Die Impfstudien, die nie durchgeführt werden

Auszug aus «Schildkröten bis ganz nach unten».

Im Gegensatz zu den Behörden und der Impfindustrie ist die Sicherheit und Unbedenklichkeit aller Impfungen keineswegs gewährleistet, wie wir im Artikel „Schildkröten bis ganz nach unten“ aufgezeigt haben.

Das Establishment vermeidet die Durchführung von VU-Studien (VU-Studien = Geimpfte vs. Ungeimpfte), die unbeeinflusst Sinn, Wirkung und Sicherheit wissenschaftlich korrekt unter Berücksichtigung des ethischen Kodex der Deklaration von Helsinki darstellen würden.

Tatsächlich ist die Forderung nach einer VU-Studie mindestens 165 Jahre alt.

In einem 1856 in England veröffentlichten Pamphlet schrieb John Gibbs über den Pockenimpfstoff: „Die Hauptfrage für die Wissenschaft ist nicht, ob die Impfung einen Schutz gegen eine bestimmte Krankheit bietet, sondern welchen allgemeinen Einfluss sie auf die menschliche Gesundheit hat. […] Wie hoch ist der Prozentsatz der Todesfälle in einer bestimmten Altersgruppe durch Seuchen jeglicher Art der Geimpften im Vergleich zu Ungeimpften? Wie hoch ist der jeweilige prozentuale Anteil der Erkrankungen der Atmungsorgane, der Haut, der Skrofulose und von Krämpfen? Wie hoch ist die durchschnittliche Lebenserwartung der Geimpften im Vergleich zu den Ungeimpften? Welcher Teil von tausend Kindern, die innerhalb eines bestimmten Zeitraums nach der Geburt geimpft werden, und von tausend ungeimpften Kindern, die alle so weit wie möglich unter gleichen Bedingungen leben, erreicht das Pubertätsalter? Das sind Statistiken, mit denen sich die Befürworter der Impfung nie auseinandergesetzt haben.“

Offizielles Eingeständnis
Seit Jahrzehnten, aber besonders häufig in den letzten Jahren, wiederholt das medizinische Establishment eine unveränderliche Botschaft, die in etwa so lautet: „Das Programm der Schutzimpfung für Kinder ist das beste, das es gibt. Seine Sicherheit und Wirksamkeit wurden in zahllosen wissenschaftlichen Studien von tausenden Wissenschaftlern nachgewiesen. Deshalb, liebe Eltern, lassen Sie Ihre Kinder nach dem empfohlenen Impfplan impfen, denn das ist die beste Massnahme, die Sie zum Schutz der Gesundheit Ihrer Kinder ergreifen können.“

Wir alle sind von dieser Botschaft von Geburt an geprägt worden, die über viele verschiedene Kanäle verbreitet wird: Lehrer in der Schule, Plakate in der Arztpraxis, Artikel in Lifestyle-Magazinen und Tageszeitungen, Fernsehsendungen, Filme und dergleichen. All diese Kanäle wiederholen dieselbe offizielle Botschaft ganz selbstverständlich immer und immer wieder, ohne Fragen zu stellen.

Und was ist mit dem Establishment selbst? Inzwischen wissen Sie, dass das medizinische Establishment keine ausreichenden wissenschaftlichen Beweise liefert, um diese Sicherheitsversprechen zu untermauern. Aber Sie werden überrascht sein zu erfahren, dass die staatlichen Gesundheitsbehörden solche Garantien gar nicht geben. Wenn Sie auf den Webseiten des amerikanischen Gesundheitsministeriums (DHHS) oder der CDC nach einer Erklärung suchen, in der behauptet wird, dass das Impfprogramm der Vereinigten Staaten auf seine Wirksamkeit und Sicherheit geprüft wurde, werden Sie nichts finden. Vielleicht finden Sie eine Webseite, auf der behauptet wird, dass bestimmte Impfstoffe einzeln oder zusammen mit anderen Impfstoffen, die gemäss dem empfohlenen Impfschema am selben Tag verabreicht werden, getestet wurden, oder dass Nebenwirkungen von Impfstoffen gut überwacht werden. Aber Sie werden keine klare und ausdrückliche Erklärung finden, die besagt, dass das Impfprogramm als Ganzes ordnungsgemäss getestet und für sicher und wirksam befunden wurde.

 

Fragen Sie Ihren Arzt:

  • Ist Ihnen eine medizinische Studie bekannt, in der der allgemeine Gesundheitszustand von geimpften Kindern mit dem von ungeimpften Kindern verglichen wurde?
  •  
  • Solange es keine Studien gibt, die den allgemeinen Gesundheitszustand von geimpften Kindern mit dem von ungeimpften Kindern vergleichen, was ist dann die wissenschaftliche Evidenz für die Sicherheit und den Nutzen des Impfprogramms?
  •  
  • Solange es keine Studie gibt, die den allgemeinen Gesundheitszustand von Kindern, die nach dem offiziellen Impfplan geimpft wurden, mit dem von Kindern vergleicht, die nicht geimpft wurden: Würden Sie den Eltern weiterhin sagen, dass es besser ist, wenn ihre Kinder alle Routineimpfungen erhalten? Wenn ja, mit welcher Begründung?
  •  

Fragen Sie Ihren Arzt:

  • Wurde der Impfstoff, den Sie empfehlen, vor der Zulassung in einer klinischen Studie mit einer (echten) Placebo-Kontrollgruppe getestet? Wenn nicht, wie berechnen Sie (oder irgendjemand anders) die tatsächliche Häufigkeit von Nebenwirkungen?
  •  
  • Ist es moralisch vertretbar, eine klinische Studie an Säuglingen für einen neuen Impfstoff durchzuführen, bei der die „Kontrollgruppe“ ein nicht getestetes Präparat erhält, das Vakzin-sans-Antigen, was wahrscheinlich irreversible Nebenwirkungen verursacht und keinen potenziellen Nutzen hat?
  •  

Fragen Sie Ihren Arzt:

    • Sind Sie mit dem VAERS-System vertraut? Haben Sie jemals einen Fall bei VAERS eingereicht?
    •  
    • Wenn bei Ihrem Patienten nach einer Impfung eine Nebenwirkung auftritt, suchen Sie dann in VAERS nach Berichten über ähnliche Symptome, bevor Sie entscheiden, wie Sie mit dem Fall weiter verfahren? Melden Sie den Fall an VAERS?
    •  
    • Sind Sie der Meinung, dass Angehörige der Gesundheitsberufe gesetzlich verpflichtet sein sollten, Nebenwirkungen nach einer Impfung zu melden, ähnlich wie bei der Meldung meldepflichtiger Infektionskrankheiten?
    •  

Fragen Sie Ihren Arzt:

      • Wenn bei unserem Kind nach der Impfung ein Gesundheitsproblem auftritt, welche medizinischen Tests stehen Ihnen zur Verfügung, um festzustellen, ob die Erkrankung tatsächlich durch den Impfstoff verursacht wurde?
      •  
      • Wir befürchten, dass unser Kind durch einen bestimmten Impfstoff geschädigt werden könnte. Welche medizinischen Tests können Sie durchführen, um festzustellen, ob ein hohes Risiko besteht, dass das Kind durch diesen Impfstoff geschädigt wird oder nicht? 

 

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

DeepSeek? wohl eher DeepSneak

Als die Leute DeepSeek herunterluden und ihre Erfahrungen mit dem Chatbot teilten, wurde klar, dass die Nutzung von DeepSeek mit einem für diese Technologieklasse bekannten Kompromiss verbunden ist: der Privatsphäre und der Sicherheit der sensibelsten Informationen.

Volkskrankheit Demenz?

Eine „Demenz“ gilt inzwischen in Industrieländern als Volkskrankheit, der man neuerdings mit präventiven Produkten der Pharmaindustrie begegnen sollte. Verkannt wird dabei, dass „Demenz“ oder die oft synonym verwendete Bezeichnung „Alzheimer“ kein klar definiertes Krankheitsbild, sondern lediglich ein vermeintlicher Fachbegriff für intellektuelle Einschränkungen, also unspezifische Symptome ist. Wer einen geistigen Abbau, Depression und Unruhe vorschnell einer „Demenz“ zugeordnet, unterstellt einen schicksalhaften hirnorganischen Degenerationsprozess, der meist gar nicht vorliegt.

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Die Bosheit von Big Pharma entlarvt

Dies ist die Geschichte, wie Big Pharma enorme Profite über die Gesundheit und das Wohlergehen der Menschen stellt, denen es dient, und wie Pharmaunternehmen die Art und Weise, wie die Gesundheitsindustrie ihre lebenswichtigen Dienstleistungen erbringt, auf invasive Weise korrumpiert haben. Dies ist weder eine neue noch eine einzigartige Geschichte. In der Tat ist die Geschichte von Big Pharma genau die gleiche Geschichte, wie Big Government, Big Oil, Big Agri-Chem Giants wie Monsanto an die Macht gekommen sind. Die Hauptaktionäre all dieser großen Industrien sind ein und dieselben. Das große Geld, das zur globalen Zentralbank-Kabale gehört, besitzt und betreibt alle Fortune-500-Unternehmen

Read More »

Freiheit für einen Helden

Heute feiert dieser Mann seinen Geburtstag.In einem Hochsicherheitsgefängnis.Gefoltert und eingesperrt, weil er, seinem journalistischen Ethos folgend, Kriegsverbrechen, Korruption und Missbrauch aufgedeckte, und uns, den 99%, zugänglich machte. https://steemit.com/wikileaks/@elizbethleavos/actions-for-assange-ideas-and-examples-of-how-to-help teilen: Share on Telegram Share on Email

Read More »
Danielum

Leute wacht auf! Technokraten stehlen unsere Zukunft

Im Vorwort zu „The Truth About COVID-19“ von Dr. Joseph Mercola und Ronnie Cummins sagt der CHD-Vorsitzende Robert. F.Kennedy, jr., dass die Pandemie dazu benutzt wird, den Wohlstand nach oben zu verschieben, die Bürgerrechte abzuschaffen und die Demokratie zu zerstören. Regierungstechnokraten, milliardenschwere Oligarchen, Big Pharma, Big Data, Big Media, die Hochfinanz-Räuberbarone und der militärisch-industrielle Geheimdienstapparat lieben Pandemien aus denselben Gründen, aus denen sie Kriege und Terroranschläge lieben. Katastrophale Krisen schaffen günstige Gelegenheiten, um Macht und Reichtum zu vermehren. In ihrem bahnbrechenden Buch „The Shock Doctrine: The Rise of Disaster Capitalism“ (Der Aufstieg des Katastrophenkapitalismus) beschreibt Naomi Klein, wie autoritäre Demagogen,

Read More »
Alternative Information