Corona-Schwindel aufgedeckt – 86% der PCR-positiven „COVID-Fälle“ waren keine echten Infektionen!

Eine bahnbrechende, von Fachkollegen begutachtete Studie aus Deutschland hat soeben die wissenschaftliche Grundlage entkräftet, mit der Lockdowns, Abstandsregeln und Impfpflichten gerechtfertigt wurden. (vgl. frontiersin.org) Die Forscher analysierten Daten der „Akkreditierten Labore in der Medizin“ (ALM) – einem bundesweiten Konsortium behördlich akkreditierter medizinischer Labore, die zwischen 2020 und 2023 rund 90% aller SARS-CoV-2-PCR-Tests in Deutschland durchgeführt haben.

Als die Forscher die wöchentlichen PCR-Positivitätsraten der ALM mit den Daten der IgG-Antikörpertests derselben Labore verglichen – womit im Wesentlichen gemessen wurde, wer tatsächlich eine durch die Infektion ausgelöste Immunität entwickelt hatte – machten sie eine verblüffende Entdeckung:

Nur etwa 14% derjenigen, die in der frühen Phase der „Pandemie“ (2020–Mitte 2021) einen positiven PCR-Test hatten, bildeten tatsächlich Antikörper – was bedeutet, dass die meisten frühen „Fälle“ niemals echte Infektionen waren.

Selbst unter den konservativsten Annahmen – unter Berücksichtigung einer möglichen Überrepräsentation von IgG-positiven Personen in der Stichprobe – sank der tatsächliche Infektionsanteil auf etwa 10%. Das bedeutet, dass fast 90% der PCR-positiven Befunde falsch oder nicht infektiös waren und es sich oft lediglich um verbleibende RNA-Fragmente handelte, die bei CT-Schwellenwerten von 35–45 amplifiziert wurden.

 

Was das bedeutet

• Massen-PCR-Tests haben die Fallzahlen weltweit massiv in die Höhe getrieben. Jedes Land, das ähnliche CT-Schwellenwerte verwendete, hat die Zahl der „Infektionen“ wahrscheinlich um eine Größenordnung zu hoch angesetzt.

• Lockdowns und Verordnungen basierten auf einer falschen Kennzahl. Die deutsche „7-Tage-Inzidenz“, die als Auslöser für Beschränkungen diente, war statistisch bedeutungslos – und dieselbe Logik galt auch in den USA, Großbritannien und anderswo. In Amerika beruhte die gesamte Kampagne „15 Days to Slow the Spread“ auf demselben aufgeblasenen PCR-Betrug.

• Die Behörden unterdrückten repräsentative serologische Daten. Das deutsche RKI und das Gesundheitsministerium hatten Zugang zu diesen ALM-Antikörperergebnissen, haben sie jedoch trotz ihrer politischen Relevanz nie veröffentlicht.

• Die Neuschreibung der „Pandemie“geschichte. Wenn nur 10–14% der im ersten Jahr gemeldeten PCR-„Fälle“ echte Infektionen widerspiegelten, dann ruhten die Infektions-Sterblichkeitsrate, die Übertragungsmodelle und die Notstandserklärungen allesamt auf Sand. Ende 2020 – Monate vor Beginn der Impfungen – verfügte bereits etwa ein Viertel der deutschen Bevölkerung über natürliche Antikörper. Mit anderen Worten: Während die Behörden eine außer Kontrolle geratene Krise ausriefen, bildete sich bereits eine Herdenimmunität aus. Ende 2021 war fast die gesamte Bevölkerung IgG-positiv. Die Beweislage zeigt, dass die Pandemiepolitik nicht von der tatsächlichen Infektionslage, sondern von einer diagnostischen Illusion bestimmt wurde.

Die PCR-Technologie und die Testschwellenwerte wurden in allen WHO-Mitgliedstaaten vereinheitlicht. Das bedeutet, dass wahrscheinlich überall dieselbe Verzerrung auftrat – eine systemische diagnostische Übertreibung, die möglicherweise den größten Betrug in der Geschichte des öffentlichen Gesundheitswesens darstellt.

Diese Taktiken wurden wahrscheinlich eingesetzt, um Ängste zu schüren und so die Akzeptanz von Lockdowns und experimentellen, genbasierten „Impfstoffen“ zu steigern. Dies wurde von Gao et al. nachgewiesen, die feststellten, dass die öffentliche Angst vor COVID-19 (PFC) auf Kreisebene positiv mit der Anzahl der COVID-19-Impfungen korrelierte:

Wenn die PFC von 0 auf 300 steigt, steigt die prognostizierte Impfzahl von 10.000 auf 230.000. (Vgl. pmc.ncbi.nlm.nih.gov)

Dies steht im Einklang mit betrügerischen Versuchen, die Zahl der COVID-19-Todesfälle künstlich in die Höhe zu treiben. Basoulis et al. stellte fest, dass 45,3% der „COVID-19-Todesfälle“ in Griechenland tatsächlich nicht auf COVID-19 zurückzuführen waren:

Letztendlich kam der Großteil der Bevölkerung zwar mit dem künstlich hergestellten Virus in Kontakt und bildete Antikörper – doch die PCR-Daten, mit denen weltweite Lockdowns, Angstmacherei und Impfpflichten gerechtfertigt wurden, waren ein kompletter Betrug. Eine Rechenschaftspflicht ist geboten. (Vgl. whitehouse.gov)

 

Quelle: Focal Points