RFK Jr. zerreißt „Experten“, die behaupten, Impfstoffe seien „zweifelsfrei sicher

Robert F. Kennedy Jr. hat sich gegen eine Gruppe von „Experten“ gewandt, die behauptet hatten, Impfstoffe seien „eindeutig sicher“. Kennedy widerlegte die Behauptungen der Globalisten in einem Interview mit der BBC, das in den sozialen Medien viral ging. Während des Interviews zerpflückt Kennedy die Behauptungen, indem er grundlegende Logik anwendet, einfache Fragen stellt und öffentlich verfügbare Daten zitiert.
Der BBC-Interviewer fragt ihn nach einem Brief, den er an Präsident Donald Trump geschickt hat. Der Brief wurde von 350 verschiedenen Organisationen unterzeichnet und unterstützt, die behaupten, dass Impfstoffe „eindeutig sicher“ seien.Er fährt fort, dass 350 Organisationen sich einig seien, dass „solide medizinische Literatur“ widerlegt habe, dass Impfstoffe unsicher sein könnten.
Der Interviewer suggeriert, dass Kennedys Ansichten über die Sicherheit von Impfstoffen falsch sein müssen, da der Brief im Widerspruch zu seinen Aussagen stehe. RFK Jr. antwortet jedoch mit harten Fakten und der Realität. Er fragt den Interviewer, wie Impfstoffe als „eindeutig sicher“ angesehen werden können, wenn das US-Gesundheitsministerium (HHS) mehr als 3,3 Milliarden Dollar an Entschädigungen für Verletzungen und Todesfälle durch Impfungen gezahlt hat.

Kennedy behauptet dann, dass Kinder wie Wegwerfartikel behandelt werden. Er fragt, ob es richtig sei, in einem Land zu leben, in dem eine Regierung sagen könne: „Wir machen Ihr Kind krank oder töten es, um ein anderes Kind zu retten. Der demokratische Präsidentschaftskandidat zitiert dann Daten, die zeigen, dass weit mehr Kinder an Masernimpfungen gestorben sind als an der Krankheit selbst.

RFK Jr. zerreißt daraufhin die Aussage der zitierten „Experten“ mit der Frage, wie solche Organisationen glaubwürdig sein können, wenn sie bei einem so wichtigen Thema nachweislich falsche Behauptungen aufstellen.

Kennedy kritisierte den Einsatz von Impfstoffen und die tyrannischen Einschränkungen, die der Bevölkerung während der Pandemie auferlegt wurden. Wie Slay News letzten Monat berichtete, kritisierte RFK Jr. die Bundes- und Weltgesundheitsbehörden dafür, dass sie die Öffentlichkeit während der Pandemie massiv eingeschränkt hätten. In einem Interview mit Sean Hannity von Fox News am Dienstag sagte RFK Jr., dass die Abriegelung eine Verletzung der „Pandemievorbereitungsprotokolle“ darstelle. Kennedy warf den Gesundheitsbehörden vor, Pläne zu unterstützen, die darauf abzielten, die Öffentlichkeit ihrer Freiheiten zu berauben. RFK Jr. sagte der Menge, dass die Maßnahmen in völligem Widerspruch zu den etablierten Verfahren stünden, die bei einem solchen Ereignis ergriffen werden sollten.
„Was sie getan haben, war gegen die gesamte Orthodoxie“, sagte Kennedy. „Die WHO, das CDC, das DHS und all die Agenturen mit den drei Buchstaben haben seit hundert Jahren über Pandemien nachgedacht. „Und sie haben sehr, sehr sorgfältig an Protokollen für die Vorbereitung auf eine Pandemie gearbeitet. „Und in all diesen Protokollen steht, dass man eine Bevölkerung niemals isolieren darf“, sagt er. „Man kann ein Atemwegsvirus nicht durch Abriegelung stoppen“, fährt Kennedy fort. „Man wird es sogar verstärken, weil es sich in geschlossenen Räumen ausbreitet.“

Er zitierte historische medizinische Abhandlungen, in denen vor langer Zeit Abschottungsmaßnahmen als Mittel zur Eindämmung der Ausbreitung von Viren kritisiert wurden. „Und alle orthodoxen Protokolle besagten, dass man die Kranken unter Quarantäne stellt, die Gefährdeten schützt und dann die Bevölkerung weiterziehen lässt. Denn wenn man Betriebe schließt, tötet das Menschen“, so RFK Jr. weiter. „Arbeitslosigkeit tötet Menschen.

QUELLE: RFK JR SHREDS ‘EXPERTS’ CLAIMING VACCINES ARE ‘UNEQUIVOCALLY SAFE’

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Dr. M. Caimi

Spitalmorde, Gewinnmaximierung und Entvölkerung Warum ist praktisch niemand zu Hause an Covid gestorben, sondern fast alle Im Spital? Was hat so viele unnötige Tote verursacht? Warum? Was führ(t)en die Globalisten und Eliten im Schilde? Wie können wir uns in Zukunft schützen?Ein Video gegen das Vergessen! teilen: Share on Telegram Share

Nordstream 2: Wer war es und was sind die Konsequenzen

ES WAR EINE ATOMBOMBE: Dr sc nat ETH Hans-Benjamin Braun: Der Anschlag auf Nord Streamerläutert der hochdotierte Schweizer Physiker, die hochbrisanten Resultate seiner wissenschaftlichen Arbeit zu den Anschlägen auf die Nordstream Pipelines. Es war ohne Zweifel ein atomarer Angriff. Die geopolitische Brisanz dieser Arbeit ist enorm. Aber mach dir selber

Recent Posts

Mehr Artikel

Ein Mann gegen die Macht

John Lennon, vor 79 Jahren am 9. Oktober 1940 geboren, war ein musikalisches Genie und eine Popkultur-Ikone. Er war auch ein gesanglicher Friedensprotestler und Anti-Kriegsaktivist und ein hochkarätiges Beispiel dafür, wie weit der Deep State gehen wird, um diejenigen zu verfolgen, die es wagen, seine Autorität in Frage zu stellen. „Du musst dich daran erinnern, Establishment, es ist nur ein Name für das Böse. Dem Monster ist es egal, ob es alle Studenten tötet oder ob es eine Revolution gibt. Es ist kein logisches Denken, es ist außer Kontrolle geraten.“ – John Lennon (1969) Lange bevor Julian Assange, Edward Snowden

Read More »
Danielum

Ihr Mann auf der öffentlichen Galerie – Assange Hearing Tag 1

Craig Murray berichtet vom Assange-Gerichtsverfahren. Mit einer eindrucksvollen Beschreibung des Gerichtsgebäudes. Das ist nämlich nicht, wie sonst üblich, ein öffentliches Gebäude in der Mitte einer Stadt, damit die Öffentlichkeit teilnehmen kann, weil das wichtiger Bestandteil eines jeden Rechtssystems ist. Nein. Dieses Gericht ist Teil von Belmarsh Prison, auf einer kleinen Insel in einem Sumpfgebiet, hinter Stahlbarrieren. Beginn der Übersetzung: Das Woolwich Crown Court soll die Macht des Staates durchsetzen. Normale Gerichte in diesem Land sind öffentliche Gebäude, die von unseren Vorfahren bewusst mitten in den Städten platziert wurden, fast immer nur wenige Schritte von einer Hauptstraße entfernt. Der Hauptzweck ihrer

Read More »
Danielum

DISCUSS: Die Russell Brand „Untersuchung“

Der Skandal um Russell Brand ist im Moment eine große Nachricht. Und mit „großen Nachrichten“ meine ich, dass er buchstäblich auf der Titelseite jeder großen Zeitung in Großbritannien steht…
Britische Boulevardzeitungen veröffentlichen alle gleichzeitig die Schlagzeile über Russell Brand. …dieses Maß an Medienkoordination ist an und für sich schon seltsam.

Read More »
Alternative Information