Der vielzitierte COVID-Arzt kommt zu einem verblüffenden Schluss: Regierung „verwässert noch nie dagewesene Zahlen“ von Injektion im Zusammenhang mit Todesfällen.
Einer der weltweit bekanntesten Ärzte mit Erfahrung in der Behandlung von COVID-19, hat die Vorgehensweise der US-Regierung bei der Bekämpfung des Virus scharf kritisiert. Er sagt, dass die Strategie der Regierung, die in Zusammenarbeit mit der Bill and Melinda Gates Foundation und der Weltgesundheitsorganisation der Vereinten Nationen durchgeführt wird, zu Zehntausenden von unnötigen Todesfällen geführt hat und nun mit Tausenden von weiteren Todesfällen durch ein Masseninjektionsprogramm fortgesetzt wird.
Dr. Peter McCullough sagte in einem 32-minütigen Interview mit dem Journalisten Alex Newman, wenn es sich um irgendeinen anderen Impfstoff handeln würde, wäre er aus Sicherheitsgründen bereits vom Markt genommen worden.
McCullough hat die Ehre, mit mehr als 600 Zitaten der meistzitierte Mediziner zu COVID-19-Behandlungen in der National Library of Medicine zu sein. Er hat vor dem Kongress ausgesagt und zahlreiche Auszeichnungen während seiner bedeutenden medizinischen Karriere erhalten.
Zwischen dem 14. Dezember und dem 23. April wurden dem Vaccine Adverse Event Reporting System [VAERS] der CDC 3.544 Todesfälle gemeldet, zusammen mit 12.619 schweren Verletzungen.
Man könnte erwarten, dass diese Zahlen eine gründliche Untersuchung durch die U.S. Food and Drug Administration auslösen würden. Doch das Gegenteil ist der Fall. Laut McCullough hat die Regierung die alarmierenden Zahlen nur flüchtig zur Kenntnis genommen und sie mit einem Minimum an Prüfung abgetan.
„Ein typisches neues Medikament bei etwa fünf Todesfällen, ungeklärte Todesfälle, bekommen wir eine Black-Box-Warnung, Ihre Zuhörer würden es im Fernsehen sehen, die besagt, dass es zum Tod führen kann“, sagte McCullough. „Und bei etwa 50 Todesfällen wird es dann vom Markt genommen.“
In den USA gibt es dafür einen Präzedenzfall. Im Jahr 1976, während der Schweinegrippe-Pandemie, versuchten die USA, 55 Millionen Amerikaner zu impfen, aber zu diesem Zeitpunkt verursachte die Impfung etwa 500 Fälle von Lähmung und 25 Todesfälle.
„Das Programm wurde mit 25 Todesfällen beendet“, sagte McCullough.
Vergleicht man diese Art der Reaktion mit der Reaktion der Regierung auf die viel höheren gemeldeten Todesfälle im Zusammenhang mit den Moderna- und Pfizer-Spritzen, so ist der Kontrast alarmierend, so McCullough, vor allem, wenn die Spritzen noch nicht einmal die volle FDA-Zulassung erhalten haben und nur unter einer Notfallzulassung auf dem Markt zugelassen sind.
„In den USA haben wir heute [Ende März] etwa 77 Millionen Menschen für COVID geimpft und wir haben 2.602 Todesfälle gemeldet, also ist es beispiellos, wie viele Todesfälle aufgelaufen sind,“ sagte er.
„Dann am 8. März die CDC angekündigt, auf ihrer website mit sehr wenig fanfare, dass Sie überprüft hatte, etwa 1.600 Todesfälle mit ungenannten FDA-Ärzten und Sie angegeben, nicht ein einziger Tod wurde im Zusammenhang mit dem Impfstoff stehen,“ fügte er hinzu. „Ich denke, das war besorgniserregend in der akademischen Gemeinschaft.“
McCullough sagte, er wisse aus eigener Erfahrung, dass eine gründliche Untersuchung von 1.600 potenziell impfstoffbedingten Todesfällen Monate in Anspruch genommen hätte.
„Ich habe Dutzende von Datensicherheitsüberwachungsausschüssen geleitet und an ihnen teilgenommen, und ich kann Ihnen sagen, dass diese Art von Arbeit viele Monate gedauert hätte, um alle Labore, die Totenscheine und alle Umstände eines Ereignisses zu überprüfen. Es ist unmöglich, dass ungenannte Zulassungsärzte ohne jegliche Erfahrung mit COVID 19 zu dem Schluss kommen, dass keiner der Todesfälle mit dem Impfstoff in Verbindung stand.“
Frühere Studien, darunter eine von der Harvard University, schätzen, dass nur 1 bis 10 Prozent aller impfstoffbedingten Todesfälle an VAERS gemeldet werden. Aller Wahrscheinlichkeit nach sterben also mehr Menschen, als überhaupt gemeldet werden, doch die FDA kann keinen einzigen Todesfall im Zusammenhang mit den Moderna- und Pfizer-Impfungen vorweisen.
„Um einen Todesfall zu melden, muss ein Mitarbeiter des Gesundheitswesens ihn in das System eingeben“, sagte er. Und wenn der Tod nicht innerhalb der normalen 15-minütigen Überwachungszeit eintritt, wird er oft nicht gemeldet. Die meisten Todesfälle treten innerhalb von 72 Stunden nach der Impfung auf. „Sie häufen sich am ersten, zweiten und dritten Tag“, sagte er.
Zum Vergleich: Jährlich werden 20 bis 30 Todesfälle im Zusammenhang mit der Grippeimpfung an VAERS gemeldet. Und das bei 195 Millionen Menschen, die eine Grippeimpfung erhalten. Vergleichen Sie das mit der COVID-Impfung, die bei 77 Millionen Impfungen zu 2.602 gemeldeten Todesfällen führte.
Das ist ein atemberaubend hohes Verhältnis von Todesfällen zu Impfungen, das höchste für irgendeinen Impfstoff in der Geschichte der USA, und dennoch hat kein großes Medienunternehmen eine Untersuchung eingeleitet. Unabhängige Journalisten und Studien wie Alex Newman, Robert F. Kennedy Jr. und Leo Hohmann sind rücksichtslos zensiert worden.
„Die US-Regierung hat also eine Entscheidung getroffen, zusammen mit den Beteiligten – CDC, NIH, FDA, Big Pharma, Weltgesundheitsorganisation, Gates Foundation – sie haben sich auf Massenimpfungen als Lösung für die COVID-Pandemie festgelegt, und wir werden wirklich Zeuge dessen sein, was in der Geschichte passieren wird. Wir sitzen im Moment auf der größten Zahl von Impftoten, es gab Zehntausende von Krankenhausaufenthalten, die alle auf den Impfstoff zurückzuführen sind, und es geht weiter.“
McCullough sagte am 19. November 2020 vor dem US-Senat aus.
„Damals schätzte ich, dass wir die Hälfte der verlorenen Leben hätten retten können“, sagte er gegenüber Newman. „Es gibt jetzt aktuelle Schätzungen, dass wir bis zu etwa 85 Prozent aller verlorenen Leben hätten retten können mit etwas, das sich sequenzierte orale Multi-Drug-Therapie nennt.“
Aber stattdessen entschieden sich die Regierung und ihre „Interessenvertreter“ bei Big Pharma, sich auf Impfstoffe zu konzentrieren. Gleichzeitig wurden Nachrichtenorganisationen angeworben, nur eine Seite der Impfstoffgeschichte zu präsentieren.
Die Mainstream-Medien haben zugestimmt, dass keine Nachrichten, die kritisch gegenüber den Impfungen sind, das amerikanische Volk erreichen dürfen. Diese korrupte Absprache fällt unter die Trusted News Initiative, eine globale Zusammenarbeit, die von Big Tech Social-Media-Giganten und vielen ihrer korrupten Medien-„Partner“ unterzeichnet wurde.
Die Partner, die sich der Trusted News Initiative angeschlossen haben, sind: Associated Press, AFP; BBC, CBC/Radio-Canada, European Broadcasting Union (EBU), Facebook, Financial Times, First Draft, Google/YouTube, The Hindu, Microsoft, Reuters, Reuters Institute for the Study of Journalism, Twitter, The Washington Post. Die New York Times hat in der Vergangenheit ebenfalls teilgenommen.
Die Berichterstattung über Fakten im Zusammenhang mit der dunklen Seite der experimentellen mRNA-Impfstoffe wird von den globalistischen Medieneliten hinter der Trusted News Initiative als „gefährliche Desinformation“ betrachtet.
Dr. McCullough beschreibt „Schönfärberei historischen Ausmaßes
„Ich denke also, dass dies effektiv eine Schönfärberei war, wie wir sie auch anderswo gesehen haben. Es gibt eine „Trusted News Initiative“, die für die Amerikaner sehr wichtig zu verstehen ist, sie wurde am 10. Dezember angekündigt, und das ist eine Koalition aller wichtigen Medien und Regierungsinteressenvertreter im Bereich Impfung, die es nicht zulassen werden, dass negative Informationen über Impfstoffe in die populären Medien gelangen, weil sie sich Sorgen machen, dass, wenn die Amerikaner irgendeine Art von fairer, ausgewogener Berichterstattung über Sicherheitsereignisse bekämen, sie sich einfach nicht mehr impfen lassen würden.“
„Die Trusted News Initiative ist wirklich beunruhigend“, fuhr er fort, „weil wir jetzt bei Rekordzahlen von Todesfällen sind, sie treten weiterhin jeden Tag auf.“
McCullough bestätigte einen Bericht von LeoHohmann.com vom Anfang des Monats und sagte, dass der Impfstoff von Johnson & Johnson zwar Probleme mit Blutgerinnseln hat, aber eigentlich der sicherste der drei Impfstoffe ist, die den Amerikanern jetzt angeboten werden.
„Meiner professionellen Meinung nach war der sicherste Impfstoff auf dem Markt der J&J-Impfstoff. Und der wurde wegen sehr seltener Blutgerinnungsereignisse zurückgezogen. Wir hatten sieben Millionen Menschen geimpft, aber die Schätzungen für die anderen beiden verfügbaren Impfstoffe sind wahrscheinlich 30-mal so hoch wie die des J&J-Impfstoffs, und diese anderen sind sehr erfolgreich.“
McCullough schlug vor, dass es eine inzestuöse Beziehung zwischen der US-Regierung und bestimmten Elementen innerhalb von Big Pharma gibt, die die Aufsichtsbehörden dazu veranlasst, wegzuschauen, wenn sie mit Sicherheitsfragen konfrontiert werden.
„Viele Amerikaner verstehen nicht, wie eng diese Interessengruppen miteinander verbunden sind. Denken Sie daran, dass das NIH [National Institutes of Health] Miteigentümer des Moderna-Patents ist, sie haben also ein großes finanzielles Interesse daran, dass diese Impfstoffe weitergeführt werden“, sagte er.
Mehr als 15 Monate nach dem COVID-Albtraum beginnen die Beweise darauf hinzudeuten, dass die US-Regierung von Anfang an mit der Gates-Stiftung, der CDC, der FDA, der Weltgesundheitsorganisation der Vereinten Nationen und Big Pharma zusammengearbeitet hat, um die Impfstoffe in den Mittelpunkt der globalen COVID-Antwort zu stellen. Sie begannen, die Impfstoffe zu bewerben, bevor sie überhaupt aus den klinischen Studien heraus waren, sagte McCullough, was gegen das US-Regulierungsgesetz verstößt.
Weitere Berichte über hohe Todeszahlen
LeoHohmann.com hat Berichte erhalten, die Dr. McCulloughs Warnung bestätigen, dass schädliche Ereignisse, die durch den Impfstoff verursacht wurden, durch das medizinische Establishment, die Regierung, die alten Medien und die Social-Media-Giganten Google, Facebook und Twitter vertuscht werden.
Ein Arzt mit einer Praxis in der Gegend von Kansas City erzählte LeoHohmann.com, dass von einer kürzlich durchgeführten Stichprobe von 500 Personen in Pflegeheimen, die die COVID-Injektion erhielten, 22 innerhalb von 48 Stunden starben. Das entspricht einer erstaunlichen Sterberate von 4,4 Prozent. Die meisten Menschen in den Pflegeheimen der Region Kansas City erhalten die Pfizer-Spritze, sagte er.
„Ich kann nicht beweisen, dass sie alle an dem Impfstoff gestorben sind, ich kann nur beweisen, dass es innerhalb von 48 Stunden passiert ist“, sagte der Arzt gegenüber LeoHohmann.com.
„Die Anforderungen sind, dass sie nur für 15 Minuten überwacht werden müssen. Also werden wir die wirklichen Zahlen nie erfahren“, sagte er. „Wenn es außerhalb dieses 15-Minuten-Fensters passiert, wird es unmöglich zu beweisen sein… Wenn die FDA dies genehmigt, dann helfe uns Gott.“
Der Arzt aus Kansas City bat darum, seinen Namen nicht zu nennen, aus Angst, dass er seine medizinische Lizenz verlieren könnte.
Ein kanadischer Arzt, Dr. Charles Hoffe, brach kürzlich sein Schweigen und ging trotz einer Nachrichtensperre an die Öffentlichkeit, indem er erschüttert berichtete, wie „Moderna-Spritzen Patienten getötet und behindert haben.„
McCollough sagte, dass die Regierung nie den Fokus auf die Behandlung kranker Patienten gelegt hat und sich stattdessen auf die von der WHO empfohlene Strategie der sozialen Distanzierung, Abriegelung, Maskierung und Impfung konzentrierte. Hätte sich die Strategie stattdessen auf ein Regime konzentriert, das eine multimediale Behandlung der früh einsetzenden Symptome beinhaltet, hätten Zehntausende von Leben gerettet werden können, sagte er.
In einem Papier vom Dezember 2020, A Guide for Home-Based COVID-19 treatment: Schritt-für-Schritt-Arztplan, der Ihr Leben retten könnte, schreibt McCullough eine viersäulige Strategie vor, die Ansteckungskontrolle, frühe Behandlung zu Hause, Behandlung im Spätstadium und schließlich Impfung umfasst.
„Ich habe über die vier Säulen gesprochen, wobei die erste Säule die Ansteckungskontrolle [Tragen von Masken und Absperrungen] ist. Wir haben viel Zeit darauf verwendet. Aber die fehlende Säule, wenn wir unsere Zeit damit verbracht hätten, uns auf kranke Patienten zu konzentrieren, hätte den höchsten Wert für die öffentliche Gesundheit gehabt.
„Aber was in den USA passiert ist, war, dass wir einen Plan entwickelt haben … dass wir die Bedeutung der sozialen Distanzierung als Teil der Ansteckungskontrolle fördern und die Bevölkerung einfach auf einen Impfstoff warten lassen. Es gab keine Updates zur Behandlung, nicht ambulant, nicht stationär. Wir haben nichts über kranke Patienten gehört. Alles, was wir gehört haben, war über Maskierung, Abriegelungen und das Warten auf einen Impfstoff.“
Quelle: Global Research
