Studie erschienen in Wissenschaft, Gesundheitspolitik und Recht. Jahrgang: v6.2019-2025 Januar 2025
Peer-Review, Politik, Gesundheitswesen Ein Institut für reines und angewandtes Wissen (IPAK) Initiative für Gesundheitspolitik (PHPI)
Studie ins Deutsche übersetzt by DeepL
Überprüfung der Forderungen nach Marktrücknahme von COVID-19-Impfstoffen Intensivierung: Risiken überwiegen bei Weitem die theoretischen Vorteile
Autoren: Nicolas Hulscher1*, Mary T. Bowden2, Peter A. McCullough1
Zusammenfassung
Die COVID-19-Impfkampagnen auf der ganzen Welt haben grundlegende Standards in Bezug auf Sicherheit und Wirksamkeit nicht erfüllt, was zu immer mehr Beweisen für erhebliche Schäden führt. Mehr als 81.000 Ärzte, Wissenschaftler, Forscher und besorgte Bürger, 240 gewählte Regierungsbeamte, 17 professionelle Organisationen für öffentliche Gesundheit und Ärzte, 2 Republikanische Parteien auf Bundesstaatsebene, 17 Republikanische Parteikomitees auf Kreisebene und 6 wissenschaftliche Studien aus aller Welt haben die Marktrücknahme von COVID-19-Impfstoffen gefordert. Bis zum 6. September 2024 hat die CDC 19.028 Todesfälle in den Vereinigten Staaten dokumentiert, die dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) von medizinischen Fachkräften oder Pharmaunternehmen gemeldet wurden, die glauben, dass das Produkt mit dem Tod in Zusammenhang steht. Die Gesamtzahl der Todesfälle im Zusammenhang mit dem COVID-19-Impfstoff, die dem VAERS gemeldet wurden (37.544 in allen teilnehmenden Ländern), haben die Rückrufgrenzen früherer Impfstoff-rücknahmen um bis zu 375.340 % weit überschritten. Die Kriterien für einen Rückruf der Klasse I der FDA, der für Produkte gilt, bei denen eine hinreichende Wahrscheinlichkeit besteht, dass sie schwerwiegende gesundheitsschädliche Folgen oder den Tod verursachen, wurden bei Weitem übertroffen. Übersterblichkeit, negative Wirksamkeit, weit verbreitete DNA-Kontamination und das Fehlen einer nachgewiesenen Verringerung der Übertragung, der Krankenhauseinweisungen oder der Sterblichkeit haben die Gründe für eine fortgesetzte Verabreichung untergraben. Diese einheitlichen Forderungen nach behördlichen Massnahmen unterstreichen die erheblichen Mängel bei der Überwachung der Datensicherheit und der Risikominderung.
Die sofortige Rücknahme der COVID-19-Impfstoffe vom Markt ist unerlässlich, um weitere Todesfälle zu verhindern und sicherzustellen, dass die nächsten Schritte zur Rechenschaftspflicht für den entstandenen Schaden unternommen werden.
Schlussfolgerungen
Wir gehen davon aus, dass die Forderungen nach einem sofortigen Moratorium für COVID-19-Impfstoffe weiter zunehmen werden, bis
eine kritische Masse erreicht ist und die Produkte endgültig vom Markt genommen werden. Übersterblichkeit, negative Wirksamkeit und weit verbreitete DNA-Kontamination im Zusammenhang mit COVID-19-Impfstoffen wurden hinreichend nachgewiesen. Die Kriterien der FDA für einen Rückruf der Klasse I wurden bei Weitem übertroffen.
Keine gross angelegten, aussagekräftigen, randomisierten, doppelblinden, placebokontrollierte Studien haben eine Verringerung der Infektionsübertragung, der Krankenhauseinweisungen oder der oder Todesfälle als primäre Endpunkte nachgewiesen. Somit ist nicht erwiesen, dass die COVID-19-Impfstoffe wichtige klinische Ergebnisse wirksam reduzieren. Eine Position, die die COVID-19-Impfung unterstützt, widerspricht der guten medizinischen Praxis und verstösst gegen den hippokratischen Eid, vor allem keinen Schaden anzurichten. Die sofortige Rücknahme der COVID-19-Impfstoffe vom Markt ist unerlässlich, um weitere Todesfälle zu verhindern und sicherzustellen, dass die nächsten Schritte zur Rechenschaftspflicht unternommen werden.
