Neue Zulassung des Gelben Mehlwurms als Lebensmittel in der EU

Die Europäische Kommission hat am 20.01.2025 die Verwendung von UV-behandeltem Mehl aus dem Gelben Mehlwurm (Tenebrio molitor) als Lebensmittel offiziell genehmigt. Damit darf diese Insektenart in verarbeiteter Form in einer Vielzahl von Lebensmitteln als Zutat verwendet werden:

– Backmischungen, Back- und Teigwaren –
– Proteinreiche Produkte: Protein- oder Energieriegel
Frühstücksprodukte: Müsli, Frühstücksflocken
Fleischalternativen: Burger-Patties, Fleischersatzprodukte
Suppen und Soßen
.
Energydrinks, Proteinshakes Snacks & Süßwaren

Mögliche Gesundheitsrisiken 

– Potenzielle Kreuzallergenität (Krebstiere, Hausstaubmilben…) nicht geklärt. 
– KEINE ausreichenden toxikologischen Studien zu langfristigen gesundheitlichen Auswirkungen.
– Potenzielle Risiken durch Schwermetalle, Parasiten oder mikrobiologische Kontaminationen in Insektenmehl sind nicht abschließend geklärt.

Wie erkennt Ihr Insekten in Lebensmitteln? 

Zutatenliste genau prüfen
– Vorsicht bei Sammelbegriffen oder alternativen Umschreibungen: Direkte Bezeichnungen gemäß EU-Zulassung: 

Gelber Mehlwurm (Tenebrio molitor) – offiziell vorgeschriebene Bezeichnung 
Mehlwurmmehl / Mehlwurmpulver – wenn gemahlen verwendet 
– Getrocknete Mehlwurm-Larven – wenn ganze Larven enthalten sind

Unauffälligere Bezeichnungen & Umschreibungen: 
– Insektenprotein 
Tenebrio molitor Protein 
– Insektenmehl / Entfettetes Insektenprotein 

– Hochwertiges tierisches Protein 

– Nachhaltige Proteinquelle 

– Neuartige Lebensmittelzutat

Sonderfälle, bei denen Mehlwurm nicht offensichtlich deklariert wird: 
– „Natürliches Aroma“ oder „Proteinextrakt“ – wenn Mehlwurm als Grundlage für Aromen oder Hydrolysate genutzt wird 

– „Proteinmischung“ oder „Mehlmischung“ – wenn es in zusammengesetzten Zutaten wie Backwaren oder Proteinriegeln steckt 

-„Technologische Hilfsstoffe“ – falls Mehlwurm-Enzyme in der Verarbeitung genutzt werden (oft nicht deklarationspflichtig!)

Achtung: Die direkte Nennung von „Mehlwurm“ oder „Insekten“ ist nur vorgeschrieben, wenn das Insekt als Zutat verwendet wird. In verarbeiteten Produkten mit isolierten Proteinen, Extrakten oder Enzymen können Insektenbestandteile unter allgemeinen Begriffen verborgen sein.

Bio, Koscher & Halal-Produkte Bio (nach den EU-Bio-Richtlinien nicht zulässig), Koscher & Halal-Lebensmittel (auch nicht zulässig) sind ggf. eine Alternative für alle, die bewusst auf Insekten verzichten möchten, aber auch hier gilt, dass es KEINE 100% Sicherheit gibt.

Versteckte Verwendung in Lebensmitteln
Falls Insektenbestandteile als technologische Hilfsstoffe (z. B. Trägerstoffe für Aromen) genutzt werden, besteht KEINE Kennzeichnungspflicht! 
– Aus Insekten gewonnene Stoffe, die als natürliche Aromen oder Verdickungsmittel eingesetzt werden, erscheinen nur als allgemeine „natürliche Zutaten“.

Nicht deklarationspflichtig in
Futtermitteln
Medikamenten (z. B. Gelatinekapseln, Bindemitteln)
Nahrungsergänzungsmitteln
Eiweißprodukten
Enzympräparaten
Proteinzusätzen

Im Zweifel direkt beim Hersteller nachfragen und/ oder auf zertifizierte Alternativen setzen.

Alle bisherigen Insekten bzw. Insektenbestandteile als Lebensmittelzusatzstoffe: 
– Wanderheuschrecke (Locusta migratoria) 

– Hausgrille (Acheta domesticus) 

– Kleiner Mehlwurm (Alphitobius diaperinus) 

– Gelber Mehlwurm (Tenebrio molitor) 

E120 – Karmin (Cochenille-Schildlaus, Dactylopius coccus) 
– E904 – Schellack (Lackschildlaus, Kerria lacca)

Fazit: Die EU hat die Zulassung von Insekten als Lebensmittel weiter ausgebaut, obwohl KEINE Langzeitstudien zu möglichen Auswirkungen existieren. Augen auf beim Einkauf!

 

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

DeepSeek? wohl eher DeepSneak

Als die Leute DeepSeek herunterluden und ihre Erfahrungen mit dem Chatbot teilten, wurde klar, dass die Nutzung von DeepSeek mit einem für diese Technologieklasse bekannten Kompromiss verbunden ist: der Privatsphäre und der Sicherheit der sensibelsten Informationen.

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Die Täuschung namens Fauci

Dieser Beitrag war zu gut, um ihn auszulassen. In einem Interview mit dem National Geographic äußerte sich Tony Fauci zu „alternativen Ansichten“ über den Ursprung des Coronavirus. Aber in Wirklichkeit sprach er über alle unorthodoxen medizinischen Informationen: „Jeder kann behaupten, ein Experte zu sein, auch wenn er keine Ahnung hat, wovon er redet – und es ist für die breite Öffentlichkeit sehr schwer zu unterscheiden. Stellen Sie also sicher, dass die Studie von einer seriösen Organisation stammt, die Ihnen in der Regel die Wahrheit sagt – obwohl selbst bei einigen seriösen Organisationen gelegentlich ein Ausreißer auftaucht, der da draußen Unsinn

Read More »
Danielum

Wer sieht das auch so?

Gunnar Kaiser fragt: Sehe ich das richtig? Und er beschreibt seine Überlegungen, die ich teile, wie folgt: Wir haben eine weltweite Pandemie, die mit einem PCR-Test festgestellt wurde, dessen Tauglichkeit auf einer einzigen, innerhalb von 24 Stunden durchgewunkenen, von Forschern mit eklatanten Interessenskonflikten verfassten Studie beruht, der weder zwischen aktiven und vergangenen Infektionen unterscheiden noch eine tatsächliche Erkrankung nachweisen kann und eine Fehlerquote bis zu 85% hat, wenn 35 Zyklen überschritten werden, was aber nirgendwo einsehbar kontrolliert wird (ebensowenig wie die Anzahl der getesteten Gensequenzen), und durch den aufgrund der nirgends belegten Annahme asymptomatischer Ansteckung  gezwungen werden Masken zu tragen.

Read More »
Danielum

Wie viele??

Es wird der Tag kommen, an dem kommende Generationen vor den Gedenkstätten stehen und sich fassungslos fragen werden, wie das nur möglich war, dass in Deutschland mit seiner dunklen Vergangenheit, die Täter dieses abscheulichen Menschheits-Verbrechens nicht bereits im März/April/Mai 2020 verhaftet wurden, sondern jahrelang vor aller Augen Verbrechen gegen die Menschlichkeit begehen konnten, obwohl alle Fakten und die Wahrheit sehr früh auf dem Tisch lagen? Und die Antwort wird simpel und erschreckend zugleich sein: Es war nur möglich durch die „Mainstream-Medien“, die als Helfershelfer das größte Verbrechen in der Geschichte der Menschheit willfährig stützten, mittrugen und so überhaupt erst ermöglichten,

Read More »
Alternative Information