Genmanipulative Impf-Sicherheit

Staatsanwaltschaft ordnet Untersuchung der Qualitätskontrolle von Impfstoffen an und sagt, dass wissenschaftliche Antworten erforderlich sind (Corvelva Italien)

Publiziert in Childrens Health Defense Von Senta Depuydt

Die italienische Bürgerorganisation Corvelva hat endlich eine Untersuchung über die Qualität von Impfstoffchargen erzwungen, nachdem sie unabhängige Analysen verschiedener Impfstoffe finanziert hatte, die zeigten, dass viele Proben nicht den Qualitätsstandards und den Vorschriften für Gesundheitsprodukte entsprechen.

Corvelva hat gerade eine Pressemitteilung über die Entscheidung der Staatsanwaltschaft in Rom vom 28. Dezember veröffentlicht. Sie verkündeten nicht ohne Stolz, dass „unsere Analysen, die zu einer Klage bei der Staatsanwaltschaft Rom geführt hatten, nach einem Antrag auf Absetzung durch den Staatsminister und mit unserem anschließenden Einspruch im letzten Jahr, heute als untersuchungswürdig erachtet wurden. Der zuständige Richter hat eine Verfügung erlassen, in der er die Staatsanwaltschaft auf die Notwendigkeit hinweist, die Ermittlungen fortzusetzen.

Besonders interessant ist ein Zitat aus dieser Entscheidung, das die Notwendigkeit betont, echte wissenschaftliche Antworten zu liefern und sich nicht mit administrativen oder juristischen Argumenten davonzumachen.  „Es wird angenommen, dass eine rein formale Antwort auf die Beschwerde nicht ausreicht, um die technischen und wissenschaftlichen Argumente des Antragstellers zu widerlegen“. Dieser Satz wurde als Antwort an das Staatsministerium geschrieben, das seinen Antrag auf Absetzung mit dem Argument begründet hatte, dass die Wirksamkeit der Kontrollen der italienischen und europäischen Gesundheitsbehörden „nicht durch die Ergebnisse der von Privatpersonen durchgeführten Analysen in Frage gestellt werden kann“.

Der Beschluss stellt fest, dass die Argumente der Beschwerde „detailliert“ sind und dass es daher als notwendig erachtet wird, den Sachverhalt zu untersuchen.

Daher gibt es einen Anzeichen dafür, mit unabhängigen Analysen durch die Behörde für Gesundheitssicherheit (Gesundheitsamt) fortzufahren, um zu sehen, ob die Ergebnisse reproduziert werden können.

Mattia Marchi, ein Mitglied des Corvelva-Teams, fasst die ganze Geschichte wie folgt zusammen:

    Am 31. Juli 2017 beschloss die italienische Regierung, 10 Pflichtimpfungen für Kinder einzuführen. Unserer Meinung nach macht dieses Gesetz keinen Sinn, denn es widerspricht der Wissenschaft und Logik sowie unseren Grundrechten, weshalb unsere Organisation Corvelva von diesem Moment an beschloss, sich mit allen Mitteln dagegen zu wehren. Eine der gewählten Strategien war, die Konformität der in Italien und Europa vermarkteten Impfstoffe zu überprüfen. Zunächst hatten wir 7 Impfstoffe identifiziert, von denen 5 Impfstoffe große Diskrepanzen im Vergleich zu den Produktbeschreibungen aufwiesen. Von hier aus beschlossen wir, sowohl die Wirksamkeit als auch die Sicherheit von 4 Impfstoffen eingehend zu untersuchen und sie sowohl unter chemischen als auch meta-genomischen (biologischen) Aspekten zu analysieren. Wir fanden so schwerwiegende Probleme, dass wir uns verpflichtet fühlten, mit der Untersuchung fortzufahren, wobei wir jeweils immer alles öffentlich machten.

 Während wir mit der Untersuchung und Analyse dieser 4 Impfstoffe, Priorix Tetra, Gardasil9, Hexyon und Infanrix Hexa, fortfuhren, hinterlegten wir die Ergebnisse bei allen italienischen und europäischen Kontrollorganen und eröffneten auch eine Klage beim Strafgerichtshof in Rom. Seit fast 2 Jahren haben wir zusammengefasste und verzögerte Antworten erhalten, die sich mehr auf die Tatsache beschränkten, dass wir als Impfgegner angesehen wurden, als auf die vorzügliche Qualität der vorgelegten Daten, aber heute sind wir stolz und glücklich, die große Nachricht mitzuteilen: unsere Beschwerde ist bestätigt und der Richter hat eine Untersuchung angeordnet“.

Corvelva

Diese Entscheidung ist wirklich weltweit einmalig und bedeutet einen ersten Sieg gegen die mangelnde Verantwortlichkeit von Impfstoffherstellern und Gesundheitsorganisationen. Die Frage der Impfstoffqualität ist von extremer Bedeutung, da die Öffentlichkeit sicher sein muss, dass Impfstoffprodukte das enthalten, was sie behaupten, nicht weniger und nicht mehr. Es geht über die Pro- oder Anti-Impf-Debatte hinaus und kann neue rechtliche Möglichkeiten eröffnen.

Children’s Health Defense hat die Arbeit von Corvelva aufmerksam verfolgt und einige ihrer für die amerikanische Öffentlichkeit relevanten Erkenntnisse auf ihrer Website veröffentlicht. Lesen Sie hier die Artikel, die über die Qualitätsprobleme (z.B. das Vorhandensein von Amphetamin-Rückständen und Retroviren) im Gardasil-Impfstoff und über die in Impfstoffen enthaltene DNA aus fötalen Zelllinien im letzten Jahr berichten.

Sie können alle Details auf deren Website in der Serie „Vaccinegate“ mit spezifischen Analysen für jeden Impfstoff nachlesen. Für die europäische Bevölkerung sind die Berichte über den MMRV-Impfstoff Priorix Tetra (GSK), Hexyon (Sanofi) und Infanrix Hexa (GSK) ein Muss, da dies die wichtigsten Kinderimpfstoffe sind, die in Europa vertrieben werden.

Wir werden hier nicht auf die Befunde eingehen, aber einige der Ergebnisse sind sehr besorgniserregend, zum Beispiel die Tatsache, dass in einigen Fällen (Priorix und Infanrix) die erforderliche Menge an Antigen nicht nachgewiesen werden konnte. „Kein Antigen“ bedeutet, dass es nicht funktionieren kann und normalerweise sollte es mit sofortiger Wirkung vom Markt genommen werden.  Werden die italienischen Ermittler ihre Arbeit tun?  Wie weit können wir unseren Gesundheitsorganisationen bei ihrer Aufgabe, die Öffentlichkeit zu schützen, vertrauen? Dieses Mal brauchen wir Antworten.

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Die WHO bestätigt, dass der Covid-19 PCR-Test fehlerhaft ist!

Schätzungen von „positiven Fällen“ sind bedeutungslos. Der Lockdown hat keine wissenschaftliche Grundlage Der Real Time Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (rRT-PCR)-Test wurde am 23. Januar 2020 von der WHO als Mittel zum Nachweis des SARS-COV-2-Virus angenommen, nachdem eine Virologie-Forschungsgruppe (mit Sitz am Universitätsklinikum Charité, Berlin), die von der Bill and

TOD IN 5 BIS 10 JAHREN

WORST CASE – NEBENWIRKUNGEN💉 – „TOD IN 5 BIS 10 JAHREN“ Prof. Dolores Cahil, Uni Dublin. Abschluss in Molekular-Genetik am Trinity College Dublin. Doktorarbeit in Immunologie an der Dublin City University 1994. „… Und wir wissen, daß die große Gefahr von den Impfstoffen in den nächsten Jahren ausgeht. Was ich

Die Zukunft beginnt jetzt!

13. März 2021 Jens Wernicke in einem Brief an seine Leser des RubikonErschienen bei https://neue-debatte.com/2021/03/13/die-zukunft-beginnt-jetzt/ Liebe Leserinnen und Leser, in meiner Jugend gab es ein Sprichwort: “Wenn es aussieht wie eine Katze, sich verhält wie eine Katze und schnurrt wie eine Katze, dann ist es auch eine Katze.” Heute muss

Ziviler Ungehorsam

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Dark Winter

Dark Winter von Heiko Schöning. Dr. H. Schöning ist Vize Präsident der „Welt Freiheits Bewegung“.(vice president of World Freedom Alliance) Es geht um eine mögliche Freisetzung eines neuen Virus oder einer Biowaffe, die unter dem Codenamen „Dark Winter“ von offiziellen Einrichtungen freigesetzt werden könnte. Für dieses neue Virus würden dann z.B. die Demonstranten oder die Friedensbewegung verantwortlich gemacht. Wichtig dieser Bericht ist eine Interpretation, eine Spekulation und bisher keine Realität. Als Begründung und Hinweis dienen Vergleiche mit dem Anthraxbazillus welches zeitgleich mit den Anschlägen vom 11.9. in Amerika aufgetreten ist und nachweislich vom US-Militär freigesetzt wurde. Da das Video komplett

Read More »
Danielum

C-Impfstoffe im Vergleich & Nebenwirkungen

Corona-Impfstoffe im Vergleich BioNTech/Pfizer (BNT162b2) Moderna (mRNA-1273) AstraZeneca EU-Zulassung 21.12.20 06.01.21 29.01.21 Art des Impfstoffs mRNA-Impfstoff mRNA-Impfstoff Vektorimpfstoff Wirksamkeit Hersteller 95 % 94,5 % Bis zu 90% (im Mittel 70 %) Absolute Risikoreduktion  * 0.84 %  1.2 % 1.3 % Impfschema 2x im Abstand von 21 Tagen 2x im Abstand von 28 Tagen 2x im Abstand von 28 Tagen Herstellung schnell schnell günstig Langzeiterfahrungen fehlen fehlen Magnetismus** ja nachgewiesen unbekannt unbekannt * Quelle: 2020News ** Quelle: ai-peertube.ch Übersicht:Tagesreport schwerwiegender Nebenwirkungen der Covid-19-ImpfungenDatenstand 11.6.2021 – Datenabzug 12.6.2021 – Generierungsdatum 14.6.2021 Aktualisierungen in dieser Version:Aktualisierung der EMA-Daten:-> 562.004 Fälle (plus 36.175)-> 9.183 Todesfälle

Read More »

Klimastörungen: Es liegt nicht am CO2!

WIR MÜSSEN UMDENKEN.Grund: Ein Interview erschienen bei Global Reseach Professor Claudia von Werlhof schrieb an Greta Thunberg. In ihrem Brief sagt Frau Von Werlhof, dass die Störung des Weltklimas nicht auf CO2 zurückzuführen ist. Nach der Veröffentlichung ihres Briefes befragte Silvia Terribili von Onda Italia Professor von Werlhof in ihrer Radiosendung: Onda Italiana auf salto.nl, 9. April. Der folgende Text ist das Transkript des Radiointerviews. Claudia von Werlhof: Die Frage ist, wie wir den Klimawandel und seinen angeblichen Grund definieren, von dem behauptet wird, er sei CO2.  Wir betrachten den Klimawandel, zumindest in der offiziellen Diskussion, als „globale Erwärmung“ und

Read More »