Trumpismus

Man begegnet dem Trumpismus, indem man die Bedingungen beendet, die ihn hervorgebracht haben, nicht mit autoritärer Politik. by Caitlin Johnstone

Die US-politische / Medienklasse hat hart für mehr autoritäre Politik gedrängt, um die Bedrohung durch „inländischen Terrorismus“ im Zuge der „Capitol Erstürmung“ abzuwehren. Präsident Biden, der schon lange vor dem sechsten Januar an der Einführung neuer Maßnahmen gegen den inländischen Terrorismus arbeitete, bestätigte nach dem Aufstand, dass er diese neuen Maßnahmen zu einer Priorität macht.
Politische Internetzensur wird zunehmend normalisiert, Anti-Protest-Gesetze werden verabschiedet, und jetzt sehen wir, wie Liberale ermutigt werden, „digitale Armeen“ zu bilden, um Trump-Anhänger auszuspionieren und sie den Behörden zu melden.

Und ein erstaunlich großer Prozentsatz der US-Bevölkerung scheint mit all dem kein Problem zu haben, selbst in Teilen des politischen Spektrums, die es eigentlich schon besser wissen sollten.

„Was können wir sonst tun?“, argumentieren sie. „Welche andere Lösung könnte es gegen die Bedrohung durch gefährliche Faschisten und Verschwörungstheoretiker geben, die weiterhin an Macht und Einfluss gewinnen?“

Nun, es gibt eine ganze Menge, was getan werden kann, und nichts davon beinhaltet die Zustimmung zu weitreichenden neuen Patriot Act-ähnlichen autoritären Maßnahmen oder die Ermutigung von monopolistischen Silicon Valley Plutokraten, die weltweite politische Rede zu zensieren. Es gibt nur eine ganze Menge von Massen-Skala Erzählung Manipulation geht auf, um es zu halten aus offensichtlich für jedermann zu sein.

Der Weg, die Flut des Trumpismus (oder Faschismus, oder weißen Supremazismus, oder Trump-Kultismus, oder welchen Begriff auch immer Sie für das verwenden, worüber Sie hier besorgt sind) aufzuhalten, ist, die Bedingungen zu beseitigen, die ihn geschaffen haben.

Trump konnte seine erfolgreiche faux-populistische Kampagne überhaupt nur starten, indem er die weit verbreitete, bereits bestehende Meinung ausnutzte, dass es einen Sumpf gibt, der trockengelegt werden muss, ein korruptes politisches System, dessen Führung die Interessen des Volkes nicht fördert.

Verschwörungstheorien gibt es nur, weil die Regierung oft böse Dinge tut und mit Hilfe der Massenmedien darüber lügt, was die Menschen dazu zwingt, nur zu erraten, was hinter der undurchsichtigen Mauer der Regierungsverschwiegenheit passiert.

Die Menschen bekommen es nur in den Kopf, dass sie einen vertrauenswürdigen starken Mann brauchen, der das System überholt, wenn das System sie im Stich gelassen hat.

Menschen, die tatsächlich daran interessiert sind, den Trumpismus zu beenden, würden ein Ende der Korruption im politischen System, ein Ende der Undurchsichtigkeit ihrer Regierung, ein Ende ihres einzigartig schrecklichen Wahlsystems und ein Ende der neoliberalen Politik fördern, die die Amerikaner immer ärmer gemacht hat, mit immer weniger Unterstützung durch die Regierung, die vorgibt, sie zu schützen.

Aber diese Veränderungen werden von der politischen/medialen Klasse der USA nicht gefördert, weil die politische/mediale Klasse der USA für ein Imperium spricht, das auf diese Dinge angewiesen ist.

Ohne Korruption könnte die plutokratische Klasse keine Wahlkampfspenden und Unternehmenslobbyismus nutzen, um Politiker zu installieren und zu halten, die ihre Interessen fördern.

Ohne Regierungsgeheimnis könnte das oligarchische Imperium nicht im Geheimen konspirieren, um die militärischen und wirtschaftlichen Agenden voranzutreiben, die den Leim bilden, der das Imperium zusammenhält.

Ohne lügende Massenmedien könnte die Zustimmung der Menschen für Kriege und ein System, das nicht ihren Interessen dient, nicht hergestellt werden.

Ohne weit verbreitete Armut und häusliche Sparmaßnahmen könnten die Menschen nicht zu beschäftigt und politisch impotent gehalten werden, um den massiven politischen Einfluss der Plutokraten herauszufordern.

Die Option, den Aufstieg des Trumpismus durch eine Änderung des Systems zu stoppen, ist also vom Tisch, weshalb man sie in Mainstream-Kreisen nie als Möglichkeit diskutiert hört. Die einzige Option, die den Menschen angeboten wird, um das Für und Wider zu diskutieren, ist, demselben korrupten System, das Trump geschaffen hat, mehr Macht zu geben, Macht, die unter der Kontrolle der nächsten Trumpschen Figur stehen wird, die von eben diesem System auserkoren wird.

Man wird den Faschismus nicht verhindern, indem man ein großes autoritäres Monster erschafft, um ihn zum Schweigen zu bringen, und selbst wenn man das könnte, würde man den Faschismus nur aufhalten, indem man selbst zum Faschismus wird. Um den Aufstieg des Faschismus zu stoppen, muss man sich tatsächlich ändern. Und zwar drastisch. Zu glauben, dass man ihn einfach wegmachen kann, ohne die Situation zu ändern, ist so, als ob man glaubt, einen entgegenkommenden Zug abwenden zu können, indem man die Hände über die Augen hält.

Es gibt kein gültiges Argument gegen das, was ich hier sage. Zu sagen, dass die Mächtigen keine positive Veränderung zulassen werden, bestätigt nur alles, was ich sage, und bestätigt die Notwendigkeit, die Mächtigen von der Macht zu entfernen. Zu sagen, dass die Beendigung von Korruption, Regierungsgeheimnis und Ungerechtigkeit nur bedeuten würde, den Terroristen zu geben, was sie wollen, hieße, sich selbst in einen Stiefellecker von solch cartoonhafter Unterwürfigkeit zu verwandeln, dass es in der englischen Sprache keine Worte gibt, die geeignet wären, Sie zu verspotten.

Ja, Veränderung ist dringend notwendig. Ja, die Mächtigen werden sich dieser Veränderung mit allem, was sie haben, widersetzen. Aber die Alternative ist, sie die Welt in Dunkelheit und Zerstörung stürzen zu lassen. Wir müssen einen Weg finden, um diese Sache zu gewinnen.

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Wer sieht das auch so?

Gunnar Kaiser fragt: Sehe ich das richtig? Und er beschreibt seine Überlegungen, die ich teile, wie folgt: Wir haben eine weltweite Pandemie, die mit einem PCR-Test festgestellt wurde, dessen Tauglichkeit auf einer einzigen, innerhalb von 24 Stunden durchgewunkenen, von Forschern mit eklatanten Interessenskonflikten verfassten Studie beruht, der weder zwischen aktiven

Synthetische mRNA Covid Impfstoffe: Eine Risiko-Nutzen Analyse

Ist ein „Impfstoff“, der auf einer ungetesteten Technologie basiert und dessen Sicherheitstests noch nicht abgeschlossen sind, sicher? Und funktioniert er überhaupt? Und rechtfertigt eine Krankheit mit einer IFR von 0,2% überhaupt dieses Risiko? Inmitten der Fülle von Fragen im Zusammenhang mit Covid sind die Covid-Spritzen die am meisten bevorstehenden. Zwei

Tabula Rasa

Corona ist seit Monaten das vorherrschende Thema. Wir erleben eine Welt, ein Land und eine Gesellschaft, welche wir uns noch vor Monaten nicht in unseren wildesten Träumen hätten ausmalen können. Als zu Beginn des Jahres die ersten Stimmen mit einem Fingerzeig nach China aufkamen, wurden diese Stimmen als Verschwörungstheoretiker in

Ziviler Ungehorsam

Recent Posts

Mehr Artikel

Break Free From The Corporate Prison

This is not a sane way for people to live. Das ist keine vernünftige Art für Menschen zu leben. Vertraue darauf, dass du tapfer und trotzig der Wahrheit treu bleibst, als klarsichtiger Rebell. Ich vertraue dir. Das Leben vertraut dir. Du kannst dir selbst vertrauen. Überwinde diese Schlachthoflaufbahn und lebe ein Leben ohne Hemmungen durch die bemalten Gassen einer unterwürfigen Gesellschaft, zum Wohle unserer Spezies und zur Ehre deinem eigenen Frieden. Verlasse den Käfig, den sie für dich gebaut haben, fahre nicht auf der Autobahn und erobere mutig unbekannte Länder… teilen: Share on Telegram Share on Email

Read More »

451 Grad – Ostergarten

451 Grad, die wöchentliche Satire-Sendung von RT Deutsch, Folge 29 beschäftigt sich mit dem 43. Präsidenten der Vereinigten Staaten von Amerika George W. Bush, seinen verhängnisvollen politischen Entscheidungen und beleuchtet ferner US-amerikanische Militärstützpunkte in Deutschland.   teilen: Share on Telegram Share on Email

Read More »
Danielum

Das Thema „Impfstoffe zur Gen-Editierung“

Immer häufiger weisen Regierungsbeamte, Politpraktiker und selbsternannte „Weltgesundheitsexperten“ wie Milliardär Bill Gates die Öffentlichkeit darauf hin, dass Massenveranstaltungen und jeder Anschein von „Normalität“ erst dann wiederkehren werden, wenn ein Impfstoff gegen das neuartige Coronavirus Covid-19 entwickelt und anschließend an die Massen verteilt wird. In den letzten Wochen hat sich schnell herausgestellt, dass der führende Impfstoffkandidat für Covid-19 der Boten-RNA-Impfstoff (mRNA) ist, der von der in Boston ansässigen Moderna Inc. entwickelt wird. Heute gab Moderna bekannt, dass sein Impfstoffkandidat mit dem Namen mRNA-1273 „bei acht Personen, die ihn erhielten, eine Immunantwort hervorzurufen schien“. Modernas Reaktion ist merkwürdig, da sich die fragliche

Read More »