Corona_Fakten

Schutz oder Gefahr?
Über 50 wissenschaftliche Arbeiten welche gegen das Tragen von Mund-Nasen Bedeckungen sprechen.

Hier nachfolgend eine Liste zu wissenschaftlichen Studien und Arbeiten, welche eher gegen das Tragen von Mund-Nasen-Bedeckungen/MNB (insbesondere in Bezug auf Viren) sprechen.
Viele dieser Studien/Arbeiten sind ursprünglich auf englisch verfasst, das wesentliche der Studien finden Sie hier übersetzt.
Welche evidenzbasierenden Erkenntnisse zur gegenwärtigen „Maskenverpflichtung“ herangezogen wurden, konnten wir vom Corona Blog Team bisher nicht in Erfahrung bringen.
Wem etwas genaueres vorliegt, wir freuen uns über Kommentare.
Interessanterweise sprachen sich besonders zu Beginn der „Corona-Krise“ viele Gesundheitsexperten gegen eine weitreichende Maskenpflicht in der allgemeinen Öffentlichkeit aus und beschrieben solche Maßnahmen als ineffektiv.
Über das Thema Giftstoffe in den Masken findest du hier weitere Informationen.
Zu den vorgeschriebenen Tragezeiten kannst du dich hier weiter informieren.
Hier, im Corona-Blog weiterlesen

Warum ignoriert die Politik die Bedeutung der PCR-Zyklen?

Reicht eine Attacke auf den PCR-Test aus? Nicht ganz❗️

Corona Fakten

Reicht eine Attacke auf den PCR-Test aus? Nicht ganz❗️

3 likes

Reicht eine Attacke auf den PCR-Test aus? Nicht ganz❗️

Ein Artikel vom CoronaFakten -Team 👉  Hier gehts zum Kanal von Corona_Fakten

Mittlerweile sind wir an einem Punkt angelangt, an dem einer immer breiteren Bevölkerungsschicht dämmert, dass der PCR-Test sich keinesfalls zum Nachweis eines krankmachenden Erregers eignet. Viele Menschen klammern sich an ihr Vertrauen, dass der Corona-Ausschuss durch seine sehr fundierte Aufarbeitung alles regeln wird, d. h. in einem Gerichtsprozess zu beweisen, dass der PCR-Test weder

  • eine Infektion nachweisen kann,
  • eine Erkrankung nachweisen kann,
  • eine Ansteckung nachweisen kann,

noch nachweist, ob man in der Vergangenheit mit dem Virus in Berührung kam.

Der PCR-Test findet lediglich sehr kurze Gensequenzabschnitte auf, in der Regel 1–3 % des Erbgutstranges, welche dem neuen Erreger SARS-CoV-2 zugeschrieben werden. [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]

Zur Veranschaulichung stellen Sie sich bitte irgendeine beliebige Speise vor. Nun entdeckt jemand auf dem fast leeren Teller Spuren von Pfeffer und Salz. Niemand würde doch jetzt ernsthaft auf die Idee kommen zu behaupten, dass es sich hier um ein spezielles Gericht, wie z. B. Spaghetti al la Carbonara, handeln würde. Hier fanden sich lediglich gewisse Merkmale, die man sowohl diesem, aber auch etlichen anderen Gerichten zuordnen könnte.

Weiterlesen hier bei Samuel Eckert:

Corona: Die nachvollziehbare und überprüfbare Widerlegung der Virus-Behauptungen ❗️

Corona Fakten vom 15.Oktober 2020

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Der Abschied der Schweiz von der Neutralität

Die Schweiz hat ihre Jahrhunderte alte Tradition der Neutralität aufgegeben, indem sie sich den westlichen Russland-Sanktionen angeschlossen hat. Die Schweizer Regierung bestreitet, damit den Kurs der Neutralität verlassen zu haben.

Sollten wir auf die Warnungen der KI-Experten hören und JETZT aufhören?

99 % der Bevölkerung haben keine Vorstellung davon, was KI eigentlich ist oder welche Bedrohung sie für die Menschheit darstellt. Wenn echte Experten der Branche eindringlich davor warnen, die KI-Entwicklung zu stoppen, weiß der Rest der Welt immer noch nicht, warum jemand auf sie hören sollte, und so geht die Entwicklung unvermindert und ungebremst weiter.

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Die Machtkonzentration der WHO

Im Mai 2023 hat die diesjährige Weltgesundheitsversammlung der WHO in Genf stattgefunden. Im Fokus stand die Beratung zweier internationaler Gesundheitsabkommen: die Internationalen Gesundheitsvorschriften (International Health Regulations, IHR) und der sogenannte Pandemievertrag (International Treaty on Pandemic, Prevention, Preparedness and Response).

Read More »