Testschwindel mit katastrophalen Folgen
- Es wird ganz klar auf 2. Pandemie-Welle hingearbeitet
- Ergebnis „positiv“ hat Charakter einer Vor-Verurteilung
- Vorbeuge-Haft in Form von Quarantäne droht → Impfkandidat → Zwangsbehandlung – man bleibt verdächtig
Höchste Zeit, Testzuverlässigkeit noch einmal zu hinterfragen – PCR, Anti-Körper-Tests?
Zunächst: Ist SARS-Cov 2-PCR Test auf Gültigkeit geprüft worden? Im Zusammenhang mit Test heisst das „geeicht“ – wie und woran? → Vergleich mit Vorlage wird gemacht –
Kernfrage: Woher stammt RNA, auf welche die PCR Tests eingestellt sind?
Sehr gute Website für diese u. ähnliche Fragen → auf „Telegram“ unter Corona_Fakten → Link wie immer angegeben
Hören wir, was Dr. Stefan Lanka dazu sagt, der Molekularbiologe, der Prof. Drosten wegen Wissenschaftsbetruges angezeigt hat.
Am 5.4.2020 schreibt er in seinem Newsletter:
„Alle Corona-Beteiligten und sog. Fakten-Checker haben vergessen, die Gretchenfrage zu stellen:
Ist der Corona-Virus-Test „valide“? Ist er gültig? Hat der Test eine Aussagekraft ?
Die für viele erstaunliche, aber leicht nachvollziehbare + überprüf- bare Antwort:
Der Corona-Virus-Test hat keinerlei Aussagekraft!“…..
Warum nicht?
Test kann nur vergleichen bzw. Gefundenes abgleichen, wenn Original bekannt ist – wäre in diesem Fall komplettes Virus
- Ein Test muss am „Original” geeicht – abgeglichen sein
Hier: PCR-Testverfahren weist nur Teilbereiche von zwei Genen nach – aus insgesamt zehn Genen des behaupteten Corona-Virus
ABER: Komplettes Virus hätte aus Probenmaterial isoliert werden müssen
- = Probe reinigen + mit Standard-Verfahren vermutetes Virus
herausholen → Partikel trennen von anderem Material
→ Nicht erfolgt
- Behauptung unzulässig, RNA Stücke stammen von Viren!
Test macht nur Abgleich mit Gen-Stückchen, die NICHT von einem vollständig isolierten Virus stammen, sondern ursprünglich aus zerfallenden Zellen von Probenmaterial im Labor
→ Methoden-Fehler, nicht alle Arbeits-Schritte eingehalten
- Corona-Virus-PCR Test weist „nur“ Bestandteile nach, die im Stoffwechsel jedes Menschen erzeugt werden
→ Kurze RNA-Sequenzen (= weniger als 22 Bausteine – Nukleotide)
- Weist definitiv KEIN vollständiges Virus nach!
Das ist u.a. Inhalt der Anzeige wegen Wissenschaftsbetruges gegen Prof. Drosten von der Berliner Charité – diese wurde vom globalen Impf-Kriminellen Bill Gates und seinem Freund aus der Finanz-Mafia Warren Buffet mit Millionen-Beträgen finanziert –
In der sinnvollen Debatte um Bill Gates wird ständig vergessen zu erwähnen, dass Buffet die Hälfte des Stiftungskapitals der Gates-Stiftung trägt
- Diese Gates-Stiftung ist das weltweit bekannteste Verbindungsstück zwischen den beiden mafiösen Kartellen – Pharma und Finanzen
Verstehen Sie nun, warum wir von der Neuen Mitte immer sagen: Gegen das globale organisierte Verbrechen hilft nur eine
- fest gefügte Organisation in Personal, Satzung und Programm?
Aber zurück zu unserem restlos verlogenen Corona-Testverfahren:
Auch Dr. Lanka sagt: Wird z.B. die Abstrichmenge des Testmaterials vervielfacht, wird jeder Mensch im Corona-Virus-Test positiv getestet
- Corona-PCR-Test wird von Labor zu Labor, von Land zu Land jeweils auf eine bestimmte Menge an genetischen Molekülen des Menschen eingestellt,
- die ab einer bestimmten Konzentration als „positiv“ ausgegeben werden. Unterhalb dieses Wertes den man „Cut-Off-Level“ nennt, wird Test als „negativ“ ausgegeben
So wurden z.B. in Italien Lungenkranke zu 10% „Corona-Virus-positiv“ getestet, in Südkorea 100 mal weniger, nämlich nur 0,1% der Erkrankten
- Ob Südkorea den „Cut-Off-Level“ absichtlich höher setzte, um geringere „Corona-Virus-Fallzahlen“ zu erreichen, um Bevölkerung und Wirtschaft vor der Corona-Panik zu schützen oder ob die entscheidenden Labors einfach nur vorsichtiger waren, ist offene Frage
Wie das möglich ist, beschreibt auch Dr. Lanka so:
Bei der Virus-Suche haben beteiligte Mediziner + Wissenschaftler typische zelleigene Bestandteile als Bestandteile eines Virus fehlgedeutet
- Diese typischen Zell-Bestandteile von Menschen + Tieren werden nur gedanklich zu einem Modell eines Erbgutstranges eines vermuteten Virus zusammengefügt
Das geht natürlich nicht so einfach – deshalb klagen weltweit redliche Wissenschaftler wie z.B Dr. Lanka folgende Fehler an:
- Wissenschaftler haben HIER exakt formulierte Regeln wissenschaftlichen Arbeitens außer Acht gelassen – zwingend vorgeschriebene Kontrollversuche NICHT durchgeführt
- Kontrollversuche sind nötig um zu vermeiden, dass zelleigene Bestandteile als Bestandteile eines vermuteten Virus fehlgedeutet werden
- Ergibt sich u.a. aus der Lektüre aller Publikationen, die einen Virus-Nachweis behaupten
Noch einmal: Die typischen Zell-Bestandteile von Menschen + Tieren im Reagenzglas werden also nur gedanklich zu einem
- Computer-Modell eines Erbgutstranges eines vermuteten Virus zusammengefügt
Mit anderen Worten: Es handelt sich um das bloße Hirngespinst von Wissenschaftlern, die unter hohem finanziellem Anreiz bestimmte Theorien der Pharma-Mafia fördern wollen
- Mit Technik der Bio-Informatik wird Simulation erschaffen
- Verfahren der gedanklichen Aneinanderreihung von Molekülen zu einem Ganzen heißt „Alignment“ (Zuordnung)
- Aber komplettes Corona-Virus, selbst ein kompletter Erbgutstrang eines Corona-Virus taucht nicht auf –
- Weder in Realität noch in wissenschaftlichen Literatur
- Covid-19 / SARS-CoV-2 / Corona Virus demnach NICHT nachgewiesen
- PCR Test demnach an nicht an einem Virus abgeglichen → unbrauchbar, bedeutungslos
Dr. Lanka hat diesbezüglich im März 2020 Anschreiben + Aufforderungen gerichtet an Bundesregierung, Bundeskanzlerin +
- Kanzleramtschef und „Bundesminister für besondere Aufgaben“, den Mediziner und Wissenschaftler Helge Braun –
diese blieben unbeantwortet und haben bisher keinen sichtbaren Erfolg gezeigt.
Auch dieser Umstand deutet auf die absichtsvolle Planung der ganzen Corona-Affäre durch die Bundesregierung hin
Kein Zufall, dass Prof. Braun das Kanzleramt leitet – offenbar mit dem Auftrag, das Corona-Komplott störende wissenschaftliche Erkenntnisse aus dem politischen Prozess auszublenden.
- Unsere 3 neu gebildeten Untersuchungs-Ausschüsse und Faktenförderer sollten sich dringend mit diesem Thema bzw. dieser Fragestellung befassen!
Also: unsere Regierung ist bestens informiert + testet trotzdem weiter + verfolgt Unterdrückungspolitik
Mit dieser lächerlichen Farce von einem Test werden Menschen in Angst + Panik versetzt, Existenzen bedroht oder vernichtet, schlimmer noch: Lebensgrundlagen + Gesellschaft zerstört
Verstehen Sie jetzt, warum wir von der Neuen Mitte immer wieder darauf beharren, dass NUR eine festgefügte Bewegung parlamentsfähig + umsetzungsstark in der Lage ist, die notwenigen Veränderungen zu bewirken?
Und jetzt geht es weiter:
Mit Positivzahlen aus diesem oben beschriebenen verrückten Test soll dann vermutlich der geplante Lockdown Ende August oder Anfang September begründet werden – gemäß geleakter Information aus Gemeinderatssitzung in Hessen
Schauen wir doch mal, wie das RKI – genauer gesagt – das Gates + Buffet unterstützte RKI – den PCR Test bezeichnet – Stand 14.7.2020
Da steht: Direkter Erregernachweis durch RT-PCR
Blanker Etiketten-Schwindel – aber gängig im Internet + Literatur zu finden
- Es wird eben KEIN vollständiger Erreger im GANZEN nachgewiesen + dargestellt = Merkmal von DIREKT
- Sondern RNA Bruchstücke, von denen behauptet wird, sie stammen von einem Virus
- PCR Technik extrem empfindlich d.h. sie kann selbst kleinste Erbgut-Stücke nachweisen –
- aber sie kann nicht feststellen, woher diese Stücke stammen → Das muss vorher bestimmt werden – nichts mit DIREKT
Gegen den umstrittenen PCR-Test läuft in den USA bereits eine Sammelklage. Auch in Deutschland gibt es dafür bereits Pläne.
Jetzt kommen wir zu einem anderen aber verwandten Thema:
Der indirekte Erreger-Nachweis: (RKI – 14.7.2020)
Sogenannte Antikörper-Tests – oft Schnelltests:
RKI: Antikörpernachweise (Indirekter Nachweis einer Infektion)
→ Blutentnahme, sog. serologischer Nachweis
RKI – derzeitiger Kenntnisstand: Serologischer Nachweis von SARS-CoV-2-spezifischen Antikörpern lässt keine eindeutige Aussage zur Infektiosität oder Immunstatus einer Testperson zu.
- Je nach Testausrichtung nur 80% positiverVorhersagewert
- Bei ungezielter Testung – z.B. wahllos Urlauber am Flughafen testen – wären also 20% aller positiven Testergebnisse falsch
Das gibt das RKI bereits heute selbst zu.
Wir wollen an dieser Stelle nicht darauf eingehen, dass + warum auch dieser Test krasser Unsinn ist.
Schon laut RKI erdulden 20 % der positiven Fälle aus diesem Test zusammen mit den übrigen 80% der positiv Corona-Getesteten zu Unrecht + völlig sinnlos die harschen Folgen eines positiven Corona-Tests:
- Diese harschen Corona-Maßnahmen sind ohnehin bekanntlich medizinisch sinnlos aber hochgefährlich für Grundrechte, Finanzen + Wirtschaft
Auf der Grundlage beider furchtbarer Testverfahren droht demnächst auch noch
- Die Isolierung angeblich infizierter Kinder von ihren Eltern
- Bis hin zur staatlichen zwangsweisen Kindesentführung
Und das RKI gibt auf dieser Grundlage der Politik verheerende Entscheidungsstränge vor – z.B. zu der Frage „Ist eine zweite Erkrankungswelle zu erwarten?“
RKI schreibt am 13.7.2020 unter der Überschrift
Ist eine zweite Erkrankungswelle zu erwarten?
„Aufgrund der niedrigen Prävalenz von Antikörpern gegen SARS-CoV-2 in der untersuchten Stichprobe ist vermutlich ein Großteil der Bevölkerung weiterhin für eine Infektion empfänglich. Somit könnte bei erneutem Anstieg der Übertragungen auch eine weitere Infektionswelle auftreten.“
- Wie hieß es doch weiter oben? Nachweis von SARS-CoV-2- Antikörpern lässt keine eindeutige Aussage zur Infektiosität oder Immunstatus einer Testperson zu! Ja was denn nun??
Man baut also vor – 2. Welle möglich, da überall zu wenig Antikörper in der Bevölkerung, die sowieso nichts aussagen
Politik + Tageszeitungen ziehen nach:
Sachsens Ministerpräsident Kretschmer warnt wie die meisten seiner politischen Kollegen – bereits offiziell vor der 2. Welle –
Am 27. Juli schreibt die Stuttgarter Zeitung:
- ein als erster deutscher Corona-Patient geltender Mann habe bereits drei Monate nach seiner Ansteckung keine gegen eine erneute Ansteckung schützenden Antikörper mehr – es ginge ihm aber bestens – na also!
- Aber Panik-Welle rollt schon an – Aufklärung HILFT!
Stellvertretend für die globale Bewegung redlicher, kritischer Wissenschaftler, Mediziner + Anwälte sagt Dr. Lanka zum Antikörper-Mythos:
Es wird behauptet, dass es Anti-Körper gibt,
- die sich mit dem behaupteten Virus und nur damit verbinden
- bei Nachweis einer erfolgten Verbindung zwischen Virus + Anti-Körper
- sei die Existenz des Virus bewiesen
In Wirklichkeit handelt es sich bei den behaupteten Anti-Körpern um lösliche Bluteiweiße, sog. Globuline, die zentrale Rolle spielen bei
- Abdichtung von wachsenden + sich teilenden Zellen
- bei Wundheilung
- also immer dann vom Körper gebildet, wenn Zellen repariert oder neu gebildet werden müssen
Globuline binden sich im Reagenzglas beliebig an andere Eiweiße
- in Abhängigkeit der Konzentration von Säuren, Basen (pH)
- Mineralien, Lösungsmitteln
Somit kann man jede Probe aus einem Menschen oder Tier beliebig positiv oder negativ testen
Dazu zitiere ich hier zum Schluss noch einmal unseren Dr. Lanka: „Es ist reine, und das muss ganz klar gesagt werden, kriminelle Willkür.“
Deshalb – so Lanka weiter:
- Glauben Sie nichts, was Ihnen vorgelogen wird!
- Überprüfen Sie alles!
- Nutzen Sie Ihren Verstand!
