Vortrag von Professor Desmet im EU-Parlament

Ich stimme Mattias Desmet zu, dass es eine massive bürokratische Klasse (technische „Experten“) gibt, die allmählich die Kontrolle übernommen hat; ich denke, sie verachten das Volk, und ihre Kontrolle hat sich in letzter Zeit massiv beschleunigt. Wir erleben in der Tat, dass unsere traditionelle Vorstellung von Demokratie (oder zumindest das, was wir für Demokratie hielten) durch ein technokratisches Regierungsmodell ersetzt wird, das ebenso gefährlich ist wie die faschistischen und kommunistischen Diktaturen. Ich denke auch, dass Desmet Recht hat, dass ein Teil der Eliten und ein erheblicher Teil des Volkes fanatisch von ihrem eigenen Narrativ überzeugt sind: Sie glauben, dass es ihre Pflicht ist, es der Gesellschaft aufzuzwingen, indem sie alle normalen ethischen Grenzen überschreiten… auf verdeckte Weise durch Indoktrination und Propaganda… wir leben heute in einem öffentlichen Raum, der ständig von Propaganda durchdrungen ist… und immer mehr Menschen haben frei schwebende Ängste, die sie besonders empfänglich für diese Propaganda machen… die Elite glaubt, dass die Propaganda der einzige Weg ist, die Gesellschaft zu kontrollieren, und die Bevölkerung ist anfällig für diese Propaganda… das führt zu der tödlichen Mischung aus Totalitarismus“.

Desmet führt einige gute Argumente an, und sicherlich wurde ein erheblicher Teil des Volkes hysterisch und unreflektiert und „fiel falschen Erzählungen zum Opfer“ usw. Der Pöbel muss klüger werden (obwohl ich schätze, dass bis zu 30 % tief im Covidian-Kult stecken und kurzfristig nicht zu retten sind). Aber Desmet irrt sich zumindest in mehreren Punkten:

Dieser Totalitarismus wird nicht „blind“ herbeigeführt und sie sind nicht einfach alle „Beute“.

Um ihn zu beenden, müssen „alle“ erkennen, was geschieht. Das wird nicht geschehen (aber vielleicht meint Desmet das gar nicht, denn er räumt ein, dass etwa 70 % der Bevölkerung das Gefühl haben, dass mit der Erzählung etwas nicht stimmt, was ich für richtig halte).

Es ist „ein blindes gesellschaftliches System, das niemand kontrolliert“.

Desmet hat zuvor argumentiert, dass die Abschaffung eines Teils der Eliten keinen Unterschied gemacht hätte. Das ist nicht richtig. Selbst die Absetzung von Bill Gates hätte verhindert, dass COVID-19 zur „Pandemie“ erklärt worden wäre, und hätte mit Sicherheit nicht die Politik ermöglicht, die sich auf die Einführung von Massenimpfungen konzentrierte, was wiederum den Großen Reset nicht hätte in Gang setzen können. Na gut, einige andere Eliten hätten vielleicht einen anderen Weg gefunden, um eine Massenhysterie zu erzeugen (obwohl es nichts Besseres als eine „Seuche“ gibt, um Angst zu schüren). Gates hat viele Jahre gebraucht, um die globale Impftyrannei aufzubauen und die Universitäten, die Medien und die WHO in seine Gewalt zu bringen – das war kein blinder, spontaner Gedanke. Wäre Fauci abgesetzt worden, wäre es vielleicht nicht zu dem manipulierten Virus und der Impfpolitik gekommen (seien wir ehrlich, die Welt folgte einfach seinem Beispiel). Oder, wenn Schwab entfernt worden wäre, hätte es kein „Eindringen“ in unsere Regierungen gegeben und der Plan des Großen Reset wäre nicht durchgeführt worden. Ich könnte so weitermachen, aber Sie verstehen die Idee. Es braucht nur eine Handvoll Eliten, um etwas sehr Großes zu inszenieren. Sie wurden von Big Pharma, den Bankstern usw. unterstützt, aber es handelt sich dennoch um relativ wenige Eliten, und es ist, wie wir wissen, sehr gut geplant.

Ich denke, Desmet erkennt an, dass es nicht nur eine böse Elite“ ist, die die Welt schlecht verwaltet. Er ist also eindeutig der Meinung, dass eine böse Elite am Werk ist, aber er konzentriert sich nicht darauf. Ich denke, er legt zu viel Wert auf das „blinde Gesellschaftssystem“ und erkennt die bewusste Kontrolle der Eliten nicht ausreichend an. Ich bin mir nicht sicher, warum er das tut; ich vermute, es liegt daran, dass sein akademischer Schwerpunkt bisher auf dem „Wahnsinn der Masse“ usw. lag und er daher die aktuelle Situation durch eine bestimmte Brille sieht. Ich denke, wir müssen das ganze Bild sehen. Ja, die Menschen können wirklich dumm sein. Ja, die meisten Menschen werden durch Propaganda beeinflusst. Ja, wir müssen den Pöbel ermutigen, klüger zu werden oder aufzuwachen usw. Aber das alles passiert immer wieder, solange wir Systeme haben, die es den Eliten erlauben, uns zu spalten und zu erobern. Auf das Erwachen des Volkes muss eine Revolution der Regierungs- und Bildungsinstitutionen folgen, die diese anmaßende technokratische Elite hervorgebracht haben. Und wir können damit beginnen, indem wir jene Eliten vor Gericht bringen, die diese Beschleunigung hin zu einer dystopischen autoritären Herrschaft meisterhaft gesteuert haben. Bildung ist wichtig, aber Gerechtigkeit ist es auch.

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Der Abschied der Schweiz von der Neutralität

Die Schweiz hat ihre Jahrhunderte alte Tradition der Neutralität aufgegeben, indem sie sich den westlichen Russland-Sanktionen angeschlossen hat. Die Schweizer Regierung bestreitet, damit den Kurs der Neutralität verlassen zu haben.

Sollten wir auf die Warnungen der KI-Experten hören und JETZT aufhören?

99 % der Bevölkerung haben keine Vorstellung davon, was KI eigentlich ist oder welche Bedrohung sie für die Menschheit darstellt. Wenn echte Experten der Branche eindringlich davor warnen, die KI-Entwicklung zu stoppen, weiß der Rest der Welt immer noch nicht, warum jemand auf sie hören sollte, und so geht die Entwicklung unvermindert und ungebremst weiter.

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Einer der weltweit angesehensten Impfärzte gibt zu, dass der Booster keinen Nutzen hat

via uncutNews Paul Offit gibt im Video zu, dass die neuen Auffrischungsimpfungen keinen Nutzen habenSehen Sie sich dieses Video an, in dem einer der weltweit angesehensten Impfärzte zugibt, dass die Auffrischungsimpfungen keinen Nutzen haben. Er nimmt die Auffrischungsimpfungen nicht an. Warum sollten Sie das auch? Dr. Paul Offit, MD, ist Direktor des Vaccine Education Center und praktiziert als Arzt in der Abteilung für Infektionskrankheiten am Children’s Hospital of Philadelphia. Außerdem ist er Mitglied des Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) der FDA. Sehen Sie sich dieses einminütige Video an, in dem Dr. Offit über die neue bivalente Auffrischungsimpfung

Read More »
Danielum

Washingtons Waterloo

von Dmitri Orlov für den Saker Blog, übersetzt von Fritz the Cat Der Name „Kubakrise“ ist eine böswillige Fehlinterpretation. Kuba hatte nie Atomraketen, sondern beherbergte vorübergehend einige sowjetische Raketen. Die Krise begann, als die Amerikaner ihre nuklearen Mittelstreckenraketen in der Türkei stationierten, was eine neue Bedrohung für die Sowjetunion darstellte, die daraufhin ähnliche Raketen auf Kuba stationierte, um den Spielstand auszugleichen. Die Amerikaner gerieten in Wut, beruhigten sich aber schließlich und zogen ihre Raketen aus der Türkei zurück. Die Sowjets zogen ihre Raketen aus Kuba ab und die Krise war vorbei. Und deshalb sollte sie auch die „Amerikanische Raketenkrise“ genannt

Read More »
Danielum

Impf-Anzeige in der Schweiz – Infobrief an Ärzte und verantwortliche Stellen

Die Anzeige von Impfgeschädigten gegen die „Swissmedic“ schlug auch im Mainstream auf. Eine private Initiative versucht nun, Impfärzte und verantwortliche Stellen zu informieren.  Mitte November veröffentlichte die Gruppe von Impfopfern die Strafanzeige gegen die Schweizer Zulassungsbehörde „Swissmedic“ und Impfärzte. Die 300-seitige Anzeige – TKP hatte berichtet – sorgte für größere Aufregung und bringt an verschiedenen Stellen Bewegung in die Sache. So ging im Rahmen der Anzeige der schweizerische „VereinWIR“ in die Offensive und versucht mittels eines Briefes die Impfärzte über die Anzeige zu informieren. Bereits vergangene Woche seien „alle impfenden Ärzte, Impfstellen, Apotheker etc. im Kanton Bern“ per eingeschriebenem Brief

Read More »
Alternative Information