Pharmafiles News :Schockierendes Exposé der Originalstudie von Pfizer!

Pharmafiles News :Schockierendes Exposé der Originalstudie von Pfizer und ein 3,7-facher Anstieg der kardiovaskulär bedingten Todesfälle bei den geimpften Probanden im Vergleich zur ungeimpften Placebogruppe!

Berichtet Aussi 17

Pfizer hat gelogen, Menschen sind gestorben!

Für diejenigen, die vielleicht nicht damit vertraut sind, sei gesagt, dass die ursprüngliche klinische Studie von Pfizer eine beträchtliche Kohorte von 44.060 Teilnehmern umfasste, die gleichmäßig zwischen denen, die den Impfstoff erhielten, und denen, die der Placebogruppe zugeteilt wurden, aufgeteilt waren. Ein verwirrender Aspekt der Studie von Pfizer betrifft die erfassten Sterblichkeitszahlen. Offiziell werden 21 Todesfälle in der geimpften Gruppe und 17 Todesfälle in der ungeimpften Gruppe angegeben.

Dies bedeutet, dass die Zahl der Todesfälle in der geimpften Gruppe um 23,5 % höher ist als in der ungeimpften Gruppe. Erschwerend kommt hinzu, dass Pfizer bei der Anpreisung der 100-prozentigen Wirksamkeit ihres COVID-Impfstoffs einige sprachliche Kunstgriffe anzuwenden schien, ein Thema, das RFK hier wortgewandt erörterte.

Online discussed here.

Aber halt, es gibt noch mehr!

Gestern (4. September 2023) ist ein Preprint-Papier mit dem Titel: „Forensic Analysis of the 38 Subject Deaths in the 6-Month Interim Report of the Pfizer/BioNTech BNT162b2 mRNA Vaccine Clinical Trial“ erschienen. [QUELLE]

Dieses Papier hält sich nicht zurück; es nimmt die Verfahren von Pfizer hinter den Kulissen unter die Lupe und deckt einige recht fragwürdige Praktiken während der ersten Impfstoffversuche von Pfizer auf. Wenden wir uns zunächst einmal den ungeimpften Probanden zu. Nachstehend finden Sie eine Tabelle mit den 17 Todesfällen, die in der ungeimpften Gruppe auftraten.

Tabelle

Bei näherer Betrachtung gehörte der Proband #10841470 (wie in Zeile 14 angegeben) ursprünglich zur ungeimpften Gruppe und erhielt die Placebodosen 1 und 2 am 30. September bzw. 21. Oktober 2020. Am 23. Dezember 2020 kam es jedoch zu einer bedeutenden Wendung, als diese Person die Dosis 1 des Moderna mRNA-Impfstoffs erhielt. Am 31. Dezember 2020 wurde die Testperson ins Krankenhaus eingeliefert, wo eine turbulente medizinische Reise begann. Der Sauerstoffgehalt sank erheblich, so dass er am 2. Januar 2021 intubiert werden musste. In einem verzweifelten Versuch, den Patienten zu heilen, wurden ihm im Rahmen der Behandlung im Krankenhaus monoklonale Antikörper verabreicht. Trotz dieser herkulischen Bemühungen verschlechterte sich der Gesundheitszustand der Person weiter, bis sie schließlich am 11. Januar 2021 einem Multisystem-Organversagen erlag.

Der Tod der Person wurde schließlich als „ungeimpfter Tod“ aufgrund von COVID-19 eingestuft!!

Schauen wir uns einen anderen Fall an. Nachstehend finden Sie eine Tabelle mit den Einzelheiten der 21 Todesfälle, die in der geimpften Gruppe verzeichnet wurden.

Tabelle

Proband #11271112 (Zeile 8), ein 53-jähriger männlicher Ureinwohner mit einer Vorgeschichte von COPD und einem vorangegangenen „stressbedingten Myokardinfarkt“, verstarb unerwartet am 4. Dezember 2020, weniger als zwei Monate nach der Verabreichung der zweiten Dosis des Impfstoffs BNT162b2. Nach dem Ableben des Probanden am 18. Dezember gab die medizinische Überwachungsstelle des Prüfzentrums als Todesursache zunächst „Herz-Lungen-Stillstand in Verbindung mit einem Herzinfarkt“ an.

Einen Tag später, am 19. Dezember, teilte Pfizer/BioNTech dem Prüfzentrum jedoch mit, dass nur eine Todesursache in das Fallberichtsformular (Case Report Form, CRF) eingetragen werden könne, und verlangte die Streichung von „im Zusammenhang mit einem Myokardinfarkt“. Die medizinische Aufsichtsbehörde lehnte diese Änderung ab.

Am 5. Januar 2021 beschloss Pfizer/BioNTech einseitig, die Todesursache in „Herz-Lungen-Stillstand“ zu ändern und entschied sich dafür, „Myokardinfarkt“ nicht als sekundäre Todesursache anzugeben.

Dies sind nur einige Beispiele, die die Autoren dieser Studie zu der Schlussfolgerung veranlassten, dass es bei vielen der „Todesfälle“ erhebliche Probleme gab. Es ist fast so, als ob entscheidende Teile des Puzzles auf mysteriöse Weise fehlten.

Außerdem schienen sich wichtige Informationen über die Krankengeschichte der Probanden vor der Studie in Luft aufgelöst zu haben!

🍍 3,7-facher Anstieg der kardiovaskulär bedingten Todesfälle bei den geimpften Probanden
Am wichtigsten ist jedoch, dass die Autoren auch Beweise für einen 3,7-fachen Anstieg der kardiovaskulär bedingten Todesfälle bei den geimpften Probanden im Vergleich zur ungeimpften Placebogruppe fanden, was von Pfizer/BioNTech nicht berichtet wurde.

Die Enthüllungen, die im Rahmen der Impfstoffstudien von Pfizer aufgedeckt wurden, unterstreichen die Dringlichkeit einer umfassenden Untersuchung durch die zuständigen Behörden. Die Öffentlichkeit hat ein Recht auf eine ehrliche, unverfälschte Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit des Impfstoffs, ohne Manipulationen oder Ausweichmanöver bei wichtigen Daten. Transparenz ist nicht nur ein Schlagwort, sondern die Grundlage für das Vertrauen in unsere Gesundheitssysteme.

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Die Machtansprüche der WHO zwingend beenden

Amerika hat es satt, sich der globalistischen Gesundheitstyrannei zu beugen. RFK Jr. hat gerade eine klare Botschaft an die Weltgesundheitsorganisation (WHO) gesendet und die Internationalen Gesundheitsvorschriften (IHR) rundweg abgelehnt. Keine weitere Übergabe der Souveränität der USA an nicht gewählte Bürokraten.

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Die Impfung ist tot. Was nun?

Ein Beitrag übersetzt von FritzTheCat Pfizer Covid Jab für mindestens 6 Monate zu 90% wirksam gegen Krankenhausaufenthalte“, so eine aktuelle Schlagzeile des Guardian: https://www.theguardian.com/world/2021/oct/05/pfizer-covid-jab-90-effective-against-hospitalisation-for-at-least-6-months Erinnern Sie sich noch daran, wie vor einem Jahr oder so zum ersten Mal über diese Dinge berichtet wurde? Man versprach uns Dinge wie 95 % Wirksamkeit gegen eine Infektion, niemand sprach von Krankenhausaufenthalten, und niemand erwähnte jemals eine zeitliche Begrenzung. Ich bin mir nicht sicher, ob sie nur die Torpfosten verschieben oder ob vielleicht ein ganz neues und anderes Spiel begonnen wurde, aber diese Änderungen in der Formulierung sind krass. Man hat uns ein Jahr lang ein

Read More »
Danielum

John Ioannidis – Eine Corona-Massnahmenkritik

Talk Spezial 30.06.2021 von ServusTV John Ioannidis zieht in einem exklusiven Talk Spezial mit ServusTV-Moderator MichaelFleischhacker Bilanz – und spricht über die größten Fehler in der Pandemie, warum sichPolitik und Wissenschaft in vielen Punkten irrten und welche Schritte nun zur Beendigungder Krise nötig sind. Ioannidis warnte schon zu Beginn der Corona-Krise vor Panikmache. Er gehört zu deneinflussreichsten und meistzitierten Wissenschaftlern der Welt. Schon 2005 löste derStanford-Professor mit seiner harschen Kritik an den oft fehlerhaften Studienergebnissenseiner Kollegen eine Schockwelle aus, erntete dafür aber auch größten Respekt. Zu Beginn der Corona-Krise dann der große Bruch: Während die Wissenschaftswelt das Virusals globale Gefahr

Read More »
Danielum

Mafias Great Progret!

Mafia Klaus Schwab erklärt: Niemand ist sicher, bis alle (durch Impfungen) sicher sind. Keine Regierung kann die Bedrohung durch Pandemien allein bewältigen – wir müssen zusammenarbeiten Bereits im März unterzeichneten so genannte „Globale Führer“ einen Brief, um im Hinblick auf kommende Pandemien „die Versuchungen von Isolationismus und Nationalismus zerstreuen“. Die Richtung ist klar – es geht um die neue Weltordnung in Form des „Great Reset“, die von Klaus Schwab und dem Weltwirtschaftsforum propagiert wird. Die Vereinigten Staaten, Russland und China unterzeichneten nicht – sehr wohl aber Angela Merkel, Boris Johnson und viele andere. Noch immer halten einige Klaus Schwab und

Read More »
Alternative Information