„Weitreichende Verletzung“

Die Holländische Regierung wurde von Haager Gericht zur Aufhebung der „illegitimen“ Pandemie-Sperrstunde verdonnert.

Ein oberstes Gericht in Den Haag hat ein „Schock“-Urteil gefällt, das die Befugnis der städtischen Behörden einschränkt, pauschale Ausgangssperren im Zusammenhang mit dem Coronavirus zu verhängen, was rechtlich einen erheblichen Nachhall für ähnliche Szenarien in anderen Ländern haben dürfte.

In der offiziellen Erklärung des Gerichts wurde festgestellt, dass die Berufung auf das Gesetz über außerordentliche Befugnisse der zivilen Behörden zur Verhängung einer nationalen Ausgangssperre aufgrund des COVID-19-Notfalls nicht gerechtfertigt ist. Das Gesetz erlaubt es der Regierung, den normalen Gesetzesweg zu umgehen, um eine Ausgangssperre in „sehr dringenden und außergewöhnlichen Umständen“ zu verhängen.

„Die Ausgangssperre ist eine weitreichende Verletzung des Rechts auf Bewegungsfreiheit und Privatsphäre und schränkt (indirekt) unter anderem das Recht auf Versammlungs- und Demonstrationsfreiheit ein“, sagte das Haager Gericht.

„Der Richter für den vorläufigen Rechtsschutz entschied, dass die Einführung der Ausgangssperre nicht die besondere Dringlichkeit beinhaltete, die erforderlich ist, um von dem [Gesetz] Gebrauch machen zu können“, so Den Haag. Ein Hauptpunkt, der angeführt wurde, ist, dass die Regierung reichlich Zeit hatte, eine solche Ausgangssperre durch das normale Gesetzgebungsverfahren zu diskutieren und zu erwägen, daher „ist die Verwendung dieses Gesetzes zur Verhängung einer Ausgangssperre nicht legitim“, so das Urteil.

Die Ausgangssperre in den Niederlanden war eine der drakonischsten in Europa und der Welt. Während zu Beginn der Pandemie, während der ersten Welle von Abriegelungen, eine Reihe von Ländern solche Ausgangssperren verhängt hatten, wurde den niederländischen Bürgern seit dem 23. Januar befohlen, zwischen 21 Uhr und 4:30 Uhr zu Hause zu bleiben, was bei Zuwiderhandlung zu hohen Geldstrafen führen würde. Sie sollte bis zum 2. März in Kraft bleiben.

Zwar gab es „Ausnahmen“ in Fällen von medizinischen Notfällen oder Arbeiten, die als „essentiell“ angesehen wurden, aber die niederländischen Bürger waren im Großen und Ganzen empört und drückten ihre Frustration durch mehrere Nächte von Protesten und Ausschreitungen aus, die zu Hunderten von Verhaftungen führten.

Auslöser für das Haager Urteil war eine Klage der Virus Truth Foundation, die eine Aufhebung der Ausgangssperre als Verstoß gegen die Bürgerrechte und die nationale Verfassung erreichen wollte.

In der Zwischenzeit, in ein Zeichen für eine anhaltende rechtliche Kampf zu kommen… weil „Wissenschaft“:
Die Virus Truth Foundation schreibt auf ihrer Website: „Wir kämpfen für den Erhalt eines demokratischen Rechtsstaates, in dem unsere Kinder noch die Möglichkeit haben, sich in Freiheit zu entwickeln und ein Leben mit ihren eigenen Überzeugungen und Meinungen zu führen.“ Sie bejubelt das Urteil als großen Sieg.

Entscheidend ist, dass es sich um die erste derartige Ausgangssperre in den Niederlanden seit dem Zweiten Weltkrieg handelte, was zum Teil der Grund dafür ist, dass sie in der Öffentlichkeit so feindselig aufgenommen wurde. Die Demonstranten wiesen darauf hin, dass weder Krieg herrsche, noch das Land von einer Invasion bedroht sei.

Quelle: https://www.globalresearch.ca/far-reaching-violation-dutch-govt-ordered-to-lift-illegitimate-pandemic-curfew-by-hague-court/5737575.

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Ist das Virus frei erfunden?

Labore in den USA können COVID-19 in einem von 1.500 positiven Tests nicht nachweisen!CDC wegen massiven Betrugs verklagt: Tests an 7 Universitäten von ALLEN untersuchten Personen ergaben, dass sie kein Covid, sondern nur Influenza A oder B hatten – EU-Statistiken: „Corona“ ist praktisch verschwunden, sogar unter der Sterblichkeit. Ein klinischer

Die WHO bestätigt, dass der Covid-19 PCR-Test fehlerhaft ist!

Schätzungen von „positiven Fällen“ sind bedeutungslos. Der Lockdown hat keine wissenschaftliche Grundlage Der Real Time Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (rRT-PCR)-Test wurde am 23. Januar 2020 von der WHO als Mittel zum Nachweis des SARS-COV-2-Virus angenommen, nachdem eine Virologie-Forschungsgruppe (mit Sitz am Universitätsklinikum Charité, Berlin), die von der Bill and

TOD IN 5 BIS 10 JAHREN

WORST CASE – NEBENWIRKUNGEN💉 – „TOD IN 5 BIS 10 JAHREN“ Prof. Dolores Cahil, Uni Dublin. Abschluss in Molekular-Genetik am Trinity College Dublin. Doktorarbeit in Immunologie an der Dublin City University 1994. „… Und wir wissen, daß die große Gefahr von den Impfstoffen in den nächsten Jahren ausgeht. Was ich

Ziviler Ungehorsam

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Hollywood-Prominente sind in menschliche Haut eingewickelte Psyops

CNN hat vor kurzem den Hollywood-Schauspieler Sean Penn aufgefordert, um der Nation Expertenrat im Umgang mit einer neuartigen Virus-Pandemie zu geben. Haben sie das getan, weil wir in einem bedeutungslosen, gottlosen Universum leben, in dem Wahnsinn herrscht und alles im Chaos versinkt? Nahe dran, aber nein. Sie wollten, dass Penn der Öffentlichkeit erklärt, dass es wunderbar wäre, wenn das US-Militär innerhalb der US-Grenzen eingesetzt würde, um mit der Pandemie fertig zu werden, denn das US-Militär ist die größte humanitäre Kraft auf dem Planeten Erde. „Es gibt keine größere humanitäre Kraft auf dem Planeten als das US-Militär“, sagte Penn. „Die logistischen

Read More »

Paranoia, Wahn und der Dritte Weltkrieg

Die Geschichte der NATO offenbart ihr wahres Gesicht. Gedacht war sie niemals zur Friedenssicherung, sondern zur Eroberung und Befriedung der Welt. Eine kritische Betrachtung von von Peter Frey – erschienen auf Rubikon Als im Jahre 1949 die NATO gegründet wurde, geschah das offiziell als Reaktion auf die latente und anwachsende Bedrohung der US-amerikanischen Nation und ihrer westlichen Verbündeten durch die aggressive kommunistische Sowjetunion. Überhaupt seien die teuren Werte westlicher Demokratie durch kommunistische Diktaturen bedroht. War dem tatsächlich so? Untersuchen wir dazu einmal die geostrategische Politik westlicher Staaten in den 1940er und 50er Jahren.   Anfang der fünfziger Jahre des 20.

Read More »
Danielum

Treffen wir Bill Gates

Es gibt viele Perspektiven auf Bill Gates; je nachdem, wen man fragt, ist er ein Computergelehrter, ein genialer Geschäftsmann oder ein heiliger Philanthrop. Aber all diese Perspektiven wurden Ihnen durch PR-Agenturen vermittelt, die von der Bill and Melinda Gates Foundation gegründet oder finanziert wurden. Bill Gates ist nicht länger ein Thema für Historiker, sondern für Hagiographen. Jetzt müssen wir uns der Frage stellen, warum dieser Mann motiviert ist, ein solches Netz der Kontrolle über unsere Gesundheitsbehörden aufzubauen Und für alle 193 Mitgliedsstaaten müssen Sie Impfstoffe zu einer hohen Priorität in Ihren Gesundheitssystemen machen, um sicherzustellen, dass alle Ihre Kinder jetzt

Read More »