Tucker Carlson fragt über alarmierende Todeszahlen zu COVID-Impfstoff

von uncutNews

„Die COVID-19-Injektionen haben kein einziges Leben gerettet“, erklärte der Forscher und Wissenschaftler Denis Rancourt in einer E-Mail an die Epoch Times.

Rancourt und seine Kollegen führten eine gründliche Analyse nach der Impfung durch und untersuchten mehr als ein Dutzend Länder. Sie fanden heraus, dass die Gesamtmortalität jedes Mal anstieg, wenn der COVID-19-Impfstoff eingesetzt wurde.

Rancourt und seine Kollegen kommen in ihrer 180-seitigen Studie zu dem Schluss, dass auf 800 verabreichte Injektionen ein Impftoter kommt.

Diese Zahl von 1 zu 800 wird noch alarmierender, wenn man die Anzahl der verabreichten Dosen berücksichtigt.

Zum Zeitpunkt des Berichts von Rancourt und Kollegen waren 13,5 Milliarden COVID-19-Injektionen verabreicht worden.

Teilt man diese Zahl durch 800, kommt man auf etwa 17 Millionen Todesfälle im Zusammenhang mit der COVID-19-Impfung.

Tucker Carlson im Interview mit Steve Kirsch

Diese Hintergrundinformationen bildeten die Grundlage für ein kürzlich geführtes Interview zwischen Tucker Carlson und Steve Kirsch, einem bekannten Kritiker des COVID-19-Impfstoffs und Gründer des COVID-19 Early Treatment Fund (CETF).

Tucker Carlson stellte dem Silicon-Valley-Unternehmer eine Frage zu dem COVID-Impfstoff, die diesen zu überraschen schien.

Carlson fragt: „Wie können die Regierungen der Welt mehr als 10 Millionen Menschen töten und eine unbestimmte Zahl von Menschen mit lebenslangen Behinderungen zurücklassen – und kein Wort darüber verlieren? Sich nicht entschuldigen? Sich nicht um Wiedergutmachung bemühen? Nicht daran arbeiten, die Familien zu entschädigen? Ich meine, sie einfach wie eine Leiche am Straßenrand liegen lassen und weiter marschieren? Das verstehe ich nicht. Wie kann so etwas passieren?“

Antwortete Kirsch: „Glauben Sie mir, ich bin auch überrascht. Wissen Sie, ich bekomme bei niemandem im US-Kongress eine Audienz. Außer bei Senator Ron Johnson. Ich kann keinen Dialog führen. Sie wollen nicht mit mir sprechen. Niemand will etwas wissen. Sie wollen nicht die Wahrheit wissen. Es ist wie Autismus in diesem Land. Wissen Sie, Autismus gibt es schon sehr lange. Und wir wissen aus Statistiken, dass Impfungen Autismus verursachen. Sie sind die Hauptursache für Autismus. Können wir das jetzt diskutieren?“

Carlson griff schnell ein: „Darf ich? Darf ich Sie bitten, Sie zu unterbrechen? Ich meine, die Aussage, die Sie gerade gemacht haben, ist verboten. Ich meine, niemand, der sagen würde, dass er beim Atlantic Magazine arbeitet oder jeden Tag die New York Times liest, würde so etwas jemals sagen, weil man das nicht sagen darf. Warum sagen Sie das?“

Kirsch antwortete: „Weil es wahr ist. Ich habe meine eigenen Daten unabhängig gesammelt, um den Zusammenhang zwischen Impfungen und Autismus zu untersuchen. Und es ist erstaunlich. Ich hatte über 10.000 Eltern, die mir von ihren Kindern erzählt haben. Und ich sagte: Hey, erzählt mir von euren Kindern. Erzählt mir, wie viele Impfungen sie bekommen haben, erzählt mir, ob sie Autismus haben. Erzählt mir, ob sie ADHS haben. Erzählt mir einfach von euren Kindern. Sagen Sie mir, welche Krankheiten sie haben. Und sagen Sie mir, wie viele Impfungen sie haben. Und das ist eine gerade Linie. Je mehr Impfungen, desto höher die Wahrscheinlichkeit, Autismus zu bekommen. Das Gleiche gilt für ADHS. Das Gleiche gilt für PANDAS. Dasselbe gilt für Autoimmunerkrankungen. Ich meine, je mehr Impfungen man bekommt, desto ungesünder sind die Kinder“.

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

DeepSeek? wohl eher DeepSneak

Als die Leute DeepSeek herunterluden und ihre Erfahrungen mit dem Chatbot teilten, wurde klar, dass die Nutzung von DeepSeek mit einem für diese Technologieklasse bekannten Kompromiss verbunden ist: der Privatsphäre und der Sicherheit der sensibelsten Informationen.

Volkskrankheit Demenz?

Eine „Demenz“ gilt inzwischen in Industrieländern als Volkskrankheit, der man neuerdings mit präventiven Produkten der Pharmaindustrie begegnen sollte. Verkannt wird dabei, dass „Demenz“ oder die oft synonym verwendete Bezeichnung „Alzheimer“ kein klar definiertes Krankheitsbild, sondern lediglich ein vermeintlicher Fachbegriff für intellektuelle Einschränkungen, also unspezifische Symptome ist. Wer einen geistigen Abbau, Depression und Unruhe vorschnell einer „Demenz“ zugeordnet, unterstellt einen schicksalhaften hirnorganischen Degenerationsprozess, der meist gar nicht vorliegt.

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Die „Modellierungsstudie“ von Watson et al.: Haben die „COVID-Impfungen“ wirklich 14 Millionen Todesfälle verhindert?

Die Hypothese, dass die COVID-„Impfungen“ 14 Millionen „COVID-Tote“ verhindert und damit die Schwere der „Pandemie“ deutlich gemildert hätten, beruht auf unrealistischen Zahlen und nachweislich falschen Berechnungen. Die experimentellen „Impfstoffe“, bei denen eine Integration in das menschliche Genom nicht sicher ausgeschlossen werden kann und sogar als wahrscheinlich angesehen werden muss, haben bis heute weder in den klinischen Studien vor ihrer Zulassung noch danach einen relevanten Nutzen nachweisen können.

Read More »
Danielum

Das Coronamärchen

Von Naomi Seibt – VIRUSLÜGE VERSTÄNDLICH ERKLÄRT Viren sind ein theoretisches Konstrukt, das vor über einem Jahrhundert erfunden wurde, um Krankheiten zu erklären. Es gab aber nie auch nur ein Experiment, das die Existenz dieser Keime beweisen konnte. Bis heute verlassen sich Virologen auf ein nicht validierte Postulat, dass Viren existieren müssen. Heute haben wir aber ein viel reicheres Wissen darüber, wie Krankheiten entstehen. Nichts davon hat mit Viren zu tun. ✨Stellt euch das in einer Märchen-Analogie so vor:✨ Vor langer Zeit beschloss man, dass Feenstaub verantwortlich für das Pflanzenwachstum in der Natur ist, weil man sich nicht erklären konnte,

Read More »
Alternative Information