Die Epstein Affäre: Part #2

Drawing by Nathaniel St. Clair

Im November 2018 veröffentlichte The Miami Herald Julia K. Browns aufschlussreiches Exposé „Perversion of Justice“, das Jeffrey Epsteins sexuelle Handlungen enthüllte.

Sie berichtete, dass Epstein, ein angeblicher Milliardär, zwischen 1999 und 2006 fast drei Dutzend Mädchen – einige Schätzungen gehen von etwa 100 aus – in seiner Palm Beach Villa sexuell missbraucht hat, meist 13-16 Jahre alt. [Anscheinend hat er auch seine Sex-Trafficking-Liaisons in seiner Villa in Manhattan und auf einer privaten karibischen Insel abgehalten.]

Joseph Recarey, der leitende Palm Beach-Detektiv in diesem Fall, behauptete, dass Epstein im Wesentlichen ein „sexuelles Pyramidensystem“ betrieb.

Alexander Acosta, US-Staatsanwalt für den Southern District of Florida, damals Miamis oberster Bundesstaatsanwalt, überwachte den Fall. Im Jahr 2007 bereitete das FBI eine 53-seitige Anklage für Epstein vor, die ihn auf Lebenszeit ins Gefängnis hätte schicken sollen. Anstatt sich der Anklage wegen Sexhandel zu stellen, bekannte er sich schuldig wegen zweier kleinerer Anschuldigungen wegen der Aufforderung zur Prostitution und der Beschaffung von Minderjährigen für die Prostitution. Epstein wurde durch Ken Starr (der früher Bill Clinton im Sexskandal anklagte) und Alan Dershowitz (ein führender Trump-Anwalt) vertreten.

Epsteins Anwälte und Acosta’s Team haben 2008 einen geheimen Deal (Plädoyerabkommen) abgeschlossen, der es Epstein ermöglichte, nur 13 Monate einer 18-monatigen Haftstrafe zu verbüssen – nicht im Bundes- oder Staatsgefängnis, sondern in einem privaten Flügel eines Palm Beach Bezirksgefängnisses. Er wurde begünstigt, für 12 Stunden am Tag, sechs Tage die Woche in ein „komfortables Büro“ zu gehen, obwohl das Palm Beach Sheriff’s Department die Arbeitsfreigabe für Sexualstraftäter verboten hat.

Epsteins geheime Vereinbarung wird als „Nicht-Verfolgungsvereinbarung“ bezeichnet und gewährt Immunität für „alle potenziellen Mitverschwörer“, so dass alle Freunde und Mitarbeiter von Epstein – zum Beispiel Trump, Clinton, Dershowitz, Prince Andrew und Kevin Spacey – keine Konsequenzen zu tragen hätten. Möglicherweise am beunruhigendsten ist, dass das Abkommen Opfer und die Öffentlichkeit für den Zugriff auf Gerichtsdokumente blockierte .

Für seinen guten Job von damals ist Acosta jetzt Trumps Arbeitsminister.

In diesem Jahr ist der Fall Epstein langsam aus dem Schatten hervorgetreten und hat durch zwei Faktoren an Dynamik gewonnen. Erstens, die Schwere der scheinbaren Ungerechtigkeit der Schwere der Klage; und zweitens, stellt es ein weiteres Beispiel für die fragwürdigen Praktiken der Kabinettsmitglieder von Trump dar.

Im Februar 2019 stellte der US-Bezirksrichter Kenneth A. Marra fest, dass die Vereinbarung gegen den Crime Victims‘ Rights Act (CVRA) verstößt, der Opfern das Recht garantiert, mit Staatsanwälten zu sprechen. Er bemerkte, dass die Bundesanwaltschaft es versäumt habe, die mehr als 30 Ankläger von Epstein – die meisten von ihnen waren Mädchen im Alter von 13 bis 16 Jahren – über die Bedingungen der Vereinbarung zu informieren.

Im Juni 2019 lehnte William Barr’s Justizministerium die Bemühungen von Marra ab, das Plädoyer für den Missbrauch von Dutzenden minderjähriger Mädchen aufzuheben und Epstein zu verfolgen. In dem 35-seitigen Antrag, der beim Bundesgericht im Northern District of Georgia eingereicht wurde, sagten Bundesanwälte, dass es keine Rechtsgrundlage gibt, um Epsteins Nicht-Prozessvereinbarung ausser Kraft zu setzen.

Ende Juni erhitzte sich der Fall, als das New Yorker Bundesberufungsgericht die Entsiegelung von rund 2.000 Seiten Original-Prozessdokumenten anordnete. Die Dokumente enthüllten Hunderte von E-Mails, die zeigten, wie Acosta und andere Staatsanwälte mit Epsteins Rechtsabteilung zusammenarbeiteten, um den Deal vor Opfern und der Öffentlichkeit zu verbergen.

Und jetzt haben wir die Aktionen des FBI – in Zusammenarbeit mit der NYPD Crimes Against Children Task Force -, um Epstein zu verhaften und nun für Aktionen, die in New York stattfanden, anzuklagen. Neueste NYC-Medienberichte behaupten, dass die Polizei Epsteins Villa in der 9 East 71st Street eine Razzia durchgeführt hat und Hunderte von Fotos von scheinbar minderjährigen Mädchen gefunden hat.

Jetzt warten wir, bis der zweite Akt fällt:

  • Wann wird der Kongress Acosta und Epsteins Anwälte Starr und Dershowitz untersuchen?
  • Wer sonst unter Epsteins Promi-Paket wird wegen Vergewaltigung und/oder sexuellem Missbrauch minderjähriger Mädchen geoutet werden? Behauptungen sind gegen Dershowitz erhoben worden; wer ist zunächst?
  • Was wird Trump über seinen alten Freund Epstein sagen? Trump sagte einmal berühmt: „Ich kenne Jeff seit 15 Jahren. Toller Typ. Es macht viel Spaß, mit ihm zusammen zu sein. Man sagt sogar, dass er schöne Frauen genauso mag wie ich, und viele von ihnen sind auf der jüngeren Seite.“
  • Und wann wird Acosta von seinem Kabinettsamt zurücktreten und behaupten, er müsse sich um seinen kranken Welpen kümmern?

Verloren gegangen, inmitten der medialen Tages-Berichterstattung über Epsteins Pleite, Anklage und Raubzug sind alle Überlegungen über das größere politische Spiel. Wenn Epstein ein solcher Spieler ist, warum wurde er dann nicht im Voraus über die geplante Verhaftung informiert, als er auf dem Flughafen Teterboro landete? Signalisiert Epsteins Fehlschlag – und wahrscheinlich die Verfolgung in New York – eine Spaltung zwischen AG Barr und Trump? Was ist sonst noch wirklich los?

Leider fehlt auch im Medienrummel um einen weiteren rein amerikanischen Sexskandal eine Betrachtung der jungen Mädchen, die Opfer von Epsteins Sexhandel wurden. Aus Videointerviews und Nachrichtenberichten geht hervor, dass viele (wenn nicht die meisten) von ihnen Arbeiterinnen oder arme Mädchen im Teenageralter waren, die unschuldig danach suchten, Spaß zu haben und etwas Geld zu verdienen. Wann werden sie ihre Gerechtigkeit bekommen?

Die englischsprachige Wikipedia hat übrigens sofort den Eintrag über Epstein manipuliert und Clinton’s 26 dokumentierte Flüge im Lolita Express gelöscht.

Snapshot Wikipedia bevor er geändert wurde


Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Nordstream 2: Wer war es und was sind die Konsequenzen

ES WAR EINE ATOMBOMBE: Dr sc nat ETH Hans-Benjamin Braun: Der Anschlag auf Nord Streamerläutert der hochdotierte Schweizer Physiker, die hochbrisanten Resultate seiner wissenschaftlichen Arbeit zu den Anschlägen auf die Nordstream Pipelines. Es war ohne Zweifel ein atomarer Angriff. Die geopolitische Brisanz dieser Arbeit ist enorm. Aber mach dir selber

Pseudorealität und Paralogik

Prof. Dr. Dr. Christian Schubert | Psycho – Neuro – Immunologe, erklärt die Verhaltensweise Pseudorealität.Dabei bildet sich der Mensch eine eigene Realität um sich zu schützen… Hörenswert! Weitere Info über Prof. Schubert: https://www.youtube.com/watch?v=Riad0QKltd4 teilen: Share on Telegram Share on Email

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Wie die Welt regiert wird

Wie [sie] die Welt regieren. Mit Blackrock & Vanguard als Proxys… Dieses informative Video gibt in weniger als 1 Stunde einen Überblick über das, was derzeit in der Welt geschieht.Es zeigt die modernen globalen Systeme und ihren Einfluss auf alle Branchen über institutionelle Großinvestoren. Das Video passt zeitlich zu den drastischen Menschenrechtsverletzungen / Grundrechteinschränkungen gegenüber Ungeimpfte im kommenden Herbst, die eine Chance sein können, einen eigenen „Great Reset“ umzusetzen. Ein Reset, an dem globalistische Konzerne & korrupte Regierungen untergehen, während lokale Kleinbetriebe und zusammenhaltende Mitmenschen in einer neuen Parallelgesellschaft aufstreben.Wir empfehlen euch, lokale Bauern aufzusuchen und eure Fähigkeiten zu bündeln,

Read More »
Danielum

Wenn eine Angstkampagne keine wissenschaftliche Grundlage hat – Prof. Michel Chossudovsky

Video von Prof. Michel Chossudovsky Die Schließung der Weltwirtschaft als Mittel zur Bekämpfung des Virus.Das ist es, was sie uns glauben machen wollen. Wäre die Öffentlichkeit darüber informiert worden, dass Covid-19 „ähnlich wie Influenza“ ist, wäre die Angstkampagne ins Stocken geraten… Die Daten und Konzepte wurden manipuliert, um die Angstkampagne aufrechtzuerhalten.Die Schätzungen sind bedeutungslos. Die Zahlen wurden gehypt, um die Abschottung und Schließung der Volkswirtschaft zu rechtfertigen, mit verheerenden wirtschaftlichen und sozialen Folgen.Das Virus wird für Armut und Massenarbeitslosigkeit verantwortlich gemacht. Quelle: https://www.globalresearch.ca/video-what-is-covid-19-the-fear-campaign-has-no-scientific-basis/5723219 teilen: Share on Telegram Share on Email

Read More »
Danielum

NY Times lehnt Gegendarstellung ab

New York Times lehnt die Gegendarstellung von Robert F. Kennedy jr. zu diffamierendem Op-Ed über COVID-Impfstoffe ab. Am 30. Dezember 2020 veröffentlichte die New York Times einen Meinungsartikel von meiner Nichte, Dr. Kerry Meltzer. Obwohl der Artikel sachliche Fehler und diffamierende Anschuldigungen enthielt, lehnte die Times es ab, meinen Leserbrief zu veröffentlichen, in dem ich diese falschen Behauptungen korrigierte. Übersetzt aus dem englischen Artikel von Robert F. Kennedy jr. Das „Recht auf Gegendarstellung“ – die Möglichkeit, sich gegen öffentliche Kritik an dem Ort zu verteidigen, an dem diese Kritik veröffentlicht wurde – ist in einigen europäischen Ländern und in Brasilien

Read More »
Alternative Information