Wenn Sie Harris oder Trump wählen, sollten Sie zumindest den Anstand haben, sich dabei ekelhaft zu fühlen

Bericht von Caitlin Johnstone

Es ist mir egal, wen die Amerikaner im November wählen, oder ob sie überhaupt wählen. Um mich dafür zu interessieren, müsste ich glauben, dass die US-Präsidentschaftswahlen von Bedeutung sind.

Aber das tun sie nicht. Egal, wer gewinnt, das Imperium gewinnt. Egal, wer verliert, die Welt verliert.

Egal, wie die Dinge dieses Mal ausgehen, Demokraten und Republikaner werden weiterhin jeweils etwa 50 Prozent der Wahl gewinnen, und das zentralisierte US-Imperium wird weiterhin unbeeindruckt von den Ergebnissen weitertrampeln.

Es ist mir egal, wie Sie wählen. Stimmen Sie für Harris oder für Trump, wenn Sie das wollen. Aber ich denke, wenn Sie für eines dieser Monster stimmen, sollten Sie zumindest den Anstand haben, sich deswegen schlecht zu fühlen. Als ob man etwas sehr Schmutziges und Schändliches getan hätte, um über die Runden zu kommen.

Ich denke, das wäre das Zeichen von jemandem mit einem gut entwickelten moralischen Charakter, der sich auf diese Sache einlässt, ohne sich zu distanzieren oder abzugrenzen. Es würde darauf hindeuten, dass man sein Leben mit offenen Augen lebt, dass man die Realität wahrnimmt und sich nicht vor unangenehmen Wahrheiten versteckt, um unangenehme Gefühle zu vermeiden.

Vielleicht haben Sie gute Gründe, warum Sie glauben, dass Trump oder Harris bei dieser Wahl das kleinere Übel ist. Vielleicht können Sie stichhaltige Argumente dafür vorbringen, dass Harris sich etwas besser für die Bürgerrechte einsetzen wird oder dass Trump in der Frage der Ukraine besser sein könnte. Aber Sie können definitiv keine vernünftigen Argumente dafür vorbringen, dass einer der beiden als Präsident etwas anderes wäre als ein immens verdorbener Massenmörder von unverzeihlicher Kriminalität.

Wenn Sie für Harris stimmen wollen, dann wählen Sie Harris. Aber tun Sie es in dem Wissen, dass Sie für jemanden stimmen, der ein Jahr lang völkermörderische Gräueltaten unterstützt hat und der von einigen der übelsten Kriegstreiber, die je einen Fuß in die Hauptstadt Ihres Landes gesetzt haben, unterstützt wird. Haben Sie wenigstens den Anstand, die Berge von Opfern zu ehren, die unter einer Harris-Regierung auf eine Weise leiden werden, die Sie sich nicht einmal vorstellen können, indem Sie trauernd Ihre Stimme abgeben, entschlossen in dem Bewusstsein, dass sie, obwohl sie Ihre Stimme als das vermeintlich geringere Übel erhalten hat, immer noch Ihr Todfeind ist. Wenigstens das sind Sie ihnen schuldig.

Haben Sie keine „Freude“ daran. Tun Sie es nicht mit Stolz. Machen Sie keine niedlichen kleinen Memes oder machen Sie es lustig. Sie tun etwas Hässliches, und das sollte sich auch ein bisschen hässlich anfühlen.

Wenn Sie für Trump stimmen wollen, dann wählen Sie ihn. Aber tun Sie es in dem Bewusstsein, dass er von einigen der bösartigsten Zionisten der Welt unterstützt wird und sich für Israels Völkermord in Gaza stark machen wird. Machen Sie sich nicht vor, dass er die Kriege beenden und den tiefen Staat bekämpfen wird. Seien Sie sich darüber im Klaren, dass er die Kriegstreiberei seiner Vorgänger fortsetzen und seine Amtszeit damit verbringen wird, die verkommenen, seit langem bestehenden Pläne des US-Geheimdienstkartells voranzutreiben, so wie er es beim letzten Mal getan hat.

Tun Sie es mit schwerem Herzen. Tun Sie es mit Abscheu. Tun Sie es mit dem gleichen Maß an Stolz, das Sie hätten, wenn Sie einem zutiefst unfreundlichen Mann im Austausch gegen harte Drogen Fellatio verschaffen würden. Das ist in etwa das Gefühl, das es verdient.

Wenn Sie das tun, werde ich Ihnen glauben, wenn Sie mir sagen, dass Sie für denjenigen stimmen, den Sie aufrichtig für das kleinere Übel halten. Wenn Ihre emotionale Beziehung zu Ihrer Stimme für Harris oder Trump etwas anderes ist, dann tun Sie es wahrscheinlich aus einem anderen Grund und sind sich selbst gegenüber nicht ganz ehrlich, etwa aus blinder parteipolitischer Loyalität oder so. Wenn Sie sich dabei nicht zutiefst unwohl fühlen, dann liegt das daran, dass Ihre Komfortzone genau dort liegt.

Wenn wir in einer auf Wahrheit basierenden Gesellschaft leben wollen, dann besteht ein Teil unserer Rolle beim Aufbau dieser Welt darin, der Wahrheit treu zu bleiben und die Realität realistisch zu sehen. Verstecken Sie keine Dinge vor sich selbst. Schotten Sie sich nicht von unangenehmen Tatsachen ab.

Handeln Sie, und seien Sie sich darüber im Klaren, was Ihre Handlungen sind, woher sie kommen und welche Auswirkungen sie wahrscheinlich haben werden.

Dies ist der erste Schritt, um ein authentischer Mensch zu werden.

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Volkskrankheit Demenz?

Eine „Demenz“ gilt inzwischen in Industrieländern als Volkskrankheit, der man neuerdings mit präventiven Produkten der Pharmaindustrie begegnen sollte. Verkannt wird dabei, dass „Demenz“ oder die oft synonym verwendete Bezeichnung „Alzheimer“ kein klar definiertes Krankheitsbild, sondern lediglich ein vermeintlicher Fachbegriff für intellektuelle Einschränkungen, also unspezifische Symptome ist. Wer einen geistigen Abbau, Depression und Unruhe vorschnell einer „Demenz“ zugeordnet, unterstellt einen schicksalhaften hirnorganischen Degenerationsprozess, der meist gar nicht vorliegt.

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Letzter Sargnagel für die These der Virenexistenz

Mark Baileys Paper: Mit dieser Arbeit mit dem Titel «Ein Abschied von der Virologie» beansprucht der Mediziner und Mikrobiologe für sich, die Virologie und die Existenz von Viren vollständig zu widerlegen. Der Originaltitel der fast 70-seitigen Studie von Mark Bailey lautet «A Farewell to Virology» und ist soeben auf der Website von seiner Frau Dr. Samantha Bailey erschienen: In der Zusammenfassung heisst es: «Die Virologie hat das Virusmodell erfunden, ist aber immer wieder an ihren eigenen Ansprüchen gescheitert. Es wird behauptet, dass Viren nach der Übertragung zwischen Wirten wie dem Menschen Krankheiten verursachen, doch die wissenschaftlichen Beweise für diese Behauptungen fehlen … Ziel dieses Aufsatzes

Read More »
Danielum

Alle führenden Wissenschaftler bestätigen: COVID-19 existiert nicht❗️

Meine ersten Worte des Artikels lauten: „Schnallen Sie sich an, der Schock wird heftig“.Das, was Sie in diesem Artikel erfahren werden, sprengt Ihren Horizont. Die neuesten Information haben die Sprengkraft den größten Betrug an der Menschheit aufzudecken.Nach diesen Informationen sollte jeder Bürger die Leute unterstützen, die für diese wichtigen Informationen gekämpft haben. Es ist endlich raus, alle führenden Wissenschaftler zu COVID-19 (SARS-CoV-2) haben zugegeben, dass die wissenschaftlichen Regeln um COVID-19 nachzuweisen, nicht erbracht wurden.Aber der Reihe nach. Ich werde Ihnen erklären, was dies bedeutet. Ich bitte Sie diesen Artikel bis zum Ende zu lesen. Verbreiten Sie diesen Artikel. Die Plandemie

Read More »
Danielum

1:0 für «Freiheit und Wahrheit»

Michael Bubendorf sagte es deutlich – «Herr Berset, das ist einfach nicht die Wahrheit». Nicht das Virus hat die Krise verursacht. Der Bundesrat trägt die Verantwortung für all die katastrophalen wirtschaftlichen Schäden aufgrund der völlig unverhältnismässigen Massnahmen. Und nun spielt er sich als Retter auf! Das ist, wie wenn man jemandem ein Bein stellt und dann scheinheilig fragt, ob man helfen könne. Einfach war es nicht, den aalglatten Sätzen der Pro-Seite Paroli zu bieten. Immer wieder versuchten Bundesrat Berset und Mitte-Politikerin Andrea Gmür Schönenberger das Argument ins Zentrum zu rücken, es gehe nur um die finanzielle Hilfe der gebeutelten Unternehmen.

Read More »
Alternative Information