Eine heute veröffentlichte Studie über die überhöhte Sterblichkeit in 125 Ländern während der COVID-19-Pandemie ergab, dass die Haupttodesursachen weltweit auf die Reaktion des öffentlichen Gesundheitswesens zurückzuführen sind, einschließlich Anordnungen und Abriegelungen, die zu schwerem Stress führten, schädliche medizinische Eingriffe und die COVID-19-Impfstoffe.
„Wir kommen zu dem Schluss, dass die Sterblichkeitsrate nicht besonders hoch gewesen wäre, wenn keine Pandemie ausgerufen worden wäre und die Erklärung nicht befolgt worden wäre“, schreiben die Autoren der Studie.
Forscher der kanadischen gemeinnützigen Organisation Correlation Research in the Public Interest und der Universität von Québec in Trois-Rivières analysierten Daten zur übermäßigen Gesamtsterblichkeit vor und während der COVID-19-Pandemie, beginnend mit der Erklärung der Weltgesundheitsorganisation (WHO) zur Pandemie am 11. März 2020 und endend am 5. Mai 2023, als die WHO die Pandemie für beendet erklärte.
Die Ergebnisse, die in einer detaillierten 521-seitigen Analyse vorgestellt werden, legen die Basissterblichkeitsraten für alle 125 Länder fest und nutzen diese, um die Schwankungen der überzähligen Todesfälle während der Pandemie zu bestimmen.
Die Forscher nutzten die Ausgangsraten auch, um zu untersuchen, wie die länderspezifischen Unterschiede bei den überhöhten Sterberaten mit verschiedenen pandemiebezogenen Maßnahmen, einschließlich Impfungen und Auffrischungskampagnen, zusammenhängen.
Die Ergebnisse für die einzelnen Länder waren nicht alle gleich. So kam es in einigen Ländern zu einem Anstieg der Sterblichkeitsrate, bevor die Impfstoffe eingeführt wurden, während in anderen Ländern der Anstieg der Sterblichkeitsrate genau mit den Impfstoff- oder Auffrischungskampagnen zusammenfiel.
An einigen Orten kehrten die überhöhten Sterblichkeitsraten im Jahr 2022 auf den Ausgangswert oder in die Nähe des Ausgangswertes zurück, während sie an anderen Orten bis weit ins Jahr 2023 anhielten. Denis Rancourt, Ph.D., Hauptautor der Studie, erklärte gegenüber The Defender, dass die Unterschiede auf die Komplexität der Pandemiemaßnahmen – und der Daten – in den verschiedenen Gebieten zurückzuführen seien.
Nachdem das Team von Rancourt die Basis- und Übersterblichkeitsdaten für jeden Ort ermittelt hatte, gruppierte und untersuchte es die Daten durch verschiedene Filter, um sie zu interpretieren, und zog mehrere Schlussfolgerungen.
Daten „unvereinbar mit einer pandemischen viralen Atemwegserkrankung als Haupttodesursache“.
Die Forscher stellten fest, dass es zwischen dem 11. März 2020 und dem 5. Mai 2023 weltweit eine signifikante Übersterblichkeit gab.
Die Gesamtübersterblichkeit während der drei Jahre in den 93 Ländern, für die genügend Daten vorliegen, um eine Schätzung vorzunehmen, beträgt etwa 0,392 % der Bevölkerung des Jahres 2021 – das entspricht etwa 30,9 Millionen überzähligen Todesfällen aus allen Ursachen.
Die konventionelle Erklärung für die überhöhte Sterblichkeit während der COVID-19-Pandemie ist laut Rancourt, dass das SARS-CoV-2-Virus praktisch alle Todesfälle verursacht hat – und dass es noch mehr Todesfälle gegeben hätte, wenn es keinen Impfstoff gegeben hätte.
Die räumlichen und zeitlichen Schwankungen der überhöhten Gesamtmortalitätsraten, so die Autoren, lassen den Schluss zu, dass die überhöhte Gesamtmortalität im Covid-Zeitraum (2020-2023) weltweit nicht mit einer pandemischen viralen Atemwegserkrankung als Haupttodesursache vereinbar ist.
Die Theorie, dass das Virus die Todesfälle verursacht hat, wird durch massenhafte Virustestkampagnen gestützt, die aufgegeben werden sollten.
Die Vorstellung, dass Impfstoffe Leben retten, ist lächerlich“.
Rancourt und sein Team führten mehrere Faktoren an, die ihrer Meinung nach die Theorie widerlegen, dass das Virus einen Anstieg der Gesamtmortalität verursacht hat.
Sie schrieben zum Beispiel, dass die Übersterblichkeit auf mehreren Kontinenten fast gleichzeitig anstieg, wenn eine Pandemie ausgerufen wurde, während es in Gebieten, die noch nicht zur Pandemie erklärt worden waren, keinen vergleichbaren Anstieg gab.
Dies deutet darauf hin, dass Pandemie-Maßnahmen wie Abriegelungen, die in vielen Ländern gleichzeitig durchgeführt wurden, wahrscheinlich die Ursache für den Anstieg waren.
Die Forscher wiesen auch darauf hin, dass die Sterblichkeitsraten während der Pandemie in allen Zeiträumen erheblich schwankten, sogar zwischen verschiedenen politischen Zuständigkeitsbereichen, die direkt nebeneinander lagen. Wenn das Virus die Todesfälle verursachte, würde daraus folgen, dass die Infektionssterblichkeitsrate über die politischen Grenzen hinweg gleich oder zumindest ähnlich sein müsste.
Die Forscher stellten auch eine große Variabilität der Sterberaten innerhalb der Länder im Laufe der Zeit fest, was ebenfalls kein zu erwartendes Ergebnis wäre, wenn diese Todesfälle durch einen Krankheitserreger verursacht würden.
Rancourt sagte, dass die Vorstellung, der Impfstoff habe Leben gerettet, lächerlich sei und auf einer fehlerhaften Modellierung beruhe, wie er und seine Kollegen in einer früheren Arbeit ebenfalls gezeigt haben.
Auch hier wurden keine systematischen oder statistisch signifikanten Trends festgestellt, die belegen, dass die Impfkampagnen in den Jahren 2020 und 2021 die Gesamtmortalität senken.
Stattdessen stellten sie fest, dass es vielerorts keine übermäßige Sterblichkeit gab, bis die Impfstoffe eingeführt wurden, und dass in den meisten Ländern ein zeitlicher Zusammenhang zwischen der Einführung der Impfstoffe und dem Anstieg der Gesamtmortalität bestand.
Medizinische Eingriffe – einschließlich der Verweigerung einer Behandlung – führten zu vorzeitigen Todesfällen
Rancourt sagte, dass die von seinem Team ermittelten übermäßigen Todesfälle stark mit der Kombination zweier wichtiger Faktoren zusammenhängen – dem Anteil älterer Menschen an der Bevölkerung eines Landes und der Zahl der in Armut lebenden Menschen. Beide Faktoren erhöhten die Anfälligkeit der Menschen für „plötzliche und tiefgreifende strukturelle gesellschaftliche Veränderungen“ und „medizinische Angriffe“.
Während die unmittelbare Todesursache auf den Totenscheinen als Atemwegserkrankung oder Infektion eingestuft werden kann, argumentieren die Forscher, dass die wahren Hauptursachen für den Tod biologischer Stress, medizinische Eingriffe, die nicht mit der COVID-19-Impfung einhergehen, und die Einführung der COVID-19-Impfung sind.
Die Studie bietet einen Überblick über plausible Mechanismen für diese Hypothese, einschließlich Forschungsergebnissen, die zeigen, dass einige Menschen durch Maßnahmen wie Mandate und Abriegelungen schweren biologischen Stress erfahren.
„Wenn man die Gesellschaft strukturell verändert, indem man Menschen daran hindert, sich zu bewegen, zu atmen, zu arbeiten, ihr Leben zu leben, zu Hause zu bleiben, sie einzusperren. Wenn man all diese unglaublich großen Veränderungen vornimmt, strukturelle Veränderungen in der Gesellschaft, dann führt das zu biologischem Stress“, so Rancourt gegenüber The Defender.
„Es gibt sehr überzeugende wissenschaftliche Beweise dafür, dass biologischer Stress ein massiver Killer ist“, fügte er hinzu.
Rancourt wies auch darauf hin, dass arme Menschen vom Stress der Schließungen ganz anders betroffen sind als Menschen, die problemlos von zu Hause aus arbeiten, sich Lebensmittel liefern lassen und relativ komfortabel leben können.
Die Autoren wiesen auch auf umfangreiche Belege dafür hin, dass medizinische Eingriffe – einschließlich der Verweigerung einer Behandlung – zu vorzeitigen Todesfällen führen.
Zu diesen Eingriffen gehörten unter anderem die Verweigerung von Antibiotika und Ivermectin gegen bakterielle Lungenentzündung, der systematische Einsatz mechanischer Beatmungsgeräte, experimentelle Behandlungsprotokolle, neue Palliativmedikamente und Überdosierungen, die Isolierung gefährdeter Menschen und die Förderung des freiwilligen oder unfreiwilligen Selbstmords.
Der von ihnen in mehreren Ländern festgestellte COVID-19-Spitzenwert im März/April 2020 sei ohne derartige medizinische Eingriffe nur schwer zu erklären, schreiben sie.
17 Millionen überzählige Todesfälle im Zusammenhang mit COVID-Impfstoffen
Schließlich gingen die Forscher davon aus, dass 17 Millionen der von ihnen ermittelten überzähligen Todesfälle mit den COVID-19-Impfstoffen in Verbindung stehen, was die Ergebnisse ihrer früheren Untersuchungen in einer kleineren Stichprobe von Ländern bestätigt.
Diese impfstoffbezogenen Schätzungen basierten auf Analysen von Orten, an denen es unmittelbar nach Impfungen oder Auffrischungskampagnen zu großen Ausschlägen kam, sowie auf der Untersuchung der Anzahl der Impfdosen und deren Verhältnis zu den Todesfällen im Laufe der Zeit.
In dreißig Prozent der untersuchten Länder gab es weder vor der Einführung des Impfstoffs noch vor den Auffrischungskampagnen eine erhöhte Sterblichkeit. Und es gab signifikante Korrelationen zwischen der Einführung des COVID-19-Impfstoffs und Spitzenwerten oder einem Anstieg der überhöhten Gesamtsterblichkeit. Siebenundneunzig Prozent der Länder wiesen Ende 2021 oder Anfang 2022 einen Spitzenwert bei der übermäßigen Gesamtmortalität auf, der zeitlich mit der Einführung der Auffrischungsimpfung zusammenhing.
Es ist höchst unwahrscheinlich, so die Forscher, dass der Zusammenhang zwischen Impfung und Sterblichkeit zufällig ist.
Rancourt hat festgestellt, dass die Kritiker dieser Idee darauf hinweisen, dass es an manchen Orten manchmal Kampagnen oder Auffrischungskampagnen gibt, die nicht mit einem Anstieg der Übersterblichkeit verbunden sind.
Er sagte jedoch, dass Impfkampagnen nicht immer zu solchen Spitzenwerten führen, da die Impfung nicht in jeder Situation in gleicher Weise mit dem Tod verbunden ist. Anfälligkeitsfaktoren wie das Alter der Geimpften, der Gesundheitszustand der Bevölkerung und andere soziologische Faktoren, die mit Stressfaktoren für das Immunsystem zusammenhängen, verändern die Auswirkungen der Impfstofftoxizität oder der Auswirkungen des Impfstoffs auf das Immunsystem.
Auf der Grundlage ihrer Analysen und Interpretationen kamen sie zu dem Schluss: „Wir sind gezwungen, festzustellen, dass das öffentliche Gesundheitswesen und seine Vertreter im Wesentlichen die gesamte Übersterblichkeit im Covid-Zeitraum verursacht haben.“
Brenda Baletti, Ph.D.
Brenda Baletti, Ph.D., ist eine leitende Reporterin für The Defender. Sie schrieb und lehrte 10 Jahre lang über Kapitalismus und Politik im Schreibprogramm der Duke University. Sie hat einen Doktortitel in Humangeographie von der University of North Carolina in Chapel Hill und einen Master von der University of Texas in Austin.
