Der Kapitalismus ist so schlimm gescheitert, wie nur irgendetwas scheitern kann

Notizen vom Rand der narrativen Matrix von Caitlin Johnstone

Nein, nein, Sie verstehen nicht, dieser US-Krieg ist völlig anders als alle anderen US-Kriege. Die USA intervenieren in der Ukraine aus humanitären Gründen. Wir kämpfen gegen einen Bösewicht, einen bösen Diktator, der Kriegsverbrechen und Völkermord liebt. Nicht wie all diese anderen Interventionen.“

Wenn der Stellvertreterkrieg der USA in der Ukraine sich wesentlich von anderen US-Kriegen unterscheiden würde, würden sie ihn mit anderen Argumenten rechtfertigen, nicht mit genau denselben.

Die Kriegspropaganda läuft in Wiederholungen ab.

In der westlichen Presse wimmelt es nur so von Meinungsbeiträgen, in denen argumentiert wird, dass die USA ihre Militärausgaben enorm erhöhen müssen, weil ein Weltkrieg bevorsteht, und sie tun immer so, als ob dies etwas wäre, das den USA passiert, als ob ihre eigenen Handlungen nichts damit zu tun haben würden.

Wenn es tatsächlich zu einem Dritten Weltkrieg kommt, dann deshalb, weil die Lenker des zentralisierten US-Imperiums weiter auf dieses schreckliche Ereignis zusteuern, während sie jede mögliche diplomatische Ausweichmöglichkeit ablehnen, weil sie nicht in der Lage sind, ihr Ziel der unipolaren planetarischen Vorherrschaft aufzugeben.

Das Aufzeigen der verschiedenen Fehler in den historischen Versuchen des Kommunismus löst nicht das Problem, dass wir, wenn wir nicht von wettbewerbsbasierten Modellen zu kollaborativen Modellen übergehen, alles Leben auf diesem Planeten in kürzester Zeit zerstören werden. Wir müssen immer noch einen Weg zum Wandel finden.

Sie haben Probleme mit Stalin und Mao? Ja, klar. Gut. Unsere auf Wettbewerb basierenden Modelle zerstören immer noch unsere Biosphäre und treiben uns auf einen Atomkrieg zu. Unser Überleben hängt immer noch davon ab, dass wir uns auf eine Zusammenarbeit untereinander und mit unserem Ökosystem hinbewegen, um das Gedeihen aller Wesen zu fördern. Das Gerede über Stalin und Mao ändert nichts an der Tatsache, dass wir nicht so weitermachen können, dass menschliches Verhalten von Profit und Wettbewerb bestimmt wird.

Abgesehen davon, dass viele Probleme mit dem Kommunismus maßlos übertrieben wurden und andere das direkte Ergebnis von Sabotage und Wirtschaftskrieg durch das kapitalistische Imperium sind, gehen diese Kritiken nie auf das Problem ein, dass der Kapitalismus keine Lösungen für unsere aktuellen existenziellen Krisen hat. Wir brauchen also Systeme, die diese existenziellen Krisen angehen können. Ich sehe keine Modelle mit Aussicht auf Nachhaltigkeit, die nicht einen radikalen Übergang vom Wettbewerb zur Zusammenarbeit auf allen Ebenen beinhalten. Entweder schaffen wir diesen Übergang oder wir werden aussterben. Es ist wirklich so einfach.

Die Leute sagen mir: „Der Kapitalismus ist nicht perfekt, aber er ist das beste System, das wir kennen.“

Er bringt uns buchstäblich um. Es hat uns an den Rand der Auslöschung durch einen Umweltkollaps oder ein nukleares Armageddon gebracht. Das ist buchstäblich das schlimmste Scheitern, das ein System überhaupt erreichen kann. Wenn man mit dem Rücken zur Wand steht und zwischen radikalen Veränderungen und dem Aussterben wählen muss, hat man keine andere Wahl, als radikale Veränderungen zu versuchen. Das ist der Punkt, an dem wir uns gerade befinden.

Das politische Establishment des Status quo hat so spektakulär versagt, wie es nur möglich ist. Wir könnten eine Welt des Friedens, der Gleichheit, der Gerechtigkeit, der Gesundheit und der Harmonie haben, aber stattdessen bewegen wir uns auf eine Dystopie und die Auslöschung zu. Es liegt durchaus im Bereich des menschlichen Potenzials, eine auf Zusammenarbeit basierende Zivilisation zu haben, in der alle gemeinsam für das menschliche Wohlergehen arbeiten. Unsere Herrscher haben nur wettbewerbsorientierte Systeme geschaffen, die genau das Gegenteil bewirken. Sie haben den Test nicht bestanden. Es ist Zeit für etwas Neues.

Es gibt nichts Versagenderes als „Ja, wir haben uns in eine Situation hineingewirtschaftet, in der es einen Atomkrieg geben könnte, der buchstäblich jede Minute alles beendet.“ Das ist das größte Versagen, das man haben kann, während man noch genug am Leben ist, um das Versagen anzuerkennen. Die Fakten sind da. Sie haben versagt.

Ein System, das in diesem Ausmaß versagt, hat es nicht verdient zu existieren, und sollte es auch nicht. Es gibt viel mehr von uns als von denen, und wenn wir uns gegenseitig aus dem propagandistischen Koma wachrütteln können, in dem wir uns alle befinden, können wir die Schaffung eines viel besseren Systems erzwingen.

Die Propagandisten der Massenmedien arbeiten so hart daran, The Grayzone zu diskreditieren, weil sie wissen, dass morgen ihre eigenen E-Mails veröffentlicht werden könnten, die korrupte Absprachen mit westlichen Beamten und Geheimdienstinsidern enthüllen.

Seien Sie glücklich. Wenn du es nicht für dich tun kannst, dann tu es für die Welt. Wenn du dich weigerst, dich selbst glücklich zu machen, hältst du nur so viel Glück von der Welt fern. Es macht sie zu einem schlechteren Ort zum Leben. Seien Sie glücklich.

Wenn du dich weigerst, glücklich zu sein, beraubst du die Welt nur um so viel Glück. Wenn du dich weigerst, dich lieben zu lassen, entzieht du der Welt genau so viel Liebe. Wenn du dich weigerst, Frieden zuzulassen, beraubst du die Welt um so viel Frieden.

Seien Sie glücklich. Nicht, weil du es „verdienst“, sondern weil die Welt ein harter Ort ist und jeder Funke Glück dringend gebraucht wird.

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Dr. M. Caimi

Spitalmorde, Gewinnmaximierung und Entvölkerung Warum ist praktisch niemand zu Hause an Covid gestorben, sondern fast alle Im Spital? Was hat so viele unnötige Tote verursacht? Warum? Was führ(t)en die Globalisten und Eliten im Schilde? Wie können wir uns in Zukunft schützen?Ein Video gegen das Vergessen! teilen: Share on Telegram Share

Nordstream 2: Wer war es und was sind die Konsequenzen

ES WAR EINE ATOMBOMBE: Dr sc nat ETH Hans-Benjamin Braun: Der Anschlag auf Nord Streamerläutert der hochdotierte Schweizer Physiker, die hochbrisanten Resultate seiner wissenschaftlichen Arbeit zu den Anschlägen auf die Nordstream Pipelines. Es war ohne Zweifel ein atomarer Angriff. Die geopolitische Brisanz dieser Arbeit ist enorm. Aber mach dir selber

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Nordstream 2: Wer war es und was sind die Konsequenzen

ES WAR EINE ATOMBOMBE: Dr sc nat ETH Hans-Benjamin Braun: Der Anschlag auf Nord Streamerläutert der hochdotierte Schweizer Physiker, die hochbrisanten Resultate seiner wissenschaftlichen Arbeit zu den Anschlägen auf die Nordstream Pipelines. Es war ohne Zweifel ein atomarer Angriff. Die geopolitische Brisanz dieser Arbeit ist enorm. Aber mach dir selber ein Bild. Warum wird er von allen Seiten Ignoriert? Biden ist der Nordstream Killer. Er kündigt dies hier unverblümt an Putin bestägt dies auch im Interview mit Tucker Carlson teilen: Share on Telegram Share on Email

Read More »
Danielum

Sie möchten sich gegen SARS-CoV-2 impfen lassen?

Die im Impfstoff enthaltene mRNA wird in die gut durchblutete Muskulatur des Organismus gespritzt. Eine „Vorwarnung“ durch eine primäre Infektion von Schleimhäuten ist nicht möglich. Damit die mRNA ohne die Virushülle in Körperzellen eingeschleust werden kann, muss diese an den Enden mit Lipid-Nanopartikeln versehen sein; andernfalls könnte die mRNA die Zellmembran nicht durchdringen. Nanopartikel stehen in anderen biochemischen Zusammenhängen im Verdacht, das gesamte Immunsystem des Menschen nachhaltig zu schädigen. Die Lipid-Nanopartikel des mRNA-Impfstoffes haben des weiteren die Funktion, einen raschen Abbau der mRNA durch zelleigene Enzyme zu verhindern. Schlußfolgerungen:Es ist derzeit nicht bekannt, in welche Körperzellen die mRNA des Impfstoffes

Read More »
Danielum

BasisCamp Tag 3

Bundeskanzler (interim) Dr. Reiner Fuellmich zur Lage der Nation! Einordnung, wo stehen wir und wie geht es weiter.Dies ist ein Panspiel teilen: Share on Telegram Share on Email

Read More »
Alternative Information