BREAKING: Offizielle biochemische und statistische Beweise bestätigen zu 100%, dass Moderna Covid-19 geschaffen hat

Quelle: https://archive.ph/kRy4P

Es sind Beweise aufgetaucht, die zweifelsfrei belegen, dass der Pharmariese Moderna, das Unternehmen, das mit dem Verkauf einer experimentellen Covid-19-Spritze Milliarden verdient hat, das Covid-19-Virus tatsächlich geschaffen hat.

Am 23. Februar veröffentlichte die Daily Mail einen Artikel, aus dem hervorging, dass Moderna die 19-Basen-Sequenz (Nukleotide) patentiert hat, die für die Furin-Spaltstelle in Covid-19 kodiert.

Von einem besorgten Leser

Sie zitierten ein Papier von Wissenschaftlern aus Indien, der Schweiz, Italien und den USA (mit dem vorsichtigen Titel: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site), in dem sie errechneten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine von Moderna patentierte 19-Basen-Sequenz zufällig in Covid-19 auftaucht, wo sie sonst nirgends in der Natur vorkommt, 1 zu 3 Billionen beträgt.

Aber sie haben es versäumt, die offensichtliche Schlussfolgerung daraus zu ziehen. Hätten sie diese offensichtliche Schlussfolgerung gezogen, so fürchte ich, wäre dies die letzte wissenschaftliche Schlussfolgerung gewesen, die sie je veröffentlicht haben!

Sie beschlossen, die RNA-Sequenz für die Furin-Spaltstelle im Covid-19-Spike-Protein zu untersuchen, um zu sehen, ob sie irgendwo anders in der Natur vorkommt. .

Glücklicherweise hat das NCBI/NIH die wunderbare BLAST-Datenbank erstellt, in der jede dem Menschen bekannte Gensequenz in der Natur und jede dem Patentamt bekannte synthetische, patentierte Gensequenz katalogisiert ist.

Die Studien wählten die Furin-Cleavage-Sequenz aus, weil sie die einzige zusammenhängende Genbuchstabensequenz (Nukleotidsequenz) in Covid-19 mit mehr als 3 Nukleotiden ist, die sich von den entsprechenden Buchstaben in seinem nächsten natürlichen Verwandten, dem Fledermaus-Coronavirus RaTG13, unterscheidet (alle anderen Unterschiede sind 3 Buchstaben oder weniger lang). Es war also bei weitem der beste Kandidat, um festzustellen, ob Covid-19 vom Menschen hergestellt wurde oder nicht.

Der Leser könnte es für wahrscheinlicher halten, dass eine Furin-Spaltstelle in der Sun erscheint als in der Daily Mail. Aber diese Spaltstelle bezieht sich auf die Trennung von Höhepunkt und Virus und nicht von Kissen und Kissen.

Außerdem ist die Furin-Spaltstelle der Schlüssel zur Pathogenität von Covid-19. Sollte also ein vom Menschen geschaffener Funktionszuwachs in das Virus eingebaut worden sein, so ist dies der Ort, an dem man ihn erwarten könnte.

Die Aminosäuresequenz der Furin-Spaltstelle ist PRRA (Proline Argenine Argenine Alanine). Jede Aminosäure wird durch ein Codon kodiert, das aus 3 Nukleotiden (Buchstaben der genetischen Sequenz) besteht. Alle Unterschiede im genetischen Code zwischen Covid-19 und RaTG13 sind also höchstens ein Codon lang, eine Aminosäure lang, mit Ausnahme der Furin-Spaltungssequenz, die…

CCT CGG CGG GCA

Die komplementäre Sequenz (der gegenüberliegende DNA-Strang der Doppelhelix ist (GGAGCCGCCCGT), da C mit G und A mit T bindet.

Das umgekehrte Kompliment (das Gleiche rückwärts geschrieben) lautet also TGCCCGCCGAGG

Die Studien führten eine BLAST-Suche (Basic Local Alignment Search Tool) durch (d. h. sie suchten nach der Gensequenz, der umgekehrten Gensequenz, die komplementäre Gensequenz und die umgekehrte komplementäre Gensequenz) in allen bekannten Gensequenzen der Natur nach CTCCTCGGCGGGCACGTAG, der 19-Nukleotid-Sequenz, die die Furin-Spaltungssequenz enthält, die auch in Covid-19 vorkommt und die sogar in der umgekehrten komplementären Form CTACGTGCCCGCCGAGGAG, die von Moderna patentiert wurde, zu finden ist.

Die Suchergebnisse sind hier zu finden.

Tabelle 1 zeigt, dass es in den 5 unten zitierten US-Patenten vorkommt…

US9149506B2: Modifizierte Polynukleotide, die für Septin-4 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en

Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Derzeitiger Zessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorität für US201261618953P
2013-12-16 Anmeldung eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Veröffentlichung von US20140141067A1
2015-10-06 Veröffentlichung von US9149506B2
2015-10-06 Antrag bewilligt
2020-01-10 Erste weltweite Familienklage eingereicht

US9216205B2: Modifizierte Polynukleotide, die für Granulysin kodieren – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en

Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Derzeitiger Zessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorität für US201261618873P
2013-12-16 Anmeldung eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014-04-24 Veröffentlichung von US20140113960A1
2015-12-22 Veröffentlichung von US9216205B2
2015-12-22 Antrag bewilligt

US9255129B2: Modifizierte Polynukleotide, die für die SIAH E3 Ubiquitin-Protein-Ligase 1 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en

Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Derzeitiger Zessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorität für US201261618868P
2013-12-16 Anmeldung eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Veröffentlichung von US20140141068A1
2016-02-09 Antrag bewilligt
2016-02-09 Veröffentlichung von US9255129B2

US9301993B2: Modifizierte Polynukleotide, die für den Apoptose-induzierenden Faktor 1 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Derzeitiger Zessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorität für US201261618957P
2013-12-16 Anmeldung eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014-04-17 Veröffentlichung von US20140107189A1
2016-04-05 Anmeldung erteilt
2016-04-05 Veröffentlichung von US9301993B2
2020-01-10 Erste weltweite Familienklage eingereicht

US9587003B2: Modifizierte Polynukleotide für die Produktion von onkologiebezogenen Proteinen und Peptiden – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en

Erfinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild

Derzeitiger Rechtsnachfolger: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorität für US201261618868P
2016-02-04 Anmeldung eingereicht von ModernaTx Inc
2016-06-02 Veröffentlichung von US20160152678A1
2017-03-07 Veröffentlichung von US9587003B2
2017-03-07 Erteilung der Anmeldung

Moderna meldete also erstmals am 16. Dezember 2013 ein Patent für die 19-Nukleotid-Sequenz an. Vielleicht wäre der 25. Dezember angemessener gewesen, da sie dazu bestimmt war, die Dornenkrone von Matthäus27, Markus15 und Johannes19 zu werden.

Tabelle2: Zeigt, dass die Sequenz in Covid-19 von Nukleotid 23601 bis 23619 vorkommt.

Tabelle3: Zeigt, dass diese Gensequenz in der Natur nicht vorkommt (wohl aber 14 Nukleotidteile davon).

Ich beschloss, ihre Arbeit zu überprüfen. Ja. Ich habe sie überprüft (ich werde den Globalisten eine Rechnung schicken). Das wurde zu einer kleinen epischen Reise. Die Google-Patentseite für US9587003B2 enthält nicht die Gensequenz. Die pdf-Datei des Patents enthält die Gensequenz nicht und ist auf den Seiten 101-304 nicht durchsuchbar. Es enthält jedoch einen Link zu einem langen Abschnitt „Sequence Listing“, den man nicht kopieren kann. Also habe ich ihn manuell mit der rechten Hand abgeschrieben – http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2

Von dieser Seite aus kann man die Sequenz-ID eingeben, die in der Arbeit als 11652 zitiert wird, und gelangt zu https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652, wo bei den Nukleotiden 2751-2733 rückwärts gelesen Folgendes steht…

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
CTACGTGCCCGCCGAGGAG, das von Moderna patentiert wurde, ist das umgekehrte Kompliment von CTCCTCGGCGGGCACGTAG, der 19-Nukleotid-Sequenz, die in der Covid-19-DNA von Nukleotid 23601-23619 vorkommt (und die daher unter ihr Patent fallen würde).

Ebenso können Sie nach der Sequenz in US9149506B2 suchen, indem Sie zu https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652 gehen, woraufhin Sie das Gleiche wiederfinden

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
Ich suchte dann die Gensequenz von Wuhan Hu1 (alpha) unter https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 und fand

23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat von https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Diese hat die 19 Nukleotidsequenz CTCCTCGGCGGCACGTAG von 23601-23619 wie in Tabelle 3 beschrieben.

Ich habe dann meine eigene, nicht ausgerichtete Blast-Suche für alle patentierten Gensequenzen durchgeführt, um das umgekehrte Kompliment direkt zu finden (oder vielleicht für ein rückseitiges Kompliment) und erhielt die gleichen Ergebnisse wie die Forscher

Dasselbe gilt auch für die anderen 3 US-Patente.

Ich kann also bestätigen, und der Leser kann dies anhand der obigen Links bestätigen, dass Moderna ein Patent nicht nur auf das umgekehrte Kompliment der 12-Nukleotid-Furin-Spaltstelle in Covid-19 beantragt hat, sondern tatsächlich auf die 19-Nukleotid-Sequenz, die diese wie oben beschrieben enthält.

Außerdem haben sie nicht nur am 4. Februar 2016 mit US9587003B2 ein Patent beantragt, wie in der Daily Mail berichtet. Sie beantragten tatsächlich am 16. Dezember 2013 4 Patente mit US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2: sowie.

Moderna hatte also die 19-Nukleotid-Gensequenz, die die Furin-Spaltstelle enthält, die Covid19 seine Infektiosität für den Menschen verleiht, durch patentierte Studien zum Funktionsgewinn bereits 2013 entwickelt, 6 Jahre bevor der Ausbruch in Wuhan stattfand. Nicht 3, wie in der Mail berichtet und viral anderswo…

Betrachten wir nun die Chancen für ein natürliches Auftreten des Virus. In dem Papier wird die Wahrscheinlichkeit, dass diese spezielle 19-Nukleotid-Sequenz zufällig in einem Virus mit 30 000 Nukleotiden vorkommt, wie folgt berechnet

(30.000-18) x (1/4)19 = 1,09 x 10-7

Das ist richtig, denn es gibt 30.000-18 Stellen, an denen die Sequenz beginnen kann, da sie weitere 18 Buchstaben benötigt, um sie zu vervollständigen. Tatsächlich gibt es aber 29.904 Nukleotide in Wuhan HU1 (alpha). Eine genauere Berechnung würde also lauten

(29.904-18) x (1/4)19 = 1,087 x 10-7

Dann wird die Wahrscheinlichkeit berechnet, dass die 19 Nukleotidsequenz in der patentierten Bibliothek mit 24.712 Sequenzen und einer mittleren Länge von 3300 Nukleotiden vorkommt. Diese Berechnung ist jedoch irrelevant, da die Sequenz nicht zufällig in 5 Moderna-Patentanmeldungen auftauchte. Es war bekannt, dass die Sequenz für eine Furin-Spaltstelle kodiert, von der bekannt ist, dass sie Coronaviren einen Funktionsgewinn verschafft.

Sie wurde absichtlich dort platziert und wegen ihrer Infektionskraft beim Menschen patentiert, die, wie wir später im Artikel sehen werden, daraus resultiert, dass das normale virale Arginin (R)-Codon AGA (das in 45 % der viralen Arginin-Codons verwendet wird) durch das menschliche Arginin-Codon CGG (das in 0 % der viralen Arginin-Codons verwendet wird) in der Furin-Spaltstelle ersetzt wird.

Wir versuchen hier lediglich herauszufinden, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass eine von Moderna patentierte 19-Nukleotid-Sequenz durch natürliche Ursachen, natürliche Mutationen des Fledermaus-Coronavirus RaTG13 oder eines anderen Virus in Covid-19 auftaucht.

Die Nukleotide bilden Codons, die Tripletts sind. Es gibt also 64 mögliche Tripletts der 4 DNA-Nukleotide ACGT (4x4x4 = 64). Aber alle Tripletts kommen vor. 61 kodieren redundant für 20 Aminosäuren und 3 sind Stopp-Codons, die dem Ribosom sagen, dass es die Herstellung des Proteins einstellen soll.

Doch so einfach ist es nicht, denn die Furin-Spaltstelle befindet sich im Spike-Protein an der Stelle, an der sie sein muss, und das Spike-Protein hat nur 1273×3 = 3819 Nukleotide. Die Wahrscheinlichkeit, dass die 19 Nukleotide der Furin-Spaltungssequenz im Spike-Protein vorkommen, beträgt

(3.819-18) x (1/4)19 = 1,389 x 10-8

Oder 1 zu 72 Millionen. Das wäre also die Wahrscheinlichkeit, dass eine bestimmte Variante, sagen wir die erste Covid-19-Variante, die 19-Nukleotid-Sequenz an der richtigen Stelle (dem Höhepunkt) hat. Und das tat sie. Unter Abwägung aller Wahrscheinlichkeiten und ohne jeden Zweifel (1 zu 72 Millionen ist ein unvernünftiger Zweifel) hat Moderna also Covid-19 hergestellt.

100%iger biochemischer Beweis dafür, dass Covid19 von Menschen hergestellt wurde
Das doppelte CGG-Codon, das in der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle verwendet wird, kommt an keiner anderen Furin-Spaltstelle in irgendeinem anderen Virus in der Natur vor. Furin-Spaltstellen kommen zwar in anderen Viren vor, aber NICHT in anderen Betacoronaviren wie Covid-19 und schon gar nicht mit dem doppelten CGG-Codon.

Arginin ( R), kann durch jedes der 6 Tripletts kodiert werden: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. In Covid-19 hat die Furinstelle (PRRA) 12 Nukleotide (3 x 4). In Covid-19 wird das RR-Doublett der Furin-Stelle durch CGG-CGG kodiert.

Die beiden Biochemiker Prof. Antonio R. Romeu und Assistenzprofessor Enric Ollé analysierten das RR-Doublett aus einer großen Stichprobe von Furin-Spaltstellen verschiedener Virusarten. Sie stellten fest, dass es in der Natur bei keinem Virus RR-Doubletten gibt, die von den Codons CGG-CGG kodiert werden. Sie stellten fest, dass das AGA-Triplett das Hauptcodon war, das an diesen viralen RR-Doubletten beteiligt war.

Bei jeder genetischen Rekombination (bei der ein Teil eines Genoms mit einem anderen Genom verschmilzt) wird der Donor-Code an den Akzeptor weitergegeben. Aber es gibt einfach KEIN bekanntes VIRUS mit einer Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle (mit dem Codonpaar CGG-CGG), das eine Moderna-spezifische Furin-Spaltstelle an Covid19 spenden könnte. Der einzige Weg, wie diese Sequenz in Covid-19 gelangen konnte, ist also von Moderna. Moderna war der Spender. Die Natur war es nicht. QED. Fall abgeschlossen…

Aber es kommt noch schlimmer.

Die spanischen Professoren beschlossen, die Verwendung des Arginin-Codons in jedem einzelnen Protein in Covid-19 zu analysieren. Sie fanden das Folgende heraus…
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).

Das AGA-Codontriplett war also die Mehrheit, und interessanterweise war CGG das Minderheitskodon für Arginin im Virus.

Aber es kommt noch schlimmer.

Im speziellen Fall des S-Proteins werden von den 42 Argininen (R), die es hat, 20 durch AGA kodiert und nur 2 durch CGG. Diese 2 sind natürlich die beiden in der Moderna Specific Furin Cleavage Site.

Das einzige Arginin im Höhepunkt-Protein, das a la Moderna kodiert wird, befindet sich also in der Furin-Spaltstelle. Die anderen 40 Instanzen verwenden überhaupt kein CGG.

Sie führen weiter aus, dass jede einzelne Spezies in der Natur ihre eigenen Codonpräferenzen hat. Offensichtlich bevorzugen Viren in der Natur AGA und mögen CGG überhaupt nicht.

Aber raten Sie mal, welche Spezies CGG für Arginin häufiger verwendet als die anderen 5 konkurrierenden Codons – ja, der gute alte Homo sapiens. Unsere Codierungspräferenzen für Arginin sind

AGG (20 %)
AGA (20 %)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).

Das CGG-Codon in der Furin-Spaltstelle WURDE also durch chimärische (Mensch-Tier-Kombinationen) Studien zur Funktionssteigerung erreicht.

Könnte auch jemand anderes als Moderna Covid-19 unter Verwendung der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle hergestellt haben?
„Neue Dokumente zeigen, dass Forscher nur 18 Monate vor dem Auftreten der ersten Covid-19-Fälle Pläne für die Freisetzung von hautdurchdringenden Nanopartikeln und Aerosolen mit „neuartigen chimären Höhepunkt-Proteinen“ von Fledermaus-Coronaviren in Höhlenfledermäusen in Yunnan, China, vorgelegt hatten. Sie planten auch, chimäre Viren zu schaffen, die genetisch so verbessert sind, dass sie Menschen leichter infizieren können, und beantragten 14 Millionen Dollar bei der Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa), um die Arbeit zu finanzieren.

Aus Papieren, die von einem ehemaligen Mitglied der Trump-Administration als echt bestätigt wurden, geht hervor, dass sie hofften, „humanspezifische Spaltstellen“ in Fledermaus-Coronaviren einführen zu können, die es dem Virus erleichtern würden, in menschliche Zellen einzudringen.
Als Covid-19 zum ersten Mal genetisch sequenziert wurde, war es den Wissenschaftlern ein Rätsel, wie das Virus eine solche humanspezifische Anpassung an der Spaltstelle des Höhepunkt-Proteins entwickeln konnte, das der Grund für seine Infektiosität ist.“ – der Telegraph

Ich kann mir vorstellen, wie all die großartigen Journalisten der Daily Mail und des Telegraph (ganz zu schweigen von den Wissenschaftlern auf der ganzen Welt) all diese Studien über Covid19 durchführen und zu der unvermeidlichen logischen Schlussfolgerung gelangen, dass es entweder ein versehentliches oder ein absichtliches Leck im Labor gegeben hat, und dann ihre Schlussfolgerungen so formulieren müssen, dass sie diese starke Wahrscheinlichkeit als schwache Möglichkeit bezeichnen.

Aber hier oben haben wir es als Tatsache bewiesen (da die Moderna-spezifische Furinspaltungssequenz CGG-Codon an keiner Furinspaltungsstelle in einem natürlichen Virus vorkommt und daher nicht das Ergebnis einer natürlichen genetischen Rekombination sein kann. Es muss also das Ergebnis einer vom Menschen vorgenommenen genetischen Einfügung sein.

Theoretisch hätte eine weitere an der NAIAD oder den NIH beteiligte Partei die von Moderna patentierte Furin-Spaltstelle nutzen und Covid19 selbst herstellen können. Dadurch wäre kein Patent von Moderna verletzt worden. Die Furin-Spaltstelle selbst ist nicht patentierbar, da sie seit mindestens 2004 bekannt ist

US7223390B2: Einfügung von Furin-Protease-Spaltstellen in Membranproteine und deren Verwendung
2004-05-07 Anmeldung eingereicht von der Research Development Foundation
2004-11-11 Veröffentlichung von US20040224391A1
2007-05-29 Antrag bewilligt

Obwohl Moderna eigentlich die Moderna-spezifische (CGG für AGA) Kodierung der Furin-Spaltstelle hätte patentieren können, die in der Natur auch heute noch nicht bekannt ist (wenn wir annehmen, dass Covid-19 von Menschen gemacht ist).

Aber in Anbetracht der Tatsache, dass das Laborleck (absichtlich oder versehentlich) aus Wuhan kam, und angesichts der chinesischen Vertuschung und der von Senator Rand Paul aufgedeckten Fauci-Dementis, und angesichts der Vertuschung durch die NIH, das NIAID und die US-Geheimdienste, deren dreimonatiger Bericht über die Herkunft von Covid-19, der vom Präsidenten-Imitator Biden in Auftrag gegeben wurde, nichts ergab, und angesichts der Beziehungen zwischen dem NIAID, den NIH, der WIV, der EcoHealth Alliance, der University of North Carolina und Moderna, sehe ich keinen Raum für irgendjemand anderen.

Außerdem hat die gesamte unheilige Kabale der schlechten Schauspieler mit der Entwicklung des Moderna-Impfstoffs begonnen, bevor die Pandemie ausbrach – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/

Aber so einfach sind die Dinge nicht, denn die Natur hatte sicherlich 100.000 Jahre Zeit, um menschliche Viren zu erschaffen, und sie hat nicht ein einziges Mal eine Moderna-spezifische (CGG für AGA) Furin-Spaltstelle in irgendetwas eingebaut, noch hat sie die 19-Nukleotid-Sequenz vorher in irgendetwas eingebaut.

Doch innerhalb von 6 Jahren nach der Patentierung durch Moderna finden wir sie in Covid-19 unter Umständen, bei denen Moderna mit diesem Virus arbeitet. Die Wahrscheinlichkeit, dass Moderna dafür verantwortlich ist und nicht die Natur, liegt also nicht bei 100.000 zu 6 oder 16.666 zu 1. Nein, sie liegt bei 100 %, denn die Natur hat es nicht getan. Sie hat es nie getan und es gibt keinen Beweis dafür, dass sie es jemals tun wird.

Es ist der Mensch, der menschliche und virale Arginin-Codons verwechselt, nicht die Natur.

Prof. Luc Montagnier verbrachte die letzten Jahre seines Lebens damit, zu beweisen, dass COVID-19 von Menschen hergestellt wurde und einen Großteil des genetischen Codes von HIV1 enthält
Prof. Luc Montagnier hat, bevor er am 8. Februar 2022 starb, das Konzept der natürlichen Evolution von Covid-19 vollständig widerlegt, indem er zeigte, dass es massive Ähnlichkeiten mit HIV aufweist. Das Diagramm unten zeigt eine 275 Nukleotide umfassende Region von Covid-19, die 200 Nukleotide von HIV/SIV (Simian ImmunoVirus) enthält. Und denken Sie daran, dass es 61 Codons gibt, die 20 Aminosäuren spezifizieren. Man kann also die gleiche Sache auf durchschnittlich 3 verschiedene Arten mit Codons ausdrücken.

Sie können eine pdf-Datei seiner Studie hier herunterladen und die ergänzenden Materialien hier. Sie ist sehr technisch. Aber er hat den Nobelpreis für die Entdeckung des HIV-Virus erhalten. Wenn also jemand weiß, ob Covid mit HIV geboostet wurde, dann ist er es. Er wies schon früh in der Pandemie darauf hin, dass Covid-19 von Menschen hergestellt worden war, und wurde daraufhin von der Presse und den Faktenprüfern angefeindet. Jeder einzelne Faktenprüfer, der ihn angegriffen hat, lag falsch.

Es gab keine wissenschaftliche Grundlage für irgendeine ihrer Faktenüberprüfungen. Diese Organisationen sind natürlich überhaupt keine Faktenprüfer. Sie sind globalistische Desinformationsagenturen, Söhne von Goebbels, Faktenverdreher und Wissenschaftsleugner. Sie sind ungefähr so vertrauenswürdig wie eine amerikanische Wahl. Ich kann eine Tatsache selbst überprüfen, vielen Dank. Ich brauche keinen gehirngewaschenen, aufgeweckten Madrassa-Schüler, der mir seine Meinung über ein Thema sagt, das er nie an der Universität studiert hat.

Da wir zweifelsfrei bewiesen haben (statisch mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 zu 72 Millionen und biochemisch mit 100-prozentiger Sicherheit anhand der spezifischen Furin-Spaltstelle von Moderna), dass Moderna Covid-19 hergestellt hat. Und da Moderna und Fauci nicht zugegeben haben, es hergestellt zu haben, und in der Tat Beweise dafür vertuscht haben, könnte es sein, dass sie auch etwas anderes verbergen.

Denn die einzigen beiden Theorien, die jetzt noch übrig sind, sind die Theorie des versehentlichen Laborlecks und die Theorie des absichtlichen Laborlecks. Ich meine, die große Mehrheit der politischen Lecks sind keine Unfälle. Es handelt sich um bewusste Strategien, die dem Informanten oder seinem Auftraggeber einen Vorteil verschaffen sollen. In der IT-Branche ist bekannt, dass Viren immer dann auftauchen, wenn der Verkauf von Antivirenprodukten gefragt ist. Warum sollte das bei menschlichen Viren anders sein, wo sie doch auch von Menschen gemacht werden können? Vor allem, wenn man die massive Rolle von Bill Gates und seiner Stiftung sowie von GAVI und GVAP im weltweiten Impfgeschäft bedenkt.

Der einzige Grund, warum Moderna Covid-19 herstellen würde, ist die Freigabe des Medikaments. Andernfalls wäre das ganze Unterfangen aus finanzieller und kommerzieller Sicht sinnlos.

Der von Fauci angeführte Grund für die Durchführung von Studien zum Funktionsgewinn ist, dass der Mensch der Natur oder bösen Akteuren voraus sein muss, um rechtzeitig einen Impfstoff zur Verfügung zu haben, wenn eine Krankheit mutiert oder von den Chinesen oder Russen genetisch so verändert wird, dass sie tödlich ist.

Aber um das zu glauben, muss man glauben, dass Moderna daran interessiert ist, das Leben von Menschen zu retten. Das tut mir leid. Ihr gesamtes Handeln zeigt mir, dass sie daran interessiert sind, Menschen zu impfen, obwohl sie wissen, dass dies sie wahrscheinlich das Leben kosten wird.

Sie sind an Profit interessiert, an dem Profit, der sich aus einer Pandemie ergibt. Sie sind nicht die Retter der Menschheit, für die sie sich ausgeben. Sie sind unsere Ausbeuter und unsere Schänder.

Sie haben das Virus produziert, um es zu verbreiten, um sich als unsere Retter vor ihrem eigenen Leck auszugeben. Dies sind nicht die Aktivitäten einer Retterfigur. Luc Montagnier hat versucht, uns vor ihnen zu retten und wurde von ihren Groupies (beruflich) ermordet. Moderna hat Studien durchgeführt, um das Virus freizusetzen und einen Impfstoff zu erzwingen, der ihre Profite maximiert. Das ist keine Verschwörungstheorie. Es ist genau das, was passiert ist. Ihr Aktienkurs ist um das 20-fache gestiegen.

Sie haben das Virus freigesetzt, um ihre Impfstoffe zu verkaufen und das Immunsystem ihrer Kunden zu zerstören, weil unser Immunsystem ihre Gewinne schmälert. Das ist das Geschäft von Big Pharma.

Der Grund, warum der Autor so zuversichtlich ist, dass Moderna oder ihre Agenten Covid-19 hergestellt und verbreitet haben, und der Grund, warum ich es zu Beginn der Pandemie als solches bezeichnete und fast so viel Spott erntete wie Prof. Montagnier (Gott segne ihn), ist, dass die Heilige Schrift in Matthäus27, Markus15 und Johannes19 sagt, dass.

29 Und sie (die Soldaten des Statthalters in Vers 27) flochten eine Dornenkrone und setzten sie auf sein Haupt und ein Rohr in seine rechte Hand; und sie knieten vor ihm nieder und verspotteten ihn und sprachen: Gegrüßet seist du, König der Juden!
30 Und sie spuckten ihn an, nahmen das Rohr und schlugen ihn auf das Haupt. (Matthäus 27 ASV)

Ich bitte Sie daher um Nachsicht, wenn ich diese Worte auslege:

Das US-Verteidigungsministerium finanzierte das Gen-Splicing des Coronavirus of Spike Proteins (Covid-19) durch NIH und NIAID und DARPA, das zuerst Jesus infizierte, durch seine Verlobte, die Heiligen des Neuen Bundes, kurz nachdem er der weltliche König wurde, Cäsar für diese Heiligen, die antitypischen Juden, die im Bund zu Engelssöhnen Jakobs, die Wiedergeborenen engelsgleich.

Wir haben berechnet, dass der Fluch, der verhinderte, dass Jesus für die Heiligen zum Cäsar wurde, 2019Tishri15 (17./18. Oktober) endete. Glenn Beck hat in einer Dokumentation gezeigt, dass 10 Krankenhäuser in Wuhan im Oktober 2019 Fälle mit Covid19-Symptomen aufgenommen haben. Yes Folks. Covid-19 ist ein Beweis dafür, dass Jesus jetzt weltlicher König über die Heiligen ist, die antitypischen Juden, die Juden durch den engelhaften Erlösungsbund, zumindest.

Aber dann spuckten ihn die Soldaten an. Denn so wird Covid19 übertragen, durch kleine Aerosoltröpfchen, die aus dem Mund ausgeatmet werden. Die Soldaten spuckten ihn absichtlich an. Es war kein SALIVA-Leck! Sie schlugen Jesus auf den Kopf, weil die Heiligen das Haupt der Kirche sind, und sie fingen sich Covid19 nicht durch eine zufällige Infektion ein, sondern durch ein absichtliches Schlagen mit einer biologischen Waffe, einem absichtlichen waffenmäßigen Angriff. Mehr dazu finden Sie hier.

Was also Prof. Montagnier mit seinem virologischen Fachwissen sah, sah ich mit meinem theologischen Fachwissen. Das zeigt, dass sich Faktenprüfer und Wissenschaft zwar gegenseitig ausschließen, Wissenschaft und Theologie aber übereinstimmen, wenn sie richtig verstanden werden (und das ist ein großer Vorbehalt). Prof. M. lehrte uns, dass die Impfstoffe die Varianten verursachen. In der Tat verbietet die grundlegende Virologie die Massenimpfung während einer Pandemie aus genau diesem Grund. Er sagte, dass die Kurve der Todesfälle der Kurve der Impfungen folgt. Wenn die Impfstoffe Omicron verursacht haben, dann haben sie uns paradoxerweise vor sich selbst gerettet!

Es ist an der Zeit, Menschen und Organisationen zur Rechenschaft zu ziehen
Die Hersteller von Covid19, die Hersteller von genetischen Impfstoffen, ihre Geldgeber und ihre Förderer, zu denen fast alle Regierungen, der öffentliche Sektor und die Gesundheitsdienste der Welt gehören, haben sich des Völkermordes und der Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig gemacht. Sie haben der Hälfte der Weltbevölkerung genetische Vergewaltigung, Krankheit und Tod aufgezwungen, um die Taschen der Pharmakonzerne zu füllen. Regierungen und der öffentliche Sektor auf der ganzen Welt haben die Regulierung des Gesundheitswesens den Milliardären und herzlosen Konzernen überlassen.

Im Vereinigten Königreich fließt die gesamte Einkommenssteuer, die wir zahlen, in das Gesundheitswesen, und alle seine Protokolle werden von seinen Regulierungsbehörden festgelegt, und alle seine Regulierungsbehörden werden von Big Pharma kontrolliert und finanziert, die versuchen, unsere Gesundheit zu schädigen und dann für ihren Profit zu verwalten.

Jeder Cent, den wir an Einkommenssteuer ausgeben, bringt uns also der Krankheit, dem Tod und der Drogenabhängigkeit einen Schritt näher.

Warum also hat Prof. Montagnier die letzten Jahre seines Lebens damit verbracht, zu beweisen, dass Covid-19 von Menschen gemacht ist und dass die Höhepunkt-Proteine und damit die Impfstoffe eine existenzielle Bedrohung für die Spezies darstellen? Was hatte er mit 87-89 Jahren noch zu beweisen, weder sich selbst noch anderen? Er tat dies sicherlich nicht, um sein Ansehen in der Branche zu verbessern.

Nein, er wurde von der gleichen Leidenschaft angetrieben, die ihn zur Entdeckung von HIV veranlasste. Die Leidenschaft, die Menschheit vor Viren und denjenigen zu retten, die sie manipulieren wollen, um uns zu schaden. Und warum hat er im Februar 2022 den Geist aufgegeben? Weil er wusste, dass Omicron die Impfstoffe besiegt hatte. Seine Arbeit wurde von einem noch besseren Virologen als ihm erledigt. Er konnte also in Frieden ruhen und zu Leuten gehen, die das Ausmaß seines Beitrags verstanden.

Covid-19 wurde nicht im Jahr 2019 hergestellt. Es wurde aus der 19 Nukleotide umfassenden Moderna-spezifischen chimären (CGG für AGA) Furin-Spaltstelle hergestellt, die in der Natur nicht vorkommt.
Und jeder Covid-Tote und jeder Covid-Impfstoff-Tote steht direkt vor der Tür von ModeRNA und wartet auf Gerechtigkeit.

Aber wir werden diese Gerechtigkeit nicht schnell genug ausführen. Und deshalb wird die letzte Plage der Menschheit aus Offenbarung 6:8, die vom vierten Reiter der Apokalypse gebracht wird, welche Plage Bill Gates selbst prophezeit hat, noch in diesem Jahr eintreffen (nach Krieg und nach Hungersnot, dem zweiten und dritten Reiter).

Es sind Beweise aufgetaucht, die zweifelsfrei belegen, dass der Pharmariese Moderna, das Unternehmen, das mit dem Verkauf einer experimentellen Covid-19-Spritze Milliarden verdient hat, das Covid-19-Virus tatsächlich geschaffen hat.

Das Exposé wird jetzt von Google, Facebook, Twitter und PayPal stark zensiert. Lassen Sie uns den Kontakt nicht verlieren, abonnieren Sie noch heute das Exposé, um die neuesten Nachrichten in Ihrem Posteingang zu erhalten…

EMAIL ADRESSE
E-Mail Adresse

ABONNIEREN

Am 23. Februar veröffentlichte die Daily Mail einen Artikel, aus dem hervorging, dass Moderna die 19-Basen-Sequenz (Nukleotide) patentiert hat, die für die Furin-Spaltstelle in Covid-19 kodiert.

Von einem besorgten Leser

Sie zitierten ein Papier von Wissenschaftlern aus Indien, der Schweiz, Italien und den USA (mit dem vorsichtigen Titel: MSH3 Homology and Potential Recombination Link to SARS-CoV-2 Furin Cleavage Site), in dem sie errechneten, dass die Wahrscheinlichkeit, dass eine von Moderna patentierte 19-Basen-Sequenz zufällig in Covid-19 auftaucht, wo sie sonst nirgends in der Natur vorkommt, 1 zu 3 Billionen beträgt.

Aber sie haben es versäumt, die offensichtliche Schlussfolgerung daraus zu ziehen. Hätten sie diese offensichtliche Schlussfolgerung gezogen, so fürchte ich, wäre dies die letzte wissenschaftliche Schlussfolgerung gewesen, die sie je veröffentlicht haben!

Sie beschlossen, die RNA-Sequenz für die Furin-Spaltstelle im Covid-19-Spike-Protein zu untersuchen, um zu sehen, ob sie irgendwo anders in der Natur vorkommt. .

Glücklicherweise hat das NCBI/NIH die wunderbare BLAST-Datenbank erstellt, in der jede dem Menschen bekannte Gensequenz in der Natur und jede dem Patentamt bekannte synthetische, patentierte Gensequenz katalogisiert ist.

Die Studien wählten die Furin-Cleavage-Sequenz aus, weil sie die einzige zusammenhängende Genbuchstabensequenz (Nukleotidsequenz) in Covid-19 mit mehr als 3 Nukleotiden ist, die sich von den entsprechenden Buchstaben in seinem nächsten natürlichen Verwandten, dem Fledermaus-Coronavirus RaTG13, unterscheidet (alle anderen Unterschiede sind 3 Buchstaben oder weniger lang). Es war also bei weitem der beste Kandidat, um festzustellen, ob Covid-19 vom Menschen hergestellt wurde oder nicht.

Der Leser könnte es für wahrscheinlicher halten, dass eine Furin-Spaltstelle in der Sun erscheint als in der Daily Mail. Aber diese Spaltstelle bezieht sich auf die Trennung von Höhepunkt und Virus und nicht von Kissen und Kissen.

Außerdem ist die Furin-Spaltstelle der Schlüssel zur Pathogenität von Covid-19. Sollte also ein vom Menschen geschaffener Funktionszuwachs in das Virus eingebaut worden sein, so ist dies der Ort, an dem man ihn erwarten könnte.

Die Aminosäuresequenz der Furin-Spaltstelle ist PRRA (Proline Argenine Argenine Alanine). Jede Aminosäure wird durch ein Codon kodiert, das aus 3 Nukleotiden (Buchstaben der genetischen Sequenz) besteht. Alle Unterschiede im genetischen Code zwischen Covid-19 und RaTG13 sind also höchstens ein Codon lang, eine Aminosäure lang, mit Ausnahme der Furin-Spaltungssequenz, die…

CCT CGG CGG GCA

Die komplementäre Sequenz (der gegenüberliegende DNA-Strang der Doppelhelix ist (GGAGCCGCCCGT), da C mit G und A mit T bindet.

Das umgekehrte Kompliment (das Gleiche rückwärts geschrieben) lautet also TGCCCGCCGAGG

Die Studien führten eine BLAST-Suche (Basic Local Alignment Search Tool) durch (d. h. sie suchten nach der Gensequenz, der umgekehrten Gensequenz, die komplementäre Gensequenz und die umgekehrte komplementäre Gensequenz) in allen bekannten Gensequenzen der Natur nach CTCCTCGGCGGGCACGTAG, der 19-Nukleotid-Sequenz, die die Furin-Spaltungssequenz enthält, die auch in Covid-19 vorkommt und die sogar in der umgekehrten komplementären Form CTACGTGCCCGCCGAGGAG, die von Moderna patentiert wurde, zu finden ist.

Die Suchergebnisse sind hier zu finden.

Tabelle 1 zeigt, dass es in den 5 unten zitierten US-Patenten vorkommt…

US9149506B2: Modifizierte Polynukleotide, die für Septin-4 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9149506B2/en

Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Derzeitiger Zessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorität für US201261618953P
2013-12-16 Anmeldung eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Veröffentlichung von US20140141067A1
2015-10-06 Veröffentlichung von US9149506B2
2015-10-06 Antrag bewilligt
2020-01-10 Erste weltweite Familienklage eingereicht

US9216205B2: Modifizierte Polynukleotide, die für Granulysin kodieren – https://patents.google.com/patent/US9216205B2/en

Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Derzeitiger Zessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorität für US201261618873P
2013-12-16 Anmeldung eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014-04-24 Veröffentlichung von US20140113960A1
2015-12-22 Veröffentlichung von US9216205B2
2015-12-22 Antrag bewilligt

US9255129B2: Modifizierte Polynukleotide, die für die SIAH E3 Ubiquitin-Protein-Ligase 1 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9255129B2/en

Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Derzeitiger Zessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorität für US201261618868P
2013-12-16 Anmeldung eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014-05-22 Veröffentlichung von US20140141068A1
2016-02-09 Antrag bewilligt
2016-02-09 Veröffentlichung von US9255129B2

US9301993B2: Modifizierte Polynukleotide, die für den Apoptose-induzierenden Faktor 1 kodieren – https://patents.google.com/patent/US9301993B2/en

Erfinder: Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles
Derzeitiger Zessionar: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorität für US201261618957P
2013-12-16 Anmeldung eingereicht von Moderna Therapeutics Inc
2014-04-17 Veröffentlichung von US20140107189A1
2016-04-05 Anmeldung erteilt
2016-04-05 Veröffentlichung von US9301993B2
2020-01-10 Erste weltweite Familienklage eingereicht

US9587003B2: Modifizierte Polynukleotide für die Produktion von onkologiebezogenen Proteinen und Peptiden – https://patents.google.com/patent/US9587003B2/en

Erfinder: Stephane Bancel, Tirtha Chakraborty, Antonin de Fougerolles, Sayda M. Elbashir, Matthias John, Atanu Roy, Susan Whoriskey, Kristy M. Wood, Paul Hatala, Jason P. Schrum, Kenechi Ejebe, Jeff Lynn Ellsworth, Justin Guild

Derzeitiger Rechtsnachfolger: ModernaTx Inc

2012-04-02 Priorität für US201261618868P
2016-02-04 Anmeldung eingereicht von ModernaTx Inc
2016-06-02 Veröffentlichung von US20160152678A1
2017-03-07 Veröffentlichung von US9587003B2
2017-03-07 Erteilung der Anmeldung

Moderna meldete also erstmals am 16. Dezember 2013 ein Patent für die 19-Nukleotid-Sequenz an. Vielleicht wäre der 25. Dezember angemessener gewesen, da sie dazu bestimmt war, die Dornenkrone von Matthäus27, Markus15 und Johannes19 zu werden.

Tabelle2: Zeigt, dass die Sequenz in Covid-19 von Nukleotid 23601 bis 23619 vorkommt.

Tabelle3: Zeigt, dass diese Gensequenz in der Natur nicht vorkommt (wohl aber 14 Nukleotidteile davon).

Ich beschloss, ihre Arbeit zu überprüfen. Ja. Ich habe sie überprüft (ich werde den Globalisten eine Rechnung schicken). Das wurde zu einer kleinen epischen Reise. Die Google-Patentseite für US9587003B2 enthält nicht die Gensequenz. Die pdf-Datei des Patents enthält die Gensequenz nicht und ist auf den Seiten 101-304 nicht durchsuchbar. Es enthält jedoch einen Link zu einem langen Abschnitt „Sequence Listing“, den man nicht kopieren kann. Also habe ich ihn manuell mit der rechten Hand abgeschrieben – http://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=docDetail&DocID=US09587003B2

Von dieser Seite aus kann man die Sequenz-ID eingeben, die in der Arbeit als 11652 zitiert wird, und gelangt zu https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09587003B2&seqID=11652, wo bei den Nukleotiden 2751-2733 rückwärts gelesen Folgendes steht…

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
CTACGTGCCCGCCGAGGAG, das von Moderna patentiert wurde, ist das umgekehrte Kompliment von CTCCTCGGCGGGCACGTAG, der 19-Nukleotid-Sequenz, die in der Covid-19-DNA von Nukleotid 23601-23619 vorkommt (und die daher unter ihr Patent fallen würde).

Ebenso können Sie nach der Sequenz in US9149506B2 suchen, indem Sie zu https://seqdata.uspto.gov/?pageRequest=viewSequence&DocID=US09149506B2&seqID=11652 gehen, woraufhin Sie das Gleiche wiederfinden

gccctgatca ccatcatggc ccagatcggc agctacgtgc ccgccgagga ggccaccatc 2760
Ich suchte dann die Gensequenz von Wuhan Hu1 (alpha) unter https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512 und fand

23581 ttatcagact cagactaatt ctcctcggcg ggcacgtagt gtagctagtc aatccatcat von https://www.ncbi.nlm.nih.gov/nuccore/NC_045512
Diese hat die 19 Nukleotidsequenz CTCCTCGGCGGCACGTAG von 23601-23619 wie in Tabelle 3 beschrieben.

Ich habe dann meine eigene, nicht ausgerichtete Blast-Suche für alle patentierten Gensequenzen durchgeführt, um das umgekehrte Kompliment direkt zu finden (oder vielleicht für ein rückseitiges Kompliment) und erhielt die gleichen Ergebnisse wie die Forscher

Dasselbe gilt auch für die anderen 3 US-Patente.

Ich kann also bestätigen, und der Leser kann dies anhand der obigen Links bestätigen, dass Moderna ein Patent nicht nur auf das umgekehrte Kompliment der 12-Nukleotid-Furin-Spaltstelle in Covid-19 beantragt hat, sondern tatsächlich auf die 19-Nukleotid-Sequenz, die diese wie oben beschrieben enthält.

Außerdem haben sie nicht nur am 4. Februar 2016 mit US9587003B2 ein Patent beantragt, wie in der Daily Mail berichtet. Sie beantragten tatsächlich am 16. Dezember 2013 4 Patente mit US9149506B2, US9216205B2, US9255129B2, US9301993B2: sowie.

Moderna hatte also die 19-Nukleotid-Gensequenz, die die Furin-Spaltstelle enthält, die Covid19 seine Infektiosität für den Menschen verleiht, durch patentierte Studien zum Funktionsgewinn bereits 2013 entwickelt, 6 Jahre bevor der Ausbruch in Wuhan stattfand. Nicht 3, wie in der Mail berichtet und viral anderswo…

Betrachten wir nun die Chancen für ein natürliches Auftreten des Virus. In dem Papier wird die Wahrscheinlichkeit, dass diese spezielle 19-Nukleotid-Sequenz zufällig in einem Virus mit 30 000 Nukleotiden vorkommt, wie folgt berechnet

(30.000-18) x (1/4)19 = 1,09 x 10-7

Das ist richtig, denn es gibt 30.000-18 Stellen, an denen die Sequenz beginnen kann, da sie weitere 18 Buchstaben benötigt, um sie zu vervollständigen. Tatsächlich gibt es aber 29.904 Nukleotide in Wuhan HU1 (alpha). Eine genauere Berechnung würde also lauten

(29.904-18) x (1/4)19 = 1,087 x 10-7

Dann wird die Wahrscheinlichkeit berechnet, dass die 19 Nukleotidsequenz in der patentierten Bibliothek mit 24.712 Sequenzen und einer mittleren Länge von 3300 Nukleotiden vorkommt. Diese Berechnung ist jedoch irrelevant, da die Sequenz nicht zufällig in 5 Moderna-Patentanmeldungen auftauchte. Es war bekannt, dass die Sequenz für eine Furin-Spaltstelle kodiert, von der bekannt ist, dass sie Coronaviren einen Funktionsgewinn verschafft.

Sie wurde absichtlich dort platziert und wegen ihrer Infektionskraft beim Menschen patentiert, die, wie wir später im Artikel sehen werden, daraus resultiert, dass das normale virale Arginin (R)-Codon AGA (das in 45 % der viralen Arginin-Codons verwendet wird) durch das menschliche Arginin-Codon CGG (das in 0 % der viralen Arginin-Codons verwendet wird) in der Furin-Spaltstelle ersetzt wird.

Wir versuchen hier lediglich herauszufinden, wie groß die Wahrscheinlichkeit ist, dass eine von Moderna patentierte 19-Nukleotid-Sequenz durch natürliche Ursachen, natürliche Mutationen des Fledermaus-Coronavirus RaTG13 oder eines anderen Virus in Covid-19 auftaucht.

Die Nukleotide bilden Codons, die Tripletts sind. Es gibt also 64 mögliche Tripletts der 4 DNA-Nukleotide ACGT (4x4x4 = 64). Aber alle Tripletts kommen vor. 61 kodieren redundant für 20 Aminosäuren und 3 sind Stopp-Codons, die dem Ribosom sagen, dass es die Herstellung des Proteins einstellen soll.

Doch so einfach ist es nicht, denn die Furin-Spaltstelle befindet sich im Spike-Protein an der Stelle, an der sie sein muss, und das Spike-Protein hat nur 1273×3 = 3819 Nukleotide. Die Wahrscheinlichkeit, dass die 19 Nukleotide der Furin-Spaltungssequenz im Spike-Protein vorkommen, beträgt

(3.819-18) x (1/4)19 = 1,389 x 10-8

Oder 1 zu 72 Millionen. Das wäre also die Wahrscheinlichkeit, dass eine bestimmte Variante, sagen wir die erste Covid-19-Variante, die 19-Nukleotid-Sequenz an der richtigen Stelle (dem Höhepunkt) hat. Und das tat sie. Unter Abwägung aller Wahrscheinlichkeiten und ohne jeden Zweifel (1 zu 72 Millionen ist ein unvernünftiger Zweifel) hat Moderna also Covid-19 hergestellt.

100%iger biochemischer Beweis dafür, dass Covid19 von Menschen hergestellt wurde
Das doppelte CGG-Codon, das in der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle verwendet wird, kommt an keiner anderen Furin-Spaltstelle in irgendeinem anderen Virus in der Natur vor. Furin-Spaltstellen kommen zwar in anderen Viren vor, aber NICHT in anderen Betacoronaviren wie Covid-19 und schon gar nicht mit dem doppelten CGG-Codon.

Arginin ( R), kann durch jedes der 6 Tripletts kodiert werden: AGG, AGA, CGA, CGC, CGG, CGT. In Covid-19 hat die Furinstelle (PRRA) 12 Nukleotide (3 x 4). In Covid-19 wird das RR-Doublett der Furin-Stelle durch CGG-CGG kodiert.

Die beiden Biochemiker Prof. Antonio R. Romeu und Assistenzprofessor Enric Ollé analysierten das RR-Doublett aus einer großen Stichprobe von Furin-Spaltstellen verschiedener Virusarten. Sie stellten fest, dass es in der Natur bei keinem Virus RR-Doubletten gibt, die von den Codons CGG-CGG kodiert werden. Sie stellten fest, dass das AGA-Triplett das Hauptcodon war, das an diesen viralen RR-Doubletten beteiligt war.

Bei jeder genetischen Rekombination (bei der ein Teil eines Genoms mit einem anderen Genom verschmilzt) wird der Donor-Code an den Akzeptor weitergegeben. Aber es gibt einfach KEIN bekanntes VIRUS mit einer Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle (mit dem Codonpaar CGG-CGG), das eine Moderna-spezifische Furin-Spaltstelle an Covid19 spenden könnte. Der einzige Weg, wie diese Sequenz in Covid-19 gelangen konnte, ist also von Moderna. Moderna war der Spender. Die Natur war es nicht. QED. Fall abgeschlossen…

Aber es kommt noch schlimmer.

Die spanischen Professoren beschlossen, die Verwendung des Arginin-Codons in jedem einzelnen Protein in Covid-19 zu analysieren. Sie fanden das Folgende heraus…
AGG (13%)
AGA (45%)
CGA (5%)
CGC (10%)
CGG (3%)
CGT (24%).

Das AGA-Codontriplett war also die Mehrheit, und interessanterweise war CGG das Minderheitskodon für Arginin im Virus.

Aber es kommt noch schlimmer.

Im speziellen Fall des S-Proteins werden von den 42 Argininen (R), die es hat, 20 durch AGA kodiert und nur 2 durch CGG. Diese 2 sind natürlich die beiden in der Moderna Specific Furin Cleavage Site.

Das einzige Arginin im Höhepunkt-Protein, das a la Moderna kodiert wird, befindet sich also in der Furin-Spaltstelle. Die anderen 40 Instanzen verwenden überhaupt kein CGG.

Sie führen weiter aus, dass jede einzelne Spezies in der Natur ihre eigenen Codonpräferenzen hat. Offensichtlich bevorzugen Viren in der Natur AGA und mögen CGG überhaupt nicht.

Aber raten Sie mal, welche Spezies CGG für Arginin häufiger verwendet als die anderen 5 konkurrierenden Codons – ja, der gute alte Homo sapiens. Unsere Codierungspräferenzen für Arginin sind

AGG (20 %)
AGA (20 %)
CGA (11%)
CGC (19%)
CGG (21%)
CGT (9%).

Das CGG-Codon in der Furin-Spaltstelle WURDE also durch chimärische (Mensch-Tier-Kombinationen) Studien zur Funktionssteigerung erreicht.

Könnte auch jemand anderes als Moderna Covid-19 unter Verwendung der Moderna-spezifischen Furin-Spaltstelle hergestellt haben?
„Neue Dokumente zeigen, dass Forscher nur 18 Monate vor dem Auftreten der ersten Covid-19-Fälle Pläne für die Freisetzung von hautdurchdringenden Nanopartikeln und Aerosolen mit „neuartigen chimären Höhepunkt-Proteinen“ von Fledermaus-Coronaviren in Höhlenfledermäusen in Yunnan, China, vorgelegt hatten. Sie planten auch, chimäre Viren zu schaffen, die genetisch so verbessert sind, dass sie Menschen leichter infizieren können, und beantragten 14 Millionen Dollar bei der Defense Advanced Research Projects Agency (Darpa), um die Arbeit zu finanzieren.

Aus Papieren, die von einem ehemaligen Mitglied der Trump-Administration als echt bestätigt wurden, geht hervor, dass sie hofften, „humanspezifische Spaltstellen“ in Fledermaus-Coronaviren einführen zu können, die es dem Virus erleichtern würden, in menschliche Zellen einzudringen.
Als Covid-19 zum ersten Mal genetisch sequenziert wurde, war es den Wissenschaftlern ein Rätsel, wie das Virus eine solche humanspezifische Anpassung an der Spaltstelle des Höhepunkt-Proteins entwickeln konnte, das der Grund für seine Infektiosität ist.“ – der Telegraph

Ich kann mir vorstellen, wie all die großartigen Journalisten der Daily Mail und des Telegraph (ganz zu schweigen von den Wissenschaftlern auf der ganzen Welt) all diese Studien über Covid19 durchführen und zu der unvermeidlichen logischen Schlussfolgerung gelangen, dass es entweder ein versehentliches oder ein absichtliches Leck im Labor gegeben hat, und dann ihre Schlussfolgerungen so formulieren müssen, dass sie diese starke Wahrscheinlichkeit als schwache Möglichkeit bezeichnen.

Aber hier oben haben wir es als Tatsache bewiesen (da die Moderna-spezifische Furinspaltungssequenz CGG-Codon an keiner Furinspaltungsstelle in einem natürlichen Virus vorkommt und daher nicht das Ergebnis einer natürlichen genetischen Rekombination sein kann. Es muss also das Ergebnis einer vom Menschen vorgenommenen genetischen Einfügung sein.

Theoretisch hätte eine weitere an der NAIAD oder den NIH beteiligte Partei die von Moderna patentierte Furin-Spaltstelle nutzen und Covid19 selbst herstellen können. Dadurch wäre kein Patent von Moderna verletzt worden. Die Furin-Spaltstelle selbst ist nicht patentierbar, da sie seit mindestens 2004 bekannt ist

US7223390B2: Einfügung von Furin-Protease-Spaltstellen in Membranproteine und deren Verwendung
2004-05-07 Anmeldung eingereicht von der Research Development Foundation
2004-11-11 Veröffentlichung von US20040224391A1
2007-05-29 Antrag bewilligt

Obwohl Moderna eigentlich die Moderna-spezifische (CGG für AGA) Kodierung der Furin-Spaltstelle hätte patentieren können, die in der Natur auch heute noch nicht bekannt ist (wenn wir annehmen, dass Covid-19 von Menschen gemacht ist).

Aber in Anbetracht der Tatsache, dass das Laborleck (absichtlich oder versehentlich) aus Wuhan kam, und angesichts der chinesischen Vertuschung und der von Senator Rand Paul aufgedeckten Fauci-Dementis, und angesichts der Vertuschung durch die NIH, das NIAID und die US-Geheimdienste, deren dreimonatiger Bericht über die Herkunft von Covid-19, der vom Präsidenten-Imitator Biden in Auftrag gegeben wurde, nichts ergab, und angesichts der Beziehungen zwischen dem NIAID, den NIH, der WIV, der EcoHealth Alliance, der University of North Carolina und Moderna, sehe ich keinen Raum für irgendjemand anderen.

Außerdem hat die gesamte unheilige Kabale der schlechten Schauspieler mit der Entwicklung des Moderna-Impfstoffs begonnen, bevor die Pandemie ausbrach – https://www.infowars.com/posts/must-watch-nih-claimed-joint-ownership-of-moderna-mrna-vaccine-began-development-weeks-ahead-of-pandemic/

Aber so einfach sind die Dinge nicht, denn die Natur hatte sicherlich 100.000 Jahre Zeit, um menschliche Viren zu erschaffen, und sie hat nicht ein einziges Mal eine Moderna-spezifische (CGG für AGA) Furin-Spaltstelle in irgendetwas eingebaut, noch hat sie die 19-Nukleotid-Sequenz vorher in irgendetwas eingebaut.

Doch innerhalb von 6 Jahren nach der Patentierung durch Moderna finden wir sie in Covid-19 unter Umständen, bei denen Moderna mit diesem Virus arbeitet. Die Wahrscheinlichkeit, dass Moderna dafür verantwortlich ist und nicht die Natur, liegt also nicht bei 100.000 zu 6 oder 16.666 zu 1. Nein, sie liegt bei 100 %, denn die Natur hat es nicht getan. Sie hat es nie getan und es gibt keinen Beweis dafür, dass sie es jemals tun wird.

Es ist der Mensch, der menschliche und virale Arginin-Codons verwechselt, nicht die Natur.

Prof. Luc Montagnier verbrachte die letzten Jahre seines Lebens damit, zu beweisen, dass COVID-19 von Menschen hergestellt wurde und einen Großteil des genetischen Codes von HIV1 enthält
Prof. Luc Montagnier hat, bevor er am 8. Februar 2022 starb, das Konzept der natürlichen Evolution von Covid-19 vollständig widerlegt, indem er zeigte, dass es massive Ähnlichkeiten mit HIV aufweist. Das Diagramm unten zeigt eine 275 Nukleotide umfassende Region von Covid-19, die 200 Nukleotide von HIV/SIV (Simian ImmunoVirus) enthält. Und denken Sie daran, dass es 61 Codons gibt, die 20 Aminosäuren spezifizieren. Man kann also die gleiche Sache auf durchschnittlich 3 verschiedene Arten mit Codons ausdrücken.

Sie können eine pdf-Datei seiner Studie hier herunterladen und die ergänzenden Materialien hier. Sie ist sehr technisch. Aber er hat den Nobelpreis für die Entdeckung des HIV-Virus erhalten. Wenn also jemand weiß, ob Covid mit HIV geboostet wurde, dann ist er es. Er wies schon früh in der Pandemie darauf hin, dass Covid-19 von Menschen hergestellt worden war, und wurde daraufhin von der Presse und den Faktenprüfern angefeindet. Jeder einzelne Faktenprüfer, der ihn angegriffen hat, lag falsch.

Es gab keine wissenschaftliche Grundlage für irgendeine ihrer Faktenüberprüfungen. Diese Organisationen sind natürlich überhaupt keine Faktenprüfer. Sie sind globalistische Desinformationsagenturen, Söhne von Goebbels, Faktenverdreher und Wissenschaftsleugner. Sie sind ungefähr so vertrauenswürdig wie eine amerikanische Wahl. Ich kann eine Tatsache selbst überprüfen, vielen Dank. Ich brauche keinen gehirngewaschenen, aufgeweckten Madrassa-Schüler, der mir seine Meinung über ein Thema sagt, das er nie an der Universität studiert hat.

Da wir zweifelsfrei bewiesen haben (statisch mit einer Wahrscheinlichkeit von 1 zu 72 Millionen und biochemisch mit 100-prozentiger Sicherheit anhand der spezifischen Furin-Spaltstelle von Moderna), dass Moderna Covid-19 hergestellt hat. Und da Moderna und Fauci nicht zugegeben haben, es hergestellt zu haben, und in der Tat Beweise dafür vertuscht haben, könnte es sein, dass sie auch etwas anderes verbergen.

Denn die einzigen beiden Theorien, die jetzt noch übrig sind, sind die Theorie des versehentlichen Laborlecks und die Theorie des absichtlichen Laborlecks. Ich meine, die große Mehrheit der politischen Lecks sind keine Unfälle. Es handelt sich um bewusste Strategien, die dem Informanten oder seinem Auftraggeber einen Vorteil verschaffen sollen. In der IT-Branche ist bekannt, dass Viren immer dann auftauchen, wenn der Verkauf von Antivirenprodukten gefragt ist. Warum sollte das bei menschlichen Viren anders sein, wo sie doch auch von Menschen gemacht werden können? Vor allem, wenn man die massive Rolle von Bill Gates und seiner Stiftung sowie von GAVI und GVAP im weltweiten Impfgeschäft bedenkt.

Der einzige Grund, warum Moderna Covid-19 herstellen würde, ist die Freigabe des Medikaments. Andernfalls wäre das ganze Unterfangen aus finanzieller und kommerzieller Sicht sinnlos.

Der von Fauci angeführte Grund für die Durchführung von Studien zum Funktionsgewinn ist, dass der Mensch der Natur oder bösen Akteuren voraus sein muss, um rechtzeitig einen Impfstoff zur Verfügung zu haben, wenn eine Krankheit mutiert oder von den Chinesen oder Russen genetisch so verändert wird, dass sie tödlich ist.

Aber um das zu glauben, muss man glauben, dass Moderna daran interessiert ist, das Leben von Menschen zu retten. Das tut mir leid. Ihr gesamtes Handeln zeigt mir, dass sie daran interessiert sind, Menschen zu impfen, obwohl sie wissen, dass dies sie wahrscheinlich das Leben kosten wird.

Sie sind an Profit interessiert, an dem Profit, der sich aus einer Pandemie ergibt. Sie sind nicht die Retter der Menschheit, für die sie sich ausgeben. Sie sind unsere Ausbeuter und unsere Schänder.

Sie haben das Virus produziert, um es zu verbreiten, um sich als unsere Retter vor ihrem eigenen Leck auszugeben. Dies sind nicht die Aktivitäten einer Retterfigur. Luc Montagnier hat versucht, uns vor ihnen zu retten und wurde von ihren Groupies (beruflich) ermordet. Moderna hat Studien durchgeführt, um das Virus freizusetzen und einen Impfstoff zu erzwingen, der ihre Profite maximiert. Das ist keine Verschwörungstheorie. Es ist genau das, was passiert ist. Ihr Aktienkurs ist um das 20-fache gestiegen.

Sie haben das Virus freigesetzt, um ihre Impfstoffe zu verkaufen und das Immunsystem ihrer Kunden zu zerstören, weil unser Immunsystem ihre Gewinne schmälert. Das ist das Geschäft von Big Pharma.

Der Grund, warum der Autor so zuversichtlich ist, dass Moderna oder ihre Agenten Covid-19 hergestellt und verbreitet haben, und der Grund, warum ich es zu Beginn der Pandemie als solches bezeichnete und fast so viel Spott erntete wie Prof. Montagnier (Gott segne ihn), ist, dass die Heilige Schrift in Matthäus27, Markus15 und Johannes19 sagt, dass.

29 Und sie (die Soldaten des Statthalters in Vers 27) flochten eine Dornenkrone und setzten sie auf sein Haupt und ein Rohr in seine rechte Hand; und sie knieten vor ihm nieder und verspotteten ihn und sprachen: Gegrüßet seist du, König der Juden!
30 Und sie spuckten ihn an, nahmen das Rohr und schlugen ihn auf das Haupt. (Matthäus 27 ASV)

Ich bitte Sie daher um Nachsicht, wenn ich diese Worte auslege:

Das US-Verteidigungsministerium finanzierte das Gen-Splicing des Coronavirus of Spike Proteins (Covid-19) durch NIH und NIAID und DARPA, das zuerst Jesus infizierte, durch seine Verlobte, die Heiligen des Neuen Bundes, kurz nachdem er der weltliche König wurde, Cäsar für diese Heiligen, die antitypischen Juden, die im Bund zu Engelssöhnen Jakobs, die Wiedergeborenen engelsgleich.

Wir haben berechnet, dass der Fluch, der verhinderte, dass Jesus für die Heiligen zum Cäsar wurde, 2019Tishri15 (17./18. Oktober) endete. Glenn Beck hat in einer Dokumentation gezeigt, dass 10 Krankenhäuser in Wuhan im Oktober 2019 Fälle mit Covid19-Symptomen aufgenommen haben. Yes Folks. Covid-19 ist ein Beweis dafür, dass Jesus jetzt weltlicher König über die Heiligen ist, die antitypischen Juden, die Juden durch den engelhaften Erlösungsbund, zumindest.

Aber dann spuckten ihn die Soldaten an. Denn so wird Covid19 übertragen, durch kleine Aerosoltröpfchen, die aus dem Mund ausgeatmet werden. Die Soldaten spuckten ihn absichtlich an. Es war kein SALIVA-Leck! Sie schlugen Jesus auf den Kopf, weil die Heiligen das Haupt der Kirche sind, und sie fingen sich Covid19 nicht durch eine zufällige Infektion ein, sondern durch ein absichtliches Schlagen mit einer biologischen Waffe, einem absichtlichen waffenmäßigen Angriff. Mehr dazu finden Sie hier.

Was also Prof. Montagnier mit seinem virologischen Fachwissen sah, sah ich mit meinem theologischen Fachwissen. Das zeigt, dass sich Faktenprüfer und Wissenschaft zwar gegenseitig ausschließen, Wissenschaft und Theologie aber übereinstimmen, wenn sie richtig verstanden werden (und das ist ein großer Vorbehalt). Prof. M. lehrte uns, dass die Impfstoffe die Varianten verursachen. In der Tat verbietet die grundlegende Virologie die Massenimpfung während einer Pandemie aus genau diesem Grund. Er sagte, dass die Kurve der Todesfälle der Kurve der Impfungen folgt. Wenn die Impfstoffe Omicron verursacht haben, dann haben sie uns paradoxerweise vor sich selbst gerettet!

Es ist an der Zeit, Menschen und Organisationen zur Rechenschaft zu ziehen
Die Hersteller von Covid19, die Hersteller von genetischen Impfstoffen, ihre Geldgeber und ihre Förderer, zu denen fast alle Regierungen, der öffentliche Sektor und die Gesundheitsdienste der Welt gehören, haben sich des Völkermordes und der Verbrechen gegen die Menschlichkeit schuldig gemacht. Sie haben der Hälfte der Weltbevölkerung genetische Vergewaltigung, Krankheit und Tod aufgezwungen, um die Taschen der Pharmakonzerne zu füllen. Regierungen und der öffentliche Sektor auf der ganzen Welt haben die Regulierung des Gesundheitswesens den Milliardären und herzlosen Konzernen überlassen.

Im Vereinigten Königreich fließt die gesamte Einkommenssteuer, die wir zahlen, in das Gesundheitswesen, und alle seine Protokolle werden von seinen Regulierungsbehörden festgelegt, und alle seine Regulierungsbehörden werden von Big Pharma kontrolliert und finanziert, die versuchen, unsere Gesundheit zu schädigen und dann für ihren Profit zu verwalten.

Jeder Cent, den wir an Einkommenssteuer ausgeben, bringt uns also der Krankheit, dem Tod und der Drogenabhängigkeit einen Schritt näher.

Warum also hat Prof. Montagnier die letzten Jahre seines Lebens damit verbracht, zu beweisen, dass Covid-19 von Menschen gemacht ist und dass die Höhepunkt-Proteine und damit die Impfstoffe eine existenzielle Bedrohung für die Spezies darstellen? Was hatte er mit 87-89 Jahren noch zu beweisen, weder sich selbst noch anderen? Er tat dies sicherlich nicht, um sein Ansehen in der Branche zu verbessern.

Nein, er wurde von der gleichen Leidenschaft angetrieben, die ihn zur Entdeckung von HIV veranlasste. Die Leidenschaft, die Menschheit vor Viren und denjenigen zu retten, die sie manipulieren wollen, um uns zu schaden. Und warum hat er im Februar 2022 den Geist aufgegeben? Weil er wusste, dass Omicron die Impfstoffe besiegt hatte. Seine Arbeit wurde von einem noch besseren Virologen als ihm erledigt. Er konnte also in Frieden ruhen und zu Leuten gehen, die das Ausmaß seines Beitrags verstanden.

Covid-19 wurde nicht im Jahr 2019 hergestellt. Es wurde aus der 19 Nukleotide umfassenden Moderna-spezifischen chimären (CGG für AGA) Furin-Spaltstelle hergestellt, die in der Natur nicht vorkommt.
Und jeder Covid-Tote und jeder Covid-Impfstoff-Tote steht direkt vor der Tür von ModeRNA und wartet auf Gerechtigkeit.

Aber wir werden diese Gerechtigkeit nicht schnell genug ausführen. Und deshalb wird die letzte Plage der Menschheit aus Offenbarung 6:8, die vom vierten Reiter der Apokalypse gebracht wird, welche Plage Bill Gates selbst prophezeit hat, noch in diesem Jahr eintreffen (nach Krieg und nach Hungersnot, dem zweiten und dritten Reiter).

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Apokalyptik oder Untergang der Menschheit?

Der Rechtsanwalt Todd Callender wurde im Corona Ausschuss Anhörung #483 am 25.März 2022 an gehört. Er kennt sich in der Impfindustrie aus, hat selbst mit den Leuten zusammengearbeitet, die diesen Genozid jetzt durchführen. Der Inhalt, Zusammengefasst von Corona – Transition: Überhöhte Sterblichkeit im US-Militär Der Rechtsanwalt Todd Callender kennt sich in der

Dringender Appell von Dr. Robert Malone

„Als Vater und Großvater, empfehle ich ihnen NACHDRÜCKLICH Widerstand zu leisten und für den Schutz ihrer KINDER zu kämpfen.“ Dr. Malone ist Virologe und Erfinder der mRNA-Gen-Technologie.

Ist das Virus frei erfunden?

Labore in den USA können COVID-19 in einem von 1.500 positiven Tests nicht nachweisen!CDC wegen massiven Betrugs verklagt: Tests an 7 Universitäten von ALLEN untersuchten Personen ergaben, dass sie kein Covid, sondern nur Influenza A oder B hatten – EU-Statistiken: „Corona“ ist praktisch verschwunden, sogar unter der Sterblichkeit. Ein klinischer

Recent Posts

Corona Tribunal

Mehr Artikel

Danielum

2:0 gegen Drosten – neues Kapitel im Retraction Prozess

Originalbeitrag hier auf 2020News.de Während die Welt weiterhin auf das Ergebnis der neuerlichen Begutachtung der Corman-Drosten-PCR-Test-Studie durch das Journal Eurosurveillance wartet, haben die 22 Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die am 27. November 2020 den Rückzugsantrag wegen massiver Fehler und Interessenkonflikte eingereicht hatten, nachgelegt: In einem Addendum zum Rückzugsantrag zeigen sie, dass auch unabhängige Forschungsgruppen (einige davon sogar mit Corman und/oder Drosten als Autor) wichtige Bedenken gegenüber dem ursprünglichen Manuskript und dem von der WHO verbreiteten PCR-Protokoll von Corman et al. vorgetragen haben. Weiterlesen bei 20202News.de

Read More »
Danielum

Nanorouter in Impfstoffen entdeckt

Bevor die Entdeckung erläutert wird, sollte man sich den Kontext vergegenwärtigen, in den sie eingebettet ist, um ihr Verständnis und ihre Vertiefung zu gewährleisten. Zunächst einmal ist zu bedenken, dass Graphen und seine Derivate, Graphenoxid (GO) und Kohlenstoffnanoröhren (CNT), zu den Bestandteilen von Impfstoffen gehören, wie in diesem Blog bereits erläutert wurde. Diese Entdeckung ist von grundlegender Bedeutung, nicht nur für das Verständnis des wahren Zwecks und der Komponenten der c0r0n@v|rus-Impfstoffe, sondern auch für die Erklärung des Phänomens der MAC-Adressen, die durch das Bluetooth vieler mobiler Geräte sichtbar sind. Doch lest nachstehend selber: Dazu ein Rechtsgutachten von RY Beate Bahner

Read More »

Die Valdei Rede von Putin

Hier beim Valdei Club hält der russische Präsident regelmässig eine eher grundsätzliche Rede. Jeder sollte Putins Valdai-Rede lesen, um sein Urteil über ihn und die russische Sicht der Dinge zu verstehen.

Read More »