Die Kassandras hatten Recht: Das „Heilmittel“ für COVID – ein globaler Takedown der 99% – hat sich als weit schlimmer erwiesen als die Krankheit.
Kassandra: Der Gott Apollon gab ihr wegen ihrer Schönheit die Gabe der Weissagung. Als sie jedoch seine Verführungsversuche zurückwies, verfluchte er sie und ihre Nachkommenschaft, auf dass niemand ihren Weissagungen Glauben schenken werde. Daher gilt sie in der antiken Mythologie als tragische Heldin, die immer das Unheil voraussah, aber niemals Gehör fand. Derart ungehörte Warnungen werden als Kassandrarufe bezeichnet.
aus Wikipedia
Als die Behörden in China Anfang 2020 als Reaktion auf Berichte über einen neuen Virus über Nacht eine drakonische „Abriegelung“ von 100 Millionen Bürgern verhängten, ahnte der Rest der Welt kaum, dass dieselbe beispiellose Politik der Hausarrestverhängung zusammen mit einer Vielzahl anderer „nicht-pharmazeutischer Interventionen“ (NPIs) in Kürze auch in ihrer Nähe Einzug halten würde.
Noch nie zuvor sind so genannte NPIs – die von den Centers for Disease Control and Prevention (CDC) euphemistisch auch als „Community Mitigation Strategies“ bezeichnet werden – während eines erklärten Seuchenausbruchs so aggressiv in den Mittelpunkt gerückt.
In den USA sind die fünf auf staatlicher Ebene am häufigsten angewandten COVID-NPIs Notstandsverordnungen, Verbote oder Einschränkungen von gesellschaftlichen Zusammenkünften, Schulschließungen, Geschäftsbeschränkungen (insbesondere für Restaurants) und Anordnungen, zu Hause zu bleiben.
Die erschreckende Liste der „Top-down- und Bottom-up“-NPI-Maßnahmen umfasst auch Reiseverbote, Ausgangssperren, soziale Distanzierung, Masken, chemische Hygiene und Telearbeit – alles zusammengenommen das Äquivalent zur Schockdoktrin der finanziellen Austerität.
Anfang 2020 sagten schockierte Bürger und Sozialwissenschaftler voraus, dass die weit verbreitete Einführung dieser „extremen Maßnahmen mit unbekannter Wirksamkeit“ schreckliche und kostspielige menschliche und wirtschaftliche Folgen haben würde.
Um die Warnungen zu untermauern, verwiesen einige auf die Erfahrungen Koreas mit dem Nahost-Atemwegssyndrom (MERS) im Jahr 2015, als Tausende von Schulschließungen, weit verbreitete Veranstaltungsabsagen und weitreichende Einschränkungen der Bewegungsfreiheit die asiatische Nation 10 Milliarden Dollar und einen wirtschaftlich schädlichen Rückgang des Tourismus um 41 % kosteten.
Ein Experte für Präventivmedizin, der über das koreanische Fiasko berichtete, bemerkte die unverhältnismäßig harten sozioökonomischen Auswirkungen einer Krankheit, bei der „die Zahl der Infektionen und Todesfälle … geringer war als die der Tuberkulose oder der saisonalen Grippe“: „Die Menschen, die die Kosten der Bewegungseinschränkung tragen, sind nicht dieselben, die davon profitieren.“
Eine ähnliche Beobachtung lässt sich auch auf die derzeitige COVID-Situation übertragen. Achtzehn Monate später ist der größte Teil der Welt immer noch einer endlosen Murmeltierschleife dystopischer Beschränkungen ausgesetzt (wobei ein Virus kaum noch als Rechtfertigung benötigt wird), während die globalen Eliten das Wohlstandsgefälle auf ein obszönes Niveau ausweiten und die technokratische Kontrolle stetig ausbauen.
Zu diesem Zeitpunkt gibt es kaum Zweifel daran, dass die Cassandras, die die Weitsicht hatten, COVID-bedingte NPIs als „kolossale Katastrophe für die öffentliche Gesundheit“ und totalitäre Bedrohung anzuprangern, Recht bekommen – und zwar in höchstem Maße.
Die „Lockdowners“ haben es nicht nur geschafft, ein Jahrhundert der „Weisheit des öffentlichen Gesundheitswesens … durch eine ungeprüfte, von oben verordnete Einschränkung von Freiheit und Menschenrechten“ zu ersetzen, schrieb das American Institute for Economic Research im Dezember 2020, sondern arbeiten offen daran, „universelle soziale und wirtschaftliche Kontrollen“ als neue „Orthodoxie“ zu etablieren.
Die Landschaft der Kindergesundheit hat sich grundlegend verändert“.
Die aus allen Teilen der Welt eintreffenden Daten deuten darauf hin, dass die NPI-Politik für Kinder besonders katastrophal ist.
So wurde im August eine bahnbrechende COVID-Preprint-Studie veröffentlicht, in der Forscher der Brown University „suggestive“ – und alarmierende – Beweise dafür liefern, dass NPIs „die Gesundheitslandschaft für Kinder grundlegend verändert“ haben und „die Entwicklung von Säuglingen und Kindern erheblich und negativ beeinflussen“.
Die Forscher machen auf die weitreichenden Folgen für Kinder aufmerksam, die sich aus der Schließung von Geschäften, Kindertagesstätten, Schulen und Spielplätzen ergeben, sowie auf den erhöhten Stress der Eltern und die „geringere Interaktion, Stimulation und das kreative Spiel der Kinder mit anderen Kindern“. Sie berichten, dass Kinder, die während der Pandemie geboren wurden, im Vergleich zu Kindern, die vor der Pandemie geboren wurden, deutlich niedrigere kognitive Leistungen (verbal, motorisch und insgesamt) aufweisen.
Die von den Forschern durchgeführten IQ-Tests der Pandemie-Babys ergaben einen Durchschnittswert von etwa 78, während der durchschnittliche IQ-Wert in den letzten zehn Jahren bei etwa 100 lag.
Der Hauptautor der Studie bezeichnete die Ergebnisse als „bei weitem nicht subtil“.
Verbrennung von Arbeitsplätzen und kleinen Unternehmen
Ein Bericht der University of Southern California (USC) vom November 2020, der die Auswirkungen von Zwangsschließungen und „teilweisen Wiedereröffnungen“ untersuchte, kam zu dem Ergebnis, dass diese beiden NPI-Variablen „der einflussreichste Faktor für den Niedergang der Wirtschaft“ sind.
Die USC prognostizierte, dass die beiden drastischen politischen Maßnahmen „zu einem Verlust von 22 % des US-BIP in nur einem Jahr und zu einem noch größeren Verlust … über zwei Jahre führen könnten“ – was sich auf bis zu 4,8 Billionen Dollar an verlorenem BIP beläuft.
Arbeitsplatzverlust und Arbeitslosigkeit sind eine offensichtliche Quelle für elterlichen Stress, der sich direkt und indirekt auf die Kinder auswirkt.
Dank der vom NPI geförderten COVID-Rezession ist der Arbeitsplatzverlust während COVID-19 im Vergleich zu früheren Rezessionen der „tiefste aller Zeiten“ und der „abrupteste“ und trifft die Niedriglohnempfänger am stärksten.
Obwohl Wirtschaftsexperten im August 2020 berichteten, dass die Hälfte der verlorenen Arbeitsplätze wiederhergestellt wurde, war die Wahrscheinlichkeit, dass die wirtschaftlich Schwächsten wieder eine Beschäftigung fanden, weitaus geringer – eine schlechte Nachricht für Kinder und Familien, die bereits am Rande der Gesellschaft leben.
Selbst wenn sich die Zahl der Arbeitsplätze etwas erholte, blieb der Gesamtverlust an Arbeitsplätzen höher als der Höchststand während der Großen Rezession 2007-2009.
Kleine Unternehmen, die den wohlverdienten Ruf haben, das „Rückgrat“ oder „Lebenselixier“ der amerikanischen Wirtschaft zu sein, haben akut unter den willkürlichen NPIs gelitten. Eine Analyse der Notlage von Kleinunternehmen kam zu dem Schluss, dass es für kleine Unternehmen schwer ist, Sicherheit für ihre Geschäfte oder Finanzen zu finden.
In den USA waren die Auswirkungen auf Restaurants und von Minderheiten geführte Unternehmen besonders gravierend.
Vor der COVID waren kleine Unternehmen für „mehr als 41 % der Nettoarbeitsplatzschaffung, 45 % des BIP und 34 % aller US-Exporte“ verantwortlich. Im Juni 2021 hatte jeder einzelne US-Bundesstaat mehr als 25 % seiner kleinen Unternehmen verloren, wobei mindestens vier von zehn kleinen Unternehmen in den am stärksten betroffenen Bundesstaaten geschlossen wurden.
Obwohl die Staatsoberhäupter die Schuld vage auf „COVID“ schieben, widerspricht es jeder Logik, ihre Politik vom Haken zu nehmen. In den 10 Staaten, die die NPI-Beschränkungen am stärksten einhalten, schlossen zwischen 33 % und 44 % der kleinen Unternehmen (mit Ausnahme von Vermont mit 29,6 %).
In der Zwischenzeit haben Konzerne wie Amazon und Walmart, die ihren Betrieb aufrechterhalten haben, während kleinere Unternehmen zu Opfern gezwungen wurden, die Marktanteile der Main Street aufgesammelt und sich wie Banditen aus dem Staub gemacht.
Die Gründer und größten Anteilseigner der beiden Unternehmen haben im Jahr 2020 im Vergleich zum Vorjahr 56 % mehr Gewinn eingestrichen, aber – da sie notorisch geizig mit ihren Mitarbeitern sind – „fast nichts davon mit ihren Arbeitern geteilt.“
Das Beste, was Amazon zu tun in der Lage zu sein scheint, ist, „bis zu 80 Dollar“ für Angestellte zu bieten, die eine COVID-Impfung erhalten.
Walmart teilt seinen Mitarbeitern (Associates“ genannt), die sich bis zum 4. Oktober nicht gegen COVID impfen lassen, mit, dass sie einen Monat ohne Gehalt auskommen müssen und dann gekündigt werden, wenn sie der Aufforderung nicht nachkommen.
Hungrige Zeiten
Forscher im Bereich der öffentlichen Gesundheit haben schon lange erkannt, dass Lebensmittel, Ernährung, Gesundheit und sozioökonomische Ergebnisse eng miteinander verknüpft sind.
Im Jahr 2019 war die Ernährungsunsicherheit in den USA (definiert als „fehlender ständiger Zugang zu genügend Lebensmitteln für jede Person in einem Haushalt, um ein aktives, gesundes Leben zu führen“) zwar immer noch ein Problem für viele, aber auf dem niedrigsten Stand seit mehr als 20 Jahren.
Die wirtschaftlichen Auswirkungen der von den politischen Entscheidungsträgern verhängten Hausarrestverfügungen und der Schließung „unwesentlicher“ Unternehmen und Schulen (einschließlich der Einstellung von Schulfrühstücks- und -mittagessensprogrammen) haben diesen Trend jedoch „umgedreht“.
Die Organisation Feeding America schätzt, dass einer von acht Amerikanern – und eines von sechs Kindern sowie einer von fünf schwarzen Amerikanern – im Jahr 2021 von Ernährungsunsicherheit betroffen sein könnte.
Im Jahr 2020 war schätzungsweise eines von fünf Kindern von Hunger betroffen. Mangelernährung in der frühen Kindheit kann langfristige Auswirkungen auf die Gesundheit im späteren Leben haben.
Laut Feeding America waren die Menschen und Haushalte, die am stärksten von der durch das NPI ausgelösten Wirtschaftskrise betroffen sind, bereits vor der COVID von Ernährungsunsicherheit betroffen oder bedroht und sehen sich seit der COVID einer noch größeren Notlage gegenüber“.
Feeding America stellt außerdem fest, dass die „sehr geringe Ernährungssicherheit“ (die alarmierendste Form der Ernährungsunsicherheit, die mit „reduzierter Nahrungsaufnahme und gestörten Essgewohnheiten“ einhergeht) wahrscheinlich zunimmt.
Laut David Beasley, ehemaliger Gouverneur von South Carolina und Leiter des Welternährungsprogramms und Friedensnobelpreisträger, hat sich die Zahl der Menschen, die am Rande des Hungertods stehen, durch die wirtschaftlichen Schäden, die durch Aussperrungen und andere NPIs verursacht wurden, weltweit verdoppelt.
Sinkende Lebenserwartung und Verschlechterung der psychischen Gesundheit
Die Lebenserwartung in den USA ist im Jahr 2020 um 1-1/2 Jahre gesunken, wobei der Rückgang in der zweiten Jahreshälfte stärker ausfiel als in der ersten Jahreshälfte.
Ein CDC-Vertreter ordnete die überraschende Statistik in den Kontext ein und erläuterte, dass die Sterblichkeitsveränderungen normalerweise „eher allmählich“ verlaufen, während der Rückgang im Jahr 2020 überstürzt und „erheblich“ war. Sie wies darauf hin, dass die CDC nicht erwartet, dass die Lebenserwartung im Jahr 2021 wieder das Niveau von 2019 erreicht.
Als unmittelbare Folge der COVID-NPIs haben Studien auf eine Verschlechterung der psychischen Gesundheit bei Jugendlichen und jungen Erwachsenen sowie bei Erwachsenen hingewiesen – eine Auswirkung, die sich im Frühjahr 2020 fast sofort zeigte.
In einem Nachrichtenbericht, der die weitaus größeren Auswirkungen von COVID auf die psychische Gesundheit im Vergleich zu früheren „Massentraumata“ beschrieb, wurde eingeräumt, dass durch die NPIs eine der „wirksamsten Möglichkeiten, Stress abzufedern … die soziale Bindung innerhalb einer Gemeinschaft“ wegfiel.
Zwischenmenschliche Unterstützung ist für Jugendliche besonders wichtig, und so ist es nicht verwunderlich, dass NPI-bezogene Maßnahmen wie obligatorischer Online-Unterricht und Hausarrest – sowie die Sorge um die Befriedigung grundlegender Bedürfnisse – wichtige Auslöser für Depressionen und Ängste bei Jugendlichen waren.
Die Daten über tödliche und nicht tödliche Drogenüberdosierungen spiegeln allmählich den Abwärtstrend bei der psychischen Gesundheit wider. Ein Beispiel:
Zwischen Mai 2019 und Mai 2020 meldete die CDC „die höchste Zahl von Todesfällen durch Überdosierung, die jemals in einem Zwölfmonatszeitraum verzeichnet wurde“, wobei die meisten Todesfälle zwischen März und Mai 2020 verzeichnet wurden. In verwandten CDC-Untersuchungen zu Überdosierungen mit verschreibungspflichtigen Benzodiazepinen (verschrieben für Angst und Schlaflosigkeit) und illegalen „Benzos“ stiegen die Todesfälle durch Überdosierung um 21,8 % bzw. 519,6 %. Mehr als die Hälfte (53,8 %) der tödlichen Überdosierungen durch illegale Benzos und fast ein Drittel (30,7 %) der Todesfälle durch verschreibungspflichtige Benzos betrafen Jugendliche zwischen 15 und 34 Jahren. Bei fast allen Todesfällen waren auch Opioide im Spiel, und in vielen Fällen handelte es sich um illegal hergestelltes Fentanyl. Der Konsum von nicht verschreibungspflichtigem Fentanyl stieg von Mitte März bis Mitte Mai 2020 um 35 %.
Experten sind sich einig, dass die mit der Schließung verbundene Verschlechterung der psychischen Gesundheit die Selbstmordrate erhöhen könnte. Sie geben jedoch zu bedenken, dass es einige Zeit dauern kann, bis die Suizidtrends nach dem NPI festgestellt werden können, und verweisen auf Belege aus früheren Epidemien, die auf einen anfänglichen und kurzfristigen Rückgang der Suizide hindeuten, der mit einer ‚Flitterwochenphase‘ oder dem Phänomen des ‚Zusammenrückens‘ verbunden ist.“
Im Vereinigten Königreich wurde jedoch in einem Bericht vom Juli 2020 „ein besorgniserregendes Signal dafür aufgezeigt, dass die Zahl der Selbstmorde bei Kindern in den ersten 56 Tagen nach der Schließung zugenommen haben könnte“, wobei als beitragende Faktoren „Einschränkungen in der Bildung und bei anderen Aktivitäten, Unterbrechung der Pflege- und Unterstützungsdienste, Spannungen zu Hause und Isolation“ genannt wurden.
Die Hauptursache
Obwohl es immer mehr Studien über NPIs gibt, neigen sie dazu, die „Bedeutung und Wirksamkeit von NPIs … bei der Verlangsamung der Ausbreitung von COVID-19“ zu betonen und ihre „hohen gesellschaftlichen Kosten“ nur zähneknirschend anzuerkennen.
Beleidigenderweise hat das U.S. Department of Health and Human Services (HHS) – die Mutterbehörde der CDC – im vergangenen September 250 Millionen Dollar für eine PR-Kampagne ausgegeben, um „Verzweiflung zu besiegen und Hoffnung zu wecken“.
Ein Beamter des HHS erklärte: „Es gibt eine Menge an Informationen zur öffentlichen Gesundheit, die wir verbreiten müssen, und dazu gehört, wie Sie Ihr Leben leben, Ihre Büros und Geschäfte in der Zeit von COVID führen können, aber es geht auch um den Grippeimpfstoff und den COVID-Impfstoff…“.
Dass die vom Steuerzahler finanzierte Behörde, die so unbekümmert die NPI-Abrissbirnen eingesetzt und durchgesetzt hat, Ratschläge erteilt, „wie Sie Ihr Leben führen sollen“, ist ein bisschen viel.
Das eigentliche Problem, das Aufmerksamkeit erfordert, sind die tyrannischen Maßnahmen selbst.
Quelle: Childrens Health Defense mit Referenzangaben
