C-Impfstoffe im Vergleich & Nebenwirkungen

Impfen, Wissen

C-Impfstoffe im Vergleich & Nebenwirkungen

Corona-Impfstoffe im Vergleich

	BioNTech/Pfizer (BNT162b2)	Moderna (mRNA-1273)	AstraZeneca
EU-Zulassung	21.12.20	06.01.21	29.01.21
Art des Impfstoffs	mRNA-Impfstoff	mRNA-Impfstoff	Vektorimpfstoff
Wirksamkeit Hersteller	95 %	94,5 %	Bis zu 90% (im Mittel 70 %)
Absolute Risikoreduktion *	0.84 %	1.2 %	1.3 %
Impfschema	2x im Abstand von 21 Tagen	2x im Abstand von 28 Tagen	2x im Abstand von 28 Tagen
Herstellung	schnell	schnell	günstig
Langzeiterfahrungen	fehlen	fehlen
Magnetismus**	ja nachgewiesen	unbekannt	unbekannt
* Quelle: 202 0 News
** Quelle: ai-peertube.ch

Unterschied Vektor zu mRNA Impfstoff

Übersicht:
Tagesreport schwerwiegender Nebenwirkungen der Covid-19-Impfungen
Datenstand 11.6.2021 – Datenabzug 12.6.2021 – Generierungsdatum 14.6.2021

Aktualisierungen in dieser Version:Aktualisierung der EMA-Daten:
-> 562.004 Fälle (plus 36.175)
-> 9.183 Todesfälle (plus 548)
-> 144.518 Fälle schwerwiegender Nebenwirkungen

Aktualisierung der Daten aus den nationalen Sicherheitsberichten
-> Meldedifferenz der EMA-Daten zu den nationalen Sicherheitsberichten steigt auf 44,29 %.
-> Deutschland leitet nur gut 25% seiner Fallmeldungen an die EMA weiter.
Inzwischen 470 schwerwiegende Nebenwirkungen und 10 Todesfälle unter Kindern und Jugendlichen.

Tagesreport-Tabelle zum download

Telegram Email

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Mehr Artikel

ENTVÖLKERUNG DURCH INJEKTION?

Beweise durch die Ermittlung des Chargen-Bereichs für tödliche Folgen Wie Sie sicher wissen, hat eine unserer fleißigen Studien vor kurzem festgestellt, dass unerwünschte Ereignisse nicht zufällig über alle Chargen und Lose von Impfstoffen eines bestimmten Herstellers verteilt auftreten.Stattdessen scheinen nur 5 % der Chargen/Lose mit fast allen Todesfällen in Verbindung gebracht zu werden.Angesichts der strengen Anforderungen an die Konsistenz eines zugelassenen Produkts ist es absolut unmöglich, dass es sich dabei um ein zufälliges Ereignis handelt. Nein: Dies ist leider ein eindeutiger Beweis für ein Fehlverhalten. Die (für mich) neuen Beobachtungen in diesem Dokument sind absolut außergewöhnlich und beunruhigend. Kurz gesagt,

Die Geburtshelfer des Covid-19 Gesetzes

Ein Video-Beitrag von Zeitpunkt mit Christoph PlugerDer Bundesrat arbeitet mit einer Doppelangst – der Angst vor dem Virus und der Angst vor den Folgen der Massnahmen Wenn die Notverordnungen wirksam gewesen wären, hätten sie die «Pandemie» überwunden und ihre Umwandlung in ein Gesetz wäre gar nicht nötig gewesen. Hätten sie sich dagegen als unwirksam erwiesen, hätten sie gar nicht in ein Gesetz überführt werden dürfen. Was der Bundesrat wirklich verfolgte, ist bis heute nicht klar. Sicher ist nur, dass er jetzt mit einer Doppelangst arbeiten kann: der Angst vor dem Virus und der Angst vor den Folgen der Massnahmen. Gegen

Kochsches Regelwerk

Oder wie Unwissen zu verfassungswidrigen Massnahmen führt!Roger Bittel von Bittel.tv zeigt uns wie der Herr Koch, ehemaliger Leiter des BAG für übertragbare Krankheiten mit Unwissen, Halbwahrheiten und kognitiver Dissonanz glänzt! Der Verlauf der sogenannten Corona-Krise als weltweites Phänomen für das Jahr 2020, wird in der Rückbetrachtung dahingehend zu analysieren sein, warum sich die handelnde Politik und Wissenschaft lediglich auf ein Rechtfertigungs-Analysetool einigen konnte. Den PCR-Test! Seit Mitte Januar diesen Jahres wird im Kampf gegen das Corona-Virus nahezu weltweit der PCR-Test eingesetzt, den der deutsche Virologe Christian Drosten mit seinem Team von der Berliner Charité entwickelt hat. Seit Ende März führten

Alternative Information

Beyond Mainstream