Die andauernde Folter und medizinische Vernachlässigung von Julian Assange

Doctors for Assange wurde von Dr. Stephen Frost und seinen Kollegen geleitet.
Der nachfolgende Bericht wurde ursprünglich in „The Lancet“ am 25. Juni 2020 veröffentlicht.

Julian Assange wird in einem britischen Super-Max-Gefängnis auf Geheiß des Biden-Regimes gefoltert.

Der Mann, der geholfen hat, US-NATO-Verbrechen aufzudecken, wohnt jetzt in einem britischen Supermax-Gefängnis voller verurteilter Mörder und bewaffneter Räuber.

Julian Assange wird in Einzelhaft unter unglaublich restriktiven und harten Bedingungen gehalten. Besuche seiner Familie werden ihm seit über sechs Monaten verwehrt. Während des letzten Winters wurde ihm die warme Kleidung, die ihm seine Familie geschickt hat, verweigert und er musste in einer kalten Gefängniszelle vor dem Hintergrund einer tödlichen globalen Pandemie frieren.


Am 17. Februar 2020 forderten die Ärzte für Assange ein Ende der Folter und der medizinischen Vernachlässigung von Julian Assange.1 Doch keine zuständige Behörde hat gehandelt. Nils Melzer, der UN-Sonderberichterstatter für Folter und andere grausame, unmenschliche oder erniedrigende Behandlung oder Strafe, und zwei medizinische Experten besuchten Herrn Assange im Mai 2019 im Gefängnis und kamen zu dem Schluss, dass seine Behandlung psychologische Folter darstellt, eine Form der Folter, die darauf abzielt, die Persönlichkeit eines Individuums zu zerstören.2 Seitdem hat sich die Situation verschlechtert, mit fortgesetzten Verstößen gegen die Grundrechte von Herrn Assange und den medizinischen Risiken von COVID-19.

Seit Februar 2020 gab es eine Reihe von Anhörungen im Zusammenhang mit dem US-Auslieferungsverfahren von Herrn Assange. Eine Zeitleiste befindet sich im Anhang. Seine Behandlung während der gesamten Zeit wurde vom International Bar Association’s Human Rights Institute (IBAHRI) als „schockierend und exzessiv“ beschrieben.3 Er wurde in einem kugelsicheren Raum festgehalten, in dem er nicht in der Lage war, das Verfahren vollständig zu hören, und ihm wurden Treffen mit seinen Anwälten verweigert. Er wurde einer Leibesvisitation unterzogen, 11 Mal mit Handschellen gefesselt, in fünf verschiedene Arrestzellen verlegt und die privilegierte Kommunikation zwischen Mandant und Anwalt wurde beschlagnahmt.3

Link zu „The Lancet“

Herr Assange nahm aufgrund seines schlechten Gesundheitszustandes nur an einer Anhörung per Videolink teil und verpasste die vier folgenden Anhörungen aufgrund von COVID-19-bedingten Einschränkungen und medizinischen Risiken.
Gefängnisschließungen in Großbritannien haben Treffen mit seinen Anwälten zur Vorbereitung auf zukünftige Anhörungen verhindert. Diese Unregelmäßigkeiten und Auswüchse führen zu Hilflosigkeit, Willkür, Bedrohung und Isolation, alles Schlüsselkomponenten psychologischer Folter.

.Herr Assange ist durch die Ansteckung mit COVID-19 stark gefährdet. Da er gewaltlos ist, in Untersuchungshaft sitzt und laut der UN-Arbeitsgruppe für willkürliche Inhaftierung4 willkürlich festgehalten wird, erfüllt er die international empfohlenen Kriterien für eine Entlassung aus der Haft während COVID-19.5, 6 Ein Antrag auf Kaution mit einem Plan für überwachten Hausarrest wurde jedoch abgelehnt, und Herr Assange wird täglich 23 Stunden in Einzelhaft gehalten.
Isolation und Unterstimulation sind wichtige psychologische Foltermethoden, die schwere Verzweiflung, Desorientierung, Destabilisierung und den Zerfall wichtiger geistiger Funktionen hervorrufen können. Angesichts der jüngsten Angriffe auf Journalisten stellt die psychologische Folter eines Verlegers und Journalisten einen Präzedenzfall dar, der international Besorgnis erregt.

.Menschenrechtsorganisationen und andere haben die Freilassung von Herrn Assange gefordert und das Auslieferungsverfahren verurteilt. Amnesty International hat sich für die Freilassung von Herrn Assange auf Kaution eingesetzt.5 Der Europarat betrachtet7 die Behandlung von Herrn Assange als eine der „schwersten Bedrohungen der Medienfreiheit“.8
Wir bekräftigen unsere Forderung, die Folter und die medizinische Vernachlässigung von Julian Assange zu beenden.1 IBAHRI stellt fest, dass angesichts der Tatsache, dass Herr Assange ein Opfer psychologischer Folter ist, seine Auslieferung an die USA nach den internationalen Menschenrechtsgesetzen rechtswidrig wäre.3 Die World Psychiatric Association betont, dass die Vorenthaltung angemessener medizinischer Behandlung selbst einer Folter gleichkommen kann,9 und dass nach der Anti-Folter-Konvention diejenigen, die in offiziellen Funktionen handeln, nicht nur für die Begehung von Folter, sondern auch für ihre stillschweigende Duldung und Zustimmung mitschuldig und verantwortlich gemacht werden können.

Als Ärzte haben wir die berufliche und ethische Pflicht, uns gegen Folter auszusprechen, darüber zu berichten und sie zu beenden.10, 11 Das Schweigen über die Folter von Herrn Assange könnte seinen Tod begünstigen.12 Das Schweigen muss gebrochen werden. Jetzt! Bitte schließen Sie sich uns an!

Wir sind Mitglieder von Doctors for Assange. Diese Korrespondenz hat 216 Unterzeichner, die 33 Länder repräsentieren. Eine längere Version dieser Korrespondenz und die Liste der Unterzeichner finden Sie im Anhang.

Notes

1. Doctors for Assange
End torture and medical neglect of Julian Assange. Lancet. 2020; 395: e44-e45

2. Melzer N, State responsibility for the torture of Julian Assange—speech by UN Special Rapporteur on Torture, at the German Bundestag in Berlin, 27 November 2019. https://medium.com/@njmelzer/state-responsibility-for-the-torture-of-julian-assange-40935ea5d7c3 3. International Bar Association’s Human Rights Instititute IBAHRI condemns UK treatment of Julian Assange in US extradition trial. https://www.ibanet.org/Article/NewDetail.aspx?ArticleUid=C05C57EE-1FEE-47DC-99F9-26824208A750

4. United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights
United Kingdom: Working Group on Arbitrary Detention expresses concern about Assange proceedings.
https://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=24552. 5. Amnesty International UK: Assange bail application highlights COVID-19 risk to many vulnerable detainees and prisoners. https://www.amnesty.org/en/latest/news/2020/03/uk-assange-bail-application-highlights-covid19-risk-to-many-vulnerable-detainees-and-prisoners/

6. Reporters Without Borders. UK: Adjournment of Julian Assange’s US extradition hearing considered amidst coronavirus concerns.
https://rsf.org/en/news/uk-adjournment-julian-assanges-us-extradition-hearing-considered-amidst-coronavirus-concerns

7. Council of Europe
Continued detention of WikiLeaks founder and publisher Julian Assange.
https://go.coe.int/WIMX9

8. Council of Europe
Hands off press freedom: attacks on media in Europe must not become a new normal.
https://rm.coe.int/annual-report-en-final-23-april-2020/16809e39dd

9. Pérez-Sales P
WPA position statement on banning the participation of psychiatrists in the interrogation of detainees.
World Psychiatry. 2018; 17: 237-238

10. Keller AS
Human rights and advocacy: an integral part of medical education and practice.
Virtual Mentor. 2004; 6: 33-36

11. Rubenstein LS
The medical community’s response to torture.
Lancet. 2003; 3611556

12. Johnson L
Psychological torture, coronavirus, and Julian Assange.
https://concurrentdisorders.ca/2020/04/03/psychological-torture-coronavirus-and-julian-assange/

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Nordstream 2: Wer war es und was sind die Konsequenzen

ES WAR EINE ATOMBOMBE: Dr sc nat ETH Hans-Benjamin Braun: Der Anschlag auf Nord Streamerläutert der hochdotierte Schweizer Physiker, die hochbrisanten Resultate seiner wissenschaftlichen Arbeit zu den Anschlägen auf die Nordstream Pipelines. Es war ohne Zweifel ein atomarer Angriff. Die geopolitische Brisanz dieser Arbeit ist enorm. Aber mach dir selber

Recent Posts

Mehr Artikel

Spätschicht

Lisa Fitz: Spätschicht von 2016 immer noch aktuell! „Cowboy Politik aus US Anus“, „wer kriecht, stolpert nicht. Sehenswert… teilen: Share on Telegram Share on Email

Read More »
Danielum

❗️Ergänzende Analyse zur 4. Sitzung des Corona-Ausschusses

Quelle: Fakten_Check auf telegram Am 24.07.2020 wurde die 4. Sitzung des Corona-Ausschusses [Telegram backup]abgehalten. In dieser Sitzung wurde die Expertin Apl. Prof. Dr. rer. hum. biol. Ulrike Kämmerer vom Universitätsklinikum Würzburg (Virologin und Immunologin) zum PCR-Test befragt. Ich möchte die wesentlichen Punkte hier aufführen und kommentieren. Auch wenn ihre Aussagen zum PCR-Test zum aller größten Teil richtig waren, so sind ihr leider auch einige Falschaussage unterlaufen, die ich hier richtigstellen muss. So gut die Aussagen Frau Kämmerers zur PCR noch waren, so vernichtend falsch waren diese in Bezug auf die Aussagen zum Virusnachweis SARS-CoV-2. Ich bitte alle darum, die Kontakt

Read More »

Update zur Operation Delirium

Dieser Artikel erzeugte wenig Diskussion, vor allem deshalb ob man ihn, wegen seiner anonymen Quelle, glauben kann . Vorwiegend geäusserte Bedenken, dass der Vorwurf der „chemischen Folter“ unbegründet ist. Der Off-Guarian hat sich an die Autorin des Beitrages gewandt, und unten ist ihre Antwort. Offensichtlich ist die Skepsis, insbesondere in Bezug auf anonyme Quellen, sehr gesund und gehört zu den grundlegenden Prinzipien jeder solcher Meldung. Wir wollen unsere Leser ermutigen, alle Informationen wenn möglich selber zu verifizieren und sich selbst zu entscheiden ob die Story «Wahr» ist oder Fake News. Wir möchten klarstellen, dass OffGuardian die Meldung weder bestätigen noch

Read More »
Alternative Information