Nicht nachprüfbare Behauptungen

„Nicht nachprüfbare Behauptungen“ einer selbsternannten Task Force des Bundesrates sind auch in der Schweiz die Basis für eine dauerhafte Beschädigung von Rechtsstaat und Wirtschaft:

Bis heute wurden uns in keinem einzigen Gerichtsverfahren (geschweige denn in der Öffentlichkeit) irgendwelche tauglichen Beweise vorgelegt für die wichtigsten staatspolitisch wegweisenden Entscheidungsgrundlagen der Schweiz seit dem 2. Weltkrieg:
1.) dass der PCR-Test (mit Ct-Cutoff Values über 25 und ohne jede Ärztliche Diagnose) für sich alleine irgendeine signifikante Aussagekraft hat;
2.) dass ein überwiegender Anteil der offiziellen Covid-Toten tatsächlich ursächlich an Covid-19 gestorben ist (und nicht auch an ganz anderen Faktoren);
3.) dass ein überwiegender Anteil der Covid-19-Hospitalisierten tatsächlich ursächlich aufgrund von Covid-19 hospitalisiert wurde (und nicht aus ganz anderen Gründen);
4.) dass die seit Dez. 2020 vielbeschworenen Virus-Mutationen irgendeinen signifikanten Einfluss hatten auf die Hospitalisierungs- und Todeszahlen.
5.) dass Bund und Kantone seit März 2020 erkennbare Anstrengungen geleistet hätten, um ihre Informationsgrundlagen zu obigen Punkten (unter Berücksichtigung des Fortschritts der Wissenschaft und Empfehlungen der WHO) signifikant zu verbessern;
6.) dass es weltweit auch nur eine einzige Person gibt, welche sich an der frischen Luft mit Covid-19 angesteckt hätte;
7.) warum es keine Covid-19 Tests gibt, welche auf der Basis von Aerosol-Messungen funktionieren, wenn doch Aerosole für unsere Gesellschaft angeblich eine so gefährliche Ansteckungsquelle sein sollen;
etc. etc.
Liebe Freunde der Vernunft, des Rechts- und des Sozialfriedens: Was glaubt Ihr?
Wie lange kann ein Regime der Angst, welches auf Glaubenssätzen beruht statt auf Beweisen (und dabei die grössten Opfer aller Zeiten einfordert) noch aufrechterhalten werden?

Rechtsanwalt Philipp Kruse

In Kurzfassung:
Massnahmen, die auch nach einem Jahr noch immer auf behaupteten Verdacht hin (statt auf beweisbarer Faktenlage) ergriffen werden, verstossen gegen die Bundesverfassung (Art. 36 BV). Sie sind rechtswidrig.
Je eher wir dieser Tatsache ins Auge sehen, desto besser für uns alle.

Was, wenn das Virus gewinnt?

Falls wir eines Tages den Krieg gegen das Virus verloren haben werden, dann bestimmt deswegen, weil wir NICHT GENUG denunziert haben.
Wir werden verloren haben, weil wir NICHT GENUG Nachbarn angeschwärzt und Regierungskritiker diffamiert haben.
Wir werden verloren haben, weil wir NICHT GENUG Kinder traumatisiert und alte Menschen weggesperrt haben. Wir werden verloren haben, weil wir den Menschen NICHT GENUG Angst vor einem unsichtbaren Feind gemacht haben.
Weil wir NICHT GENUG technische Mittel zur Überwachung und Kontrolle eingesetzt und NICHT GENUG in die Privatsphäre der Menschen eingegriffen haben.
Weil wir NICHT GENUG getan haben, um den Menschen Bewegung, frische Luft, Freude und ein gesundes Sozialleben zu erschweren.
Weil wir NICHT GENUG Grundrechte und Freiheiten fristlos eingeschränkt haben.
Falls das Virus gesiegt haben wird, dann bestimmt deswegen, weil wir NICHT GENUG Nazi waren.

Die Praxis für Allgemeinmedizin in Muotathal hat eine objektive Patienteninformation zur CoVid19 „Impfung“ veröffentlicht.

COVID_Impfung_Patienteninformation020421

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Dr. M. Caimi

Spitalmorde, Gewinnmaximierung und Entvölkerung Warum ist praktisch niemand zu Hause an Covid gestorben, sondern fast alle Im Spital? Was hat so viele unnötige Tote verursacht? Warum? Was führ(t)en die Globalisten und Eliten im Schilde? Wie können wir uns in Zukunft schützen?Ein Video gegen das Vergessen! teilen: Share on Telegram Share

Nordstream 2: Wer war es und was sind die Konsequenzen

ES WAR EINE ATOMBOMBE: Dr sc nat ETH Hans-Benjamin Braun: Der Anschlag auf Nord Streamerläutert der hochdotierte Schweizer Physiker, die hochbrisanten Resultate seiner wissenschaftlichen Arbeit zu den Anschlägen auf die Nordstream Pipelines. Es war ohne Zweifel ein atomarer Angriff. Die geopolitische Brisanz dieser Arbeit ist enorm. Aber mach dir selber

Recent Posts

Mehr Artikel

Pamela Anderson zu Julian Assange

Pamela Anderson: Assange ist ein Sündenbock, kein Verbrecher. Die Schauspielerin und Aktivistin schreibt darüber, wie sie glaubt, dass der kürzlich angeklagte WikiLeaks-Gründer Julian Assange für Trumps Wahlsieg zum Sündenbock gemacht wird. Du sagst also, Julian Assange hat sich in die US-Wahlen eingemischt? Nun, dann lassen Sie mich Ihnen die Wahrheit sagen: Diese ganze Saga der „fremden Intervention“ ist grundsätzlich absurd, und die Mainstream-Meinung ist schmerzhaft irregeführt. Niemand hat sich in das Recht der Wähler eingemischt, sich frei zu informieren, ihren eigenen Kandidaten zu wählen und ihre Stimme zählen zu lassen – nicht Julian, nicht WikiLeaks und nicht einmal die Russen.

Read More »
Danielum

‼️Beschwerde Abstimmung‼️

Gegen die Abstimmung COVID-19 Gesetz, der Schweizer Souveräns vom 13.Juni 2021 Diese muss innert 3 Tagen eingereicht sein, nach Eingang der Stimmunterlagen! Im Abstimmungsbüchlein befindet sich die ALTE Version des Covidgesetzes, wir stimmen aber über die NEUE Version ab!Dies macht ein grosser Unterschied! Vergleicht selbst:https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/2020/711/de Also helft alle tatkräftig mit, mit dieser Beschwerde gegen die Abstimmungsvorlage vorzugehen.Bei der Vorlage müsst ihr nur noch die eigene Adresse einfügen, unterschreiben und ab damit per Einschreiben auf die Post!‼️Grosszügig weiterleiten‼️Mehr Beschwerden = grössere Schlagkraft! 👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇Immer die UN Menschenrechts Charta beilegen, damit kann man zeigen, dass dieses Gesetz schon unwirksam ist bevor es zur

Read More »
Danielum

Eine Impfung die keine ist!

Robert F. Kennedy jr. und andere Medizinexperten zur Covid-Impfung.Eine Klarstellung von Dr. David Martin: „Lassen Sie uns sicherstellen, dass das klar ist… Dies ist kein Impfstoff“. Sie verwenden den Begriff „Impfstoff“, um dies unter ihre Ausnahmen für die öffentliche Gesundheit zu schleichen. Dies ist kein Impfstoff. Das ist mRNA, verpackt in einer Fetthülle, die an eine Zelle geliefert wird. Es ist ein medizinisches Produkt, das die menschliche Zelle dazu anregen soll, einen Krankheitserreger zu produzieren. Es handelt sich nicht um einen Impfstoff. Impfstoffe sind tatsächlich ein rechtlich definierter Begriff unter dem öffentlichen Gesundheitsrecht; sie sind ein rechtlich definierter Begriff unter

Read More »
Alternative Information