US Intel denkt, dass wir dumm sind

ODNI Bericht beschuldigt Russland, ignoriert kolumbianische Wahl Einmischung

Originalbeitrag von MintpressNews

Das Amt des Direktors der Nationalen Geheimdienstes hat einen neuen Bericht behauptet weitreichende russische Einmischung in die 2020 Wahl ausgestellt, im Widerspruch zu November Aussagen, dass es keine Wahl Einmischung war, während geradezu ignorieren dokumentierte Einmischung von Top-US-Verbündeten Kolumbien.

WASHINGTON – Russiagate ist zurück! Das ist richtig. Das Büro des Direktors der Nationalen Intelligenz (ODNI) sagt der russische Präsident Wladimir Putin und Irans Ayatollah Khamenei in der 2020 US-Wahl eingemischt. Aber nicht nur sie: Die libanesische Hisbollah, Kuba und Venezuela haben es auch getan.

Ich weiß, was Sie denken: Wo sind die Beweise? Nun, der ODNI-Bericht zeigt keine. Aber Phrasen wie „wir urteilen“, „wir bewerten“, „wahrscheinlich“ und „wahrscheinlich“ werden dutzende Male verwendet. Offenbar ist das für die Konzernmedien gut genug.

Ganz unten auf der letzten Seite des Berichts steht: „Urteile sollen nicht implizieren, dass wir Beweise haben, die etwas als Tatsache zeigen.“

Es ist also die Meinung, die Einschätzung der Geheimdienste.

Eine 180-Grad-Wende?

Dieselben Geheimdienste, die irgendwie übersehen haben, dass ein riesiger Mob von Trump-Anhängern offen geplant hat, am 6. Januar das Capitol zu stürmen. Oder die sagten, dass es einen QAnon-Angriff auf das Capitol am 4. März geben würde, der nie stattfand. Oder das sagte uns zurück im November, dass Russland nicht die Wahl beeinflussen – das genaue Gegenteil von dem, was sie uns jetzt sagen.

„Es gab keinen Betrug, es gab keine Unregelmäßigkeiten“, kommentierte der ehemalige CIA-Stabschef und CNN-Analyst Jeremy Bash.

„Verschiedene Agenturen sind herausgekommen, um zu sagen, dass es keinen weit verbreiteten Betrug bei dieser Wahl gab“, bemerkte CNN-Korrespondentin im Weißen Haus, Pamela Brown.

„Dies war die sicherste Wahl, die wir je hatten. Wir wissen auch, dass Russland bei dieser Wahl weitgehend nicht mitgespielt hat“, erklärte der ehemalige Obama-Berater Chris Lu.

„Es war bemerkenswert. Wir haben nicht die Art von Desinformation oder Störung gesehen, die wir von Russland, wenn nicht sogar von China, befürchtet haben“, versicherte die ehemalige Beamtin des Heimatschutzministeriums Juliette Kayyem.

„2020 war eine sehr sichere Wahl“, erklärte der ehemalige Nationale Sicherheitsberater H. R. McMaster.

Aber das wurde alles aus dem Gedächtnis gestrichen, weil die Geheimdienstgemeinschaft und die Nachrichtenmedien denken, dass die Öffentlichkeit das Gedächtnis eines Goldfisches hat.

Wenn russische „Propaganda“ zufällig die reine Wahrheit ist

Der Bericht sagt, dass Russlands primäre Anstrengung war „Behauptung korrupte Verbindungen zwischen Präsident Joe Biden, seine Familie und andere US-Beamte in der Ukraine. Offensichtlich ist das eine Anspielung auf Biden, der den 2014 Staatsstreich in der Ukraine beaufsichtigte und dann seinen Sohn Hunter in den Vorstand des ukrainischen Energieunternehmens Burisma setzte, wo er jeden Monat einen Gehaltsscheck von 80.000 Dollar kassierte, obwohl er keinen Hintergrund im Energiebereich hat.

Das ist richtig, wenn Sie denken, das ist Korruption, Sie werden von Putin gespielt.

Der Bericht behauptet auch, dass russische Online-Einfluss Akteure ein trickreiches Doppelspiel gespielt. Nicht nur, dass sie „den ehemaligen Präsidenten [Donald] Trump und seinen Kommentar fördern… Gleichzeitig kritisierten russische Akteure den ehemaligen Präsidenten Trump oder seine Regierung, wenn sie eine Außenpolitik verfolgten – wie die gezielte Tötung des iranischen Generals Qassem Soleimani.“

Wenn Sie also dachten, dass es vielleicht eine schlechte Idee war, einen Krieg mit dem Iran zu beginnen, stehen Sie unter dem Einfluss der russischen Propaganda.

Und als Joe Biden über die Tötung von Solemani sagte: „Die planlose Entscheidungsfindung, die dazu führte, das Versäumnis, mit unseren Verbündeten oder dem Kongress zu konsultieren, und die rücksichtslose Missachtung der Folgen, die sicherlich folgen würde, war in meinen Augen gefährlich inkompetent,“ er war eigentlich Förderung der russischen Propaganda.

So waren Elizabeth Warren, Amy Klobuchar, Andrew Yang, Pete Buttigieg und Michael Bloomberg.

US-Verbündeter bekommt einen Pass

Aber was vielleicht am bemerkenswertesten ist, ist nicht das, was in dem ODNI-Bericht steht, sondern das, was nicht darin steht.

Nach den Maßstäben der US-Regierung haben sich mehrere gewählte Vertreter der Partei des kolumbianischen Präsidenten Ivan Duque dreist in die Wahl gegen Biden eingemischt.

Senator Carlos Felipe Mejia twitterte dieses Video einer Trump-Rede, die Biden angreift. Der Kongressabgeordnete Juan David Velez zitierte in einem Tweet Trump mit den Worten „Wir werden Kolumbien wieder groß machen“.

Oder Senatorin Maria Fernanda Cabal, die in einem Blogbeitrag Trump als Anführer des nie endenden Kampfes gegen den Sozialismus ankündigte und schrieb, dass Biden dem radikalen Flügel der sozialistischen Vision der Demokratischen Partei den Weg ebnet. Auf Instagram postete sie eine Karikatur, in der sie Biden als trojanisches Pferd für Bernie Sanders, Ilhan Omar und Alexandria Ocasio-Cortez darstellte – die sie für Sozialisten hält. Hier porträtierte sie Trump als antikommunistischen Kämpfer gegen Hugo Chavez, Fidel Castro und Nicolas Maduro.

Die Einmischung von Kolumbiens Rechtsextremen kam so häufig vor, dass die US-Botschaft in Kolumbien es für nötig hielt, sie zu warnen, sich nicht in die Wahl einzumischen. Und zwei demokratische Mitglieder des Kongresses schrieben einen Kommentar, in dem sie die Kolumbianer aufforderten, mit der Einmischung aufzuhören.

Maria Fernanda Cabal wies in ihrem Blog darauf hin, dass die US-Regierung dem ehemaligen Präsidenten Juan Manuel Santos nicht widersprach, als er im Wahlkampf 2016 sagte, er bevorzuge Hillary Clinton. Zugegeben, das war eine viel diplomatischere Herangehensweise als der rabiate Antikommunismus von Maria Fernanda Cabal und basierte angeblich auf Santos‘ Wunsch nach einem Erfolg des kolumbianischen Friedensabkommens. Aber nichtsdestotrotz, nach den Maßstäben des Geheimdienstberichts, sollte Santos‘ Befürwortung von Clinton als Einmischung interpretiert werden.

„Wahlintegrität“ als Folie für geopolitische Agenda

Warum also erzählt uns die so genannte Intelligence Community, dass vom State Department als offizielle Feinde eingestufte Länder versuchten, sich in die Wahlen einzumischen, ohne auch nur den kleinsten Beweis zu liefern, während sie die Unmengen an Beweisen ignoriert, dass der engste Verbündete der USA in Lateinamerika sich wiederholt eingemischt hat?

Es ist, weil Vorwürfe der Einmischung nichts mit dem Schutz der Integrität der Wahlen zu tun haben und alles mit der Förderung einer engen, imperialistischen politischen Agenda zu tun.

Sehen Sie, Ende Januar hatte Biden ein Waffenabkommen mit Russland unterzeichnet – ein notwendiger Schritt, um einen heißen Krieg zu verhindern, aber schlecht für das Bild, das die Spionageagenturen und die westlichen Medien von Russland als einem bösen Imperium präsentieren. Und die beweislose Medienhetze über die Vergiftung von Alexej Nawalny durch Russland, das Hacken von US-Regierungsstellen und die Bezahlung der Taliban für die Tötung amerikanischer Soldaten in Afghanistan, die den 24-Stunden-Nachrichtenzyklus beherrschte, wurde schal.

So ist der ODNI-Bericht eine frische Injektion von Russiagate Bullshit in den Blutkreislauf der amerikanischen Politik, eine, die Biden aufgefordert, hart gegen Putin zu sprechen, auch wenn George Stephanopolous hat es zu verlangen.

Wenn es nicht klar war, bevor, Russiagate ist ein fester Bestandteil der amerikanischen Politik. Es ist zu nützlich für die Geheimdienste und Kriegsindustrie, egal wie transparent die Lügen sind.

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Die Änderungen der IGV wurden angenommen

Die 77. Weltgesundheitsversammlung hat ein umfangreiches Paket von Änderungen der internationalen Gesundheitsvorschriften verabschiedet. Wir, das Volk, haben eine erstaunliche Niederlage erlitten. Der Kampf geht weiter.

Renommierter Onkologe lässt Bombe platzen: Ivermectin heilt Krebs

Nachdem Dr. Ruddy mehrere solcher Fälle beobachtet hatte, initiierte sie eine multizentrische Beobachtungsstudie. Die Studie untersucht, wie sich neu entwickelte Medikamente wie Ivermectin auf die Überlebensraten bei Krebs auswirken. Warum sollte ein Antiparasitikum wie Ivermectin bei Krebs wirksam sein? Handelt es sich um Einzelfälle oder um einen großen Durchbruch? Sie sei auf einer Mission, um das herauszufinden.

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

‘Lockdown hat keinen Nutzen nur negative Effekte

In diesem Interview erklärt Dr. Knut Wittkowski, wie sich seine anfänglichen Behauptungen nun bestätigt haben – die Sperren der US-amerikanischen und europäischen Politik – kamen viel zu spät, da das Virus bereits seinen Weg in die Bevölkerungen gefunden hatte und daher jegliche Panikmaßnahmen zur Eindämmung des Virus nicht wirksam wären und eher massive Kosten für Gesellschaft und Wirtschaft verursachen könnten. Mit anderen Worten: Aus der Sicht der Gesundheit der Bevölkerung und der Eindämmung des Atemwegsvirus waren die Abriegelungen nutzlos. In Perspectives on the Pandemic Episode 5 , spricht John Kirby mit Dr. Wittkowski über alle wesentlichen Themen der Krise und

Read More »
Danielum

Das Opfer und der Gendarm

Ein Gendarm auf einem Motorrad hält einen Mann wegen offensichtlicher Geschwindigkeitsüberschreitung an: Monsieur, könnte ich bitte Ihren Führerschein sehen? Ich habe keinen mehr. Er wurde mir vor Monaten nach fünf schweren Verstößen entzogen. Kann ich die Fahrzeugpapiere sehen? Ich weiß es nicht. Das ist nicht mein Auto, ich habe es gestohlen. Das Fahrzeug ist gestohlen? Das ist richtig. Aber wenn ich so darüber nachdenke, dachte ich, ich hätte Papiere im Handschuhfach gesehen, als ich meinen Revolver darin aufbewahrt habe. Ist ein Revolver im Handschuhfach? Ja, Sir. Dort habe ich ihn hingelegt, als ich die Frau getötet und ihr Auto genommen

Read More »
Danielum

Sinnfreie Angstmache

Es ist still. Es ist tödlich. Es breitet sich über den ganzen Globus aus. Und wenn du nicht aufpasst, bist du als Nächster dran! Die Virusepidemie? Nein, die virale Infodemie. Hast du es noch nicht gehört? Es gibt einen Tsunami von falschen Nachrichten, der dich holen kommt! Und wenn der Pöbel sich nicht korrekt verhält, dann werden Ihre Machthaber das Internet zu Ihrem eigenen Wohl einfach abschalten müssen. Wenn Sie den Begriff „infodemisch“ noch nicht gehört haben, haben Sie Glück gehabt. Aber glauben Sie mir, Sie werden in den kommenden Monaten bis zum Überdruss von dieser Idee hören, also bereiten

Read More »
Alternative Information