Impfdesaster

2. Könnte das Spike-Protein in Moderna, Pfizer-Impfstoffe die Ursache für Blutgerinnsel, Gehirnentzündung und Herzinfarkte sein?

Dr. J. Patrick Whelan, ein pädiatrischer Rheumatologe, warnte die FDA im Dezember, dass mRNA-Impfstoffe mikrovaskuläre Verletzungen des Gehirns, des Herzens, der Leber und der Nieren in einer Weise verursachen könnten, die in Sicherheitsstudien nicht untersucht wurde.

Am 8. Dezember 2020 erhielt das U.S. Food and Drug Administration (FDA) Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee (VRBPAC) eine öffentliche Einreichung von J. Patrick Whelan, M.D., Ph.D. Die Einreichung war eine Antwort auf die Anfrage der Behörde nach Kommentaren zu Impfstoffen gegen SARS-CoV-2 im Vorfeld der Sitzung am 10. Dezember, bei der das Komitee den Pfizer/BioNTech (BNT162b2) SARS-CoV-2-Impfstoff für die Notfallzulassung (EUA) prüfen wird.

Whelans Ausbildung (in Harvard, Texas Children’s Hospital und Baylor College of Medicine) umfasst Abschlüsse in Biochemie, Medizin und Rheumatologie. 20 Jahre lang arbeitete er als pädiatrischer Rheumatologe. Derzeit ist er auf die Behandlung von Kindern mit Multisystem-Entzündungssyndrom (MIS-C) spezialisiert, das mit Coronavirus-Infektionen in Verbindung gebracht wird.

In seiner öffentlichen Eingabe versuchte Whelan, die FDA auf die Möglichkeit aufmerksam zu machen, dass Impfstoffe, die eine Immunität gegen das SARS-CoV-2-Spike-Protein erzeugen sollen, stattdessen Verletzungen verursachen können.

Insbesondere war Whelan besorgt, dass die neue mRNA-Impfstoff-Technologie, die von Pfizer und Moderna verwendet wird, „das Potenzial hat, mikrovaskuläre Verletzungen (Entzündungen und kleine Blutgerinnsel, die Mikrothromben genannt werden) im Gehirn, im Herzen, in der Leber und in den Nieren zu verursachen, und zwar auf eine Weise, die in den Sicherheitsstudien nicht untersucht wurde.“

Während Whelan das Potenzial der Impfstoffe, die Ausbreitung des Virus schnell zu stoppen, nicht bestritt (unter der Annahme, dass die Impfstoffe die Übertragung tatsächlich verhindern – was in den klinischen Studien ebenfalls nicht untersucht wurde), warnte er, dass „es weitaus schlimmer wäre, wenn Hunderte von Millionen Menschen lang anhaltende oder sogar dauerhafte Schäden an der Mikrovaskulatur ihres Gehirns oder Herzens erleiden würden, weil eine unbeabsichtigte Wirkung von Impfstoffen auf Basis von Spike-Proteinen in voller Länge auf andere Organe kurzfristig nicht erkannt wurde.“

Leider wurden Whelans Bedenken nicht anerkannt, und die Behörde verließ sich stattdessen auf die begrenzten klinischen Studiendaten. Der VRBPAC befürwortete die Verwendung des Pfizer-Impfstoffs am 10. Dezember. Am darauffolgenden Tag erteilte die FDA die erste Notfallzulassung für den Impfstoff COVID-19, die es erlaubte, den Impfstoff von Pfizer-BioNTech COVID-19 in großem Umfang an Personen ab 16 Jahren zu verteilen, ohne die zusätzlichen Studien zu fordern, die Whelan für entscheidend hielt, um die Sicherheit des Impfstoffs zu gewährleisten, insbesondere bei Kindern.

Warum war Whelan besorgt, dass die mRNA-Impfstoffe Blutgerinnsel und Entzündungen verursachen könnten?

Einer der merkwürdigen und oft tödlichen Befunde in Bezug auf die SARS-CoV-2-Infektion sind weit verbreitete Schäden, die in zahlreichen Organen jenseits der Lunge auftreten. Kliniker auf der ganzen Welt haben Hinweise darauf gesehen, dass das Virus Herzentzündungen, akute Nierenerkrankungen, neurologische Fehlfunktionen, Blutgerinnsel, Darmschäden und Leberprobleme verursachen kann. Unerwarteterweise beobachten Kliniker jedoch ein sehr begrenztes oder nicht vorhandenes Vorkommen des Virus in anderen Organen als der Lunge.

Hier ist, was wir derzeit über die Auswirkungen des Virus außerhalb der Lunge wissen.

Kardiovaskuläre Komplikationen durch COVID-19

Obwohl man ursprünglich davon ausging, dass COVID-19 eine Atemwegsinfektion ist, hat sich inzwischen herausgestellt, dass die Infektion auch das Herz bedroht.

Dr. Aeshita Dwivedi, ein Kardiologe am Lenox Hill Hospital in New York City hat festgestellt: „Im Laufe der Entwicklung der COVID-19-Pandemie hat die Forschung nach und nach gezeigt, dass dieses Virus mehrere Organe des Körpers angreift, darunter auch das Herz.“

Es wurde berichtet, dass fast ein Viertel der Menschen, die mit COVID-19 ins Krankenhaus eingeliefert werden, eine Schädigung des Herzmuskels erleiden, und viele entwickeln Herzrhythmusstörungen oder thromboembolische Erkrankungen.

In einer prospektiven Studie, die 100 Patienten, die sich von COVID-19 erholten, verfolgte, fanden die Forscher bei 78 % der Patienten eine Beteiligung des Herzens auf MRT-Scans und bei 60 % eine anhaltende Myokardentzündung. Diese Befunde waren unabhängig von der Schwere der Infektion, dem Gesamtverlauf der Erkrankung und der Zeit seit der ursprünglichen Diagnose.

Im Oktober 2020 warfen die Forscher einen genaueren Blick auf das Herz nach dem Tod von COVID-19 und fanden heraus, dass „Herzschäden häufig waren, aber mehr durch Gerinnung als durch Entzündung“ und dass „Mikrothromben (kleine Blutgerinnsel) häufig waren.“

„Das hatten wir nicht erwartet“, sagte Studien-Koautor Dr. Renu Virmani vom CVPath Institute in Gaithersburg, Maryland. „Es scheint unwahrscheinlich, dass die direkte virale Invasion des Herzens spielt eine wichtige Rolle bei der Herstellung von myokardialen Nekrosen und Mikrothromben.“

Dr. Hyung Chun, ein Kardiologe aus Yale, vermutet, dass die Endothelzellen, die die Blutgefäße auskleiden, möglicherweise entzündliche Zytokine freisetzen, die die Entzündungsreaktion des Körpers weiter verschlimmern und zur Bildung von Blutgerinnseln führen. Chun hat festgestellt: „Das ‚entzündete‘ Endothel trägt wahrscheinlich nicht nur zur Verschlechterung des Ergebnisses bei COVID-19 bei, sondern gilt auch als ein wichtiger Faktor, der das Risiko für Herzinfarkte und Schlaganfälle erhöht.“

Eine nachfolgende Studie, die im letzten Monat veröffentlicht wurde, bestätigte den Befund von Mikrothromben, die zu einer Myozytennekrose führten, was auf einen kürzlichen Myokardinfarkt (Herzinfarkt) hinweist, bei 40 Personen, die an einer COVID-19-Infektion starben – die Studien identifizierten auch Mikrothromben als eine Hauptursache für die Herzschädigung.

Neurologische Komplikationen von COVID

Bei Personen mit COVID-19 treten eine Vielzahl neurologischer Symptome auf, wie Kopfschmerzen, Ataxie, Bewusstseinsstörungen, Halluzinationen, Schlaganfall und Hirnblutungen.

In Autopsiestudien konnten jedoch bisher keine eindeutigen Beweise für ein zerstörerisches Eindringen des Virus in das Gehirn der Patienten gefunden werden, was die Forscher dazu veranlasste, alternative Erklärungen dafür in Betracht zu ziehen, wie SARS-CoV-2 neurologische Symptome verursacht.

In einer Studie von 18 COVID-19-Patienten mit neurologischen Symptomen, die im April letzten Jahres in Krankenhäusern starben, fanden Mukerji und Kollegen in nur fünf der Patientengehirne sehr niedrige Konzentrationen viraler RNA – deren Quelle ein Rätsel ist. Da die geringe RNA-Konzentration „scheint außer Verhältnis zu den tiefgreifenden Defiziten, die Menschen erleben,“ Mukerji sagte, „Ich wäre extrem überrascht, [wenn] die Mehrheit der Fälle, in denen Menschen mit neurologischen Symptomen sind aufgrund der direkten viralen Invasion.“

In einer neueren Analyse, die am 4. Februar 2021 im New England Journal of Medicine veröffentlicht wurde, dokumentierten Forscher des National Institute of Neurological Disorders and Stroke mikrovaskuläre Verletzungen, aber keine Hinweise auf Viren in den Gehirnen von Patienten, die an COVID-19 starben. Sie berichteten: „In einer Zufallsstichprobe von Patienten, die an COVID-19 gestorben waren, wurden mittels Magnetresonanzmikroskopie, histopathologischer Auswertung und immunhistochemischer Analyse entsprechender Schnitte multifokale mikrovaskuläre Verletzungen im Gehirn und im Riechkolben beobachtet, ohne Hinweise auf eine virale Infektion.“

Wenn es sich nicht um eine Virusinfektion handelt, was könnte sonst die Ursache für die Schädigung entfernter Organe im Zusammenhang mit COVID-19 sein?

Der wahrscheinlichste Übeltäter, der identifiziert wurde, ist das COVID-19-Spike-Protein, das von der äußeren Hülle des Virus in den Blutkreislauf freigesetzt wird. Die unten zitierte Forschung hat dokumentiert, dass das virale Spike-Protein in der Lage ist, eine Kaskade von Ereignissen in Gang zu setzen, die bei COVID-19-Patienten Schäden an entfernten Organen auslöst.

Besorgniserregend ist, dass mehrere Studien herausgefunden haben, dass die Spike-Proteine allein in der Lage sind, weit verbreitete Schäden im ganzen Körper zu verursachen, ohne dass ein Virus nachgewiesen werden kann.

Was diesen Befund so beunruhigend macht, ist die Tatsache, dass die von Moderna und Pfizer hergestellten COVID-19 mRNA-Impfstoffe, die derzeit in den USA verabreicht werden, unsere Zellen darauf programmieren, eben dieses Coronavirus-Spike-Protein zu produzieren, um unseren Körper dazu zu bringen, Antikörper gegen das Virus zu produzieren.

Laut Whelans Brief an die FDA besteht der „Impfstoff von Pfizer/BioNTech aus einer mRNA, die ein membranverankertes Spike-Protein in voller Länge produziert.“

Eine bahnbrechende Studie in Nature Neuroscience, die wenige Tage nach Whelans Brief veröffentlicht wurde, fand heraus, dass das kommerziell gewonnene COVID-19-Spike-Protein (S1), das in Mäuse injiziert wurde, die Blut-Hirn-Schranke leicht überquerte, in allen 11 untersuchten Hirnregionen gefunden wurde und in den parenchymatischen Hirnraum (das funktionelle Gewebe im Gehirn) eindrang.

Die Forscher räumten ein, dass ein solch weit verbreiteter Eintrag ins Gehirn die vielfältigen neurologischen Auswirkungen von S1 wie Enzephalitis, Atembeschwerden und Anosmie (der Verlust des Geruchsinns) erklären könnte. Das injizierte Spike-Protein wurde auch in der Lunge, Milz, Niere und Leber der Mäuse gefunden.

Eine zweite Studie, die im Dezember 2020 in Neurobiology of Disease veröffentlicht wurde, berichtet, dass die SARS-CoV-2-Spike-Proteine einen direkten negativen Einfluss auf Endothelzellen haben und eine „plausible Erklärung“ für die neurologischen Folgen liefern, die bei Patienten mit COVID-19 beobachtet wurden.

Die Forscher zeigten, dass das Angiotensin-konvertierende Enzym 2 (ACE2), ein bekanntes Bindungsziel für das SARS-CoV-2-Spike-Protein, „ubiquitär in verschiedenen Gefäßkalibern im frontalen Kortex exprimiert wird.“

In einer anderen Untersuchung fanden Forscher, die Hirngewebe von 13 tödlichen COVID-19-Fällen untersuchten, Pseudovirionen (Spike-, Hüll- und Membranproteine ohne virale RNA) in den Endothelien der Mikrogefäße aller 13 Gehirne. Sie schlossen daraus, dass ACE2+ Endothelschäden ein zentraler Bestandteil der SARS-CoV-2-Pathologie sind und möglicherweise allein durch das Spike-Protein induziert werden. Die Injektion der S1-Spike-Untereinheit in voller Länge in die Schwanzvene von Mäusen führte im Rahmen der gleichen Studie zu neurologischen Symptomen (erhöhter Durst, gestresstes Verhalten).

Eine beobachtete Komplikation der SARS-CoV-2-Infektion bei Kindern ähnelt dem atypischen Schocksyndrom der Kawasaki-Krankheit, das durch multisystemische Hyperinflammation, Ödeme und Vaskulitis (MIS-C) gekennzeichnet ist und von Whelan behandelt wird.

Die Forschung hat herausgefunden, dass das SARS-CoV-2-Spike-Protein allein ein potenter Induktor der endothelialen Dysfunktion ist, was darauf hindeutet, dass „die Manifestationen des COVID-19-Schocksyndroms bei Kindern zumindest teilweise auf seine Wirkung zurückgeführt werden können.“

Kehren wir nun zu den Bedenken zurück, die Whelan in seinem Brief an die FDA geäußert hat:

„Ich bin besorgt über die Möglichkeit, dass die neuen Impfstoffe, die eine Immunität gegen das SARS-CoV-2-Spike-Protein erzeugen sollen, das Potenzial haben, mikrovaskuläre Verletzungen des Gehirns, des Herzens, der Leber und der Nieren zu verursachen, und zwar in einer Weise, die derzeit in den Sicherheitsstudien dieser potenziellen Medikamente nicht untersucht zu werden scheint.“

Whelan bezog sich auf die Tatsache, dass mRNA-Impfstoffe funktionieren, indem sie den genetischen Bauplan für das wichtige Spike-Protein auf der Virusoberfläche in eine Formel einbauen, die – wenn sie dem Menschen injiziert wird – unsere eigenen Zellen anweist, das Spike-Protein herzustellen.

Theoretisch wird der Körper dann Antikörper gegen das Spike-Protein bilden, um sich vor einer SARS-CoV-2-Infektion zu schützen.

Das Problem bei diesem Szenario ist, wie wir oben gesehen haben, dass das Spike-Protein allein – das die mRNA-Impfstoffe den Körper anweisen, zu produzieren – als Hauptursache für Verletzungen und Tod bei COVID-19-Infektionen in Betracht gezogen wurde.

Basierend auf den bisher durchgeführten Untersuchungen ist es sehr wahrscheinlich, dass einige Empfänger der Spike-Protein-mRNA-Impfstoffe die gleichen Symptome und Verletzungen erfahren, die mit dem Virus in Verbindung gebracht werden.

Wiederum nach Whelan, „das Potenzial, mikrovaskuläre Verletzungen (Entzündungen und kleine Blutgerinnsel genannt Mikrothromben) im Gehirn, Herz, Leber und Niere zu verursachen … wurden in den Sicherheitsstudien nicht bewertet.“

Whelan erklärte in seinem Brief auch, dass „besondere Vorsicht im Hinblick auf die potenziell weit verbreitete Impfung von Kindern geboten ist, bevor echte Daten über die Sicherheit oder Wirksamkeit dieser Impfstoffe vorliegen …“

Die Bedenken von Whelan werden dadurch traurig unterstrichen, dass kürzlich ein 17-Jähriger in Israel auf der Intensivstation eingeliefert wurde, der über starke Schmerzen in der Brust klagte, wenige Tage nachdem er die zweite Dosis des Coronavirus-Impfstoffs erhalten hatte.

Seit der flächendeckenden Einführung dieser Impfstoffe am 14. Dezember 2020 verfolgt Children’s Health Defense die Berichte, die beim Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS) eingereicht werden, die Medien und E-Mails von Einzelpersonen und Familienmitgliedern, die unerwünschte Impfreaktionen erlebt haben.

Mit Stand vom 29. Januar wurden 11.249 unerwünschte Ereignisse im Zusammenhang mit den beiden mRNA-COVID-19-Impfstoffen an OpenVAERS gemeldet. Die Meldungen umfassten 501 Todesfälle, 1066 Krankenhausaufenthalte, 2443 Notarztbesuche, 1447 Arztbesuche und 147 Fälle von Anaphylaxie.

Besorgniserregend ist, dass diese Berichte nur die Spitze des Eisbergs sind. Eine vom Harvard Department of Health and Human Services (HHS) in Auftrag gegebene Studie aus dem Jahr 2010 ergab, dass die an VAERS gemeldeten Impfstoffverletzungen schätzungsweise 1% der tatsächlichen Verletzungen ausmachen.

Sogar die Impfstoffhersteller haben ein mindestens „fünfzigfaches Underreporting von unerwünschten Ereignissen“ errechnet.

Am 18. Dezember 2020 schrieb Robert F. Kennedy, Jr., Vorsitzender und Chefjurist von Children’s Health Defense, an Dr. David Kessler, damals Co-Vorsitzender der Coronavirus-Taskforce des Biden-Übergangs und jetzt wissenschaftlicher Leiter der COVID-19-Antwort des Präsidenten, mit der Bitte, dass Kessler die längst überfällige Notwendigkeit eines umfassenden, hochintegrierten Systems zur Überwachung von unerwünschten Ergebnissen nach einer Impfung in Betracht zieht.

Diese Bitte hat dringende Bedeutung angesichts der Entscheidung der FDA, den Notgebrauch der beiden mRNA-Impfstoffe nach abgekürzten klinischen Studien vor der Zulassung zu genehmigen. Da die COVID-19-Impfstoffhersteller von der Haftung für Verletzungen, die durch ihre Produkte verursacht werden, befreit sind, haben unsere Gesundheitsbehörden eine verstärkte Verantwortung, unerwünschte Ereignisse zu überwachen. Bis heute haben wir keine Antwort von Kessler erhalten.

Children’s Health Defense teilt die gleichen Bedenken wie Whelan und zahlreiche andere Kliniker und Wissenschaftler, die sich über den Mangel an angemessenen Sicherheits- und Wirksamkeitstests vor der breiten Verteilung der Impfstoffe, insbesondere bei Kindern, geäußert haben.

Das Ignorieren dieser berechtigten und wissenschaftlich untermauerten Warnungen kann dazu führen, dass Hunderte von Millionen Menschen nach einer Impfung potenziell tödliche Verletzungen oder bleibende Schäden erleiden. Es wird auch das schwindende Vertrauen, das unser Land in unsere Bundesbehörden hat, die Gesundheit aller Amerikaner zu schützen, weiter untergraben.

Wir ermutigen jeden, informierte Verbraucher zu sein, wenn er Entscheidungen über seine Gesundheit trifft, besonders wenn es um Impfungen geht. Wir bitten Sie, wenn Sie, ein Familienmitglied oder ein Freund irgendeine Art von unerwünschter Nebenwirkung erlitten haben, egal von welchem Impfstoff, alle drei folgenden Schritte zu unternehmen:

Wenn Sie in den USA wohnen, melden Sie Ihren Fall zuerst dem Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS), der offiziellen Seite des U.S. Department of Health and Human Services (HHS). Gehen Sie zu VaxxTracker.com, um einen Bericht einzureichen. Dies ist eine externe, unabhängige Quelle gegenüber einer Regierungsbehörde, die Impfstoffverletzungen weltweit verfolgt. Nutzen Sie diese Seite auf der CHD-Website, um Ihre Geschichte über Impfstoffverletzungen, Bilder oder Videos zu teilen. CHD wird diese Ereignisse anonymisiert auf der The Defender-Website veröffentlichen.

Quelle: Childrens Health Defense

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Dr. M. Caimi

Spitalmorde, Gewinnmaximierung und Entvölkerung Warum ist praktisch niemand zu Hause an Covid gestorben, sondern fast alle Im Spital? Was hat so viele unnötige Tote verursacht? Warum? Was führ(t)en die Globalisten und Eliten im Schilde? Wie können wir uns in Zukunft schützen?Ein Video gegen das Vergessen! teilen: Share on Telegram Share

Nordstream 2: Wer war es und was sind die Konsequenzen

ES WAR EINE ATOMBOMBE: Dr sc nat ETH Hans-Benjamin Braun: Der Anschlag auf Nord Streamerläutert der hochdotierte Schweizer Physiker, die hochbrisanten Resultate seiner wissenschaftlichen Arbeit zu den Anschlägen auf die Nordstream Pipelines. Es war ohne Zweifel ein atomarer Angriff. Die geopolitische Brisanz dieser Arbeit ist enorm. Aber mach dir selber

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Bill Gates Entvölkerungsprogramm enthüllt!

Bill Gates Entvölkerungsprogramm enthüllt. Dies zu Sehen und zu Wissen ist ein Muss.  https://dans-ai.ch/BillGa.mp4 Quelle: Für mehr Wahrheit, rohes Wissen, Führung und Weisheit folgen Sie unserer Telegramm-Messenger-Gruppe. https://t.me/s/darkuniverse09 teilen: Share on Telegram Share on Email

Read More »
Danielum

Faktenchecker gegen Wodarg: Wer lag am Ende richtig?

Das Magazin Multipolar überprüft die Faktenchecker Im März 2020 erschienen innerhalb einer Woche mehr als zehn Faktenchecks großer Medien, die nachzuweisen versuchten, dass Wolfgang Wodarg gefährliche Falschinformationen zur Coronakrise verbreite. Stichwortgeber damals war Karl Lauterbach. Wodargs Ruf wurde durch die einhelligen Faktenchecks zerstört, seither gilt er im Mainstream als unseriöser Außenseiter. Multipolar hat die damaligen Aussagen Wodargs und der Faktenchecker nun, mehr als zwei Jahre danach, einer Überprüfung unterzogen.KARSTEN MONTAG, 9. Dezember 2022 Hier der Check als pdf teilen: Share on Telegram Share on Email

Read More »
Alternative Information