„Niemand ist am Coronavirus gestorben“

Wichtige Enthüllungen von Dr. Stoian Alexov, Präsident der bulgarischen Pathologievereinigung.
Der hochrangige europäischer Pathologe berichtet, dass er und seine Kollegen in ganz Europa keine Hinweise auf Todesfälle durch das neuartige Coronavirus auf diesem Kontinent gefunden haben.
Dr. Stoian Alexov bezeichnete die Weltgesundheitsorganisation (WHO) als „kriminelle medizinische Organisation“, die weltweit Angst und Chaos schaffe, ohne objektiv verifizierbare Beweise für eine Pandemie zu liefern.
Eine weitere verblüffende Enthüllung des Präsidenten der Bulgarischen Pathologenvereinigung (BPA), Dr. Alexov, ist, dass er glaubt, es sei derzeit „unmöglich“, einen Impfstoff gegen das Virus zu entwickeln.

Er enthüllte auch, dass europäische Pathologen keine Antikörper identifiziert haben, die spezifisch für SARS-CoV-2 sind.

Diese verblüffenden Aussagen werfen große Fragen auf, auch hinsichtlich der Behauptungen von Beamten und Wissenschaftlern bezüglich der vielen Impfstoffe, die sie weltweit in klinische Studien stürzen.

Sie werfen auch Zweifel an der Wahrhaftigkeit der Behauptungen über die Entdeckung von Antikörpern gegen das neuartige Koronavirus (die allmählich zur Behandlung von Patienten eingesetzt werden) auf.

Neuartige Koronavirus-spezifische Antikörper sind angeblich die Grundlage für die teuren serologischen Testkits, die in vielen Ländern verwendet werden (von denen sich einige als inakzeptabel ungenau erwiesen haben).

Und sie sind angeblich der Schlüssel zu den von Bill Gates begehrten Immunitätszertifikaten, die demnächst – in Form des COVI-PASS – in 15 Ländern, darunter Großbritannien, die USA und Kanada, weit verbreitet sein werden.

Dr. Alexov machte seine atemberaubenden Beobachtungen in einem Video-Interview, in dem er den Konsens der Teilnehmer eines Webinars der Europäischen Gesellschaft für Pathologie (ESP) vom 8. Mai 2020 über COVID-19 zusammenfasste.

Das Video-Interview vom 13. Mai mit Dr. Alexov wurde von Dr. Stoycho Katsarov, Vorsitzender des Zentrums für den Schutz der Bürgerrechte in Sofia und ehemaliger stellvertretender bulgarischer Gesundheitsminister, geführt. Das Video ist auf der Website des BPA zu sehen, auf der auch einige von Dr. Alexovs Hauptpunkten hervorgehoben werden.

Wir baten einen bulgarischen Muttersprachler mit einem wissenschaftlichen Hintergrund, das Video-Interview mündlich ins Englische zu übersetzen. Wir transkribierten dann ihre Übersetzung. Das Video ist hier und unsere englische Abschrift ist hier.

Zu den großen Bomben, die Dr. Alexov abgeworfen hat, gehört, dass die Leiter des ESP-Webinars vom 8. Mai sagten, es seien keine Roman-Coronavirus-spezifischen Antikörper gefunden worden.

Der Körper bildet Antikörper, die spezifisch für Krankheitserreger sind, denen er begegnet. Diese spezifischen Antikörper sind als monoklonale Antikörper bekannt und stellen ein Schlüsselinstrument in der Pathologie dar. Dies geschieht über die Immunhistochemie, bei der Antikörper mit Farben markiert werden und dann die Biopsie- oder Autopsie-Gewebeschnitte damit beschichtet werden. Nachdem den Antikörpern Zeit gegeben wurde, sich an die Krankheitserreger zu binden, für die sie spezifisch sind, können die Pathologen die Objektträger unter dem Mikroskop betrachten und die spezifischen Stellen sehen, an denen sich die gefärbten Antikörper – und damit die Krankheitserreger, an die sie gebunden sind – befinden.

In Abwesenheit von monoklonalen Antikörpern gegen das neuartige Coronavirus können Pathologen daher nicht überprüfen, ob SARS-CoV-2 im Körper vorhanden ist oder ob die ihm zugeschriebenen Krankheiten und Todesfälle tatsächlich durch das Virus und nicht durch etwas anderes verursacht wurden.

Es wäre einfach, Dr. Alexov als einen weiteren „Verschwörungstheoretiker“ abzutun. Immerhin glauben viele Menschen, dass sie heutzutage überall sind und gefährliche Fehlinformationen über COVID-19 und andere Themen verbreiten.

Darüber hinaus ist nur wenig von dem, was Dr. Alexov behauptet, der Konsens aus dem Webinar vom 8. Mai zu sein, in den öffentlich zugänglichen Teilen des Verfahrens zu finden.

Doch bedenken Sie, dass Informanten oft allein dastehen, weil die große Mehrheit der Menschen Angst hat, sich öffentlich zu äußern.

Außerdem hat Dr. Alexov eine unbestreitbare Bilanz und einen unbestreitbaren Ruf. Er ist seit 30 Jahren als Arzt tätig. Er ist Präsident der BPA, Mitglied des Beirats der ESP und Leiter der Abteilung für Histopathologie am Onkologischen Krankenhaus in der bulgarischen Hauptstadt Sofia.

Darüber hinaus gibt es weitere Unterstützung für das, was Dr. Alexov sagt.

So sagte zum Beispiel der Direktor des Instituts für Rechtsmedizin am Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf in Deutschland in Medieninterviews, dass es einen eklatanten Mangel an soliden Beweisen für die Letalität von COVID-19 gebe.

COVID-19 ist nur in Ausnahmefällen eine tödliche Krankheit, aber in den meisten Fällen handelt es sich um eine überwiegend harmlose Virusinfektion“, sagte Dr. Klaus Püschel im April gegenüber einer deutschen Zeitung. In einem weiteren Interview fügte er hinzu: „Die Krankheit ist nur in Ausnahmefällen tödlich:

In einer ganzen Reihe von Fällen haben wir auch festgestellt, dass die aktuelle Koronainfektion überhaupt nichts mit dem tödlichen Ausgang zu tun hat, weil andere Todesursachen vorliegen, zum Beispiel eine Hirnblutung oder ein Herzinfarkt […] [COVID-19 ist] keine besonders gefährliche Viruserkrankung […] Alle Spekulationen über einzelne Todesfälle, die nicht fachmännisch untersucht wurden, schüren nur die Angst“.

Auch einer von uns (Rosemary) und ein weiterer Journalist, Amory Devereux, dokumentierten in einem Off-Guardian-Artikel vom 9. Juni, dass das neuartige Coronavirus die Postulate Kochs nicht erfüllt hat.

Diese Postulate sind wissenschaftliche Schritte, mit denen nachgewiesen werden soll, ob ein Virus existiert und in einer Eins-zu-eins-Beziehung zu einer bestimmten Krankheit steht. Wir haben gezeigt, dass bis heute niemand bewiesen hat, dass SARS-CoV-2 eine diskrete Krankheit verursacht, die den Merkmalen aller Menschen entspricht, die angeblich an COVID-19 gestorben sind. Ebenso wenig wurde das Virus isoliert, vermehrt und dann als Ursache dieser diskreten Krankheit nachgewiesen.

Darüber hinaus fügten zwei weitere Journalisten, Torsten Engelbrecht und Konstantin Demeter, in einem Off-Guardian-Artikel vom 27. Juni den Beweisen hinzu, dass „die Existenz der SARS-CoV-2-RNA auf Glauben und nicht auf Tatsachen beruht“.

Die beiden bestätigten auch, dass „es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür gibt, dass diese RNA-Sequenzen [von denen angenommen wird, dass sie mit denen des neuartigen Coronavirus übereinstimmen] der Erreger dessen sind, was als COVID-19 bezeichnet wird“.

Dr. Alexov erklärte in dem Interview vom 13. Mai, dass

die wichtigste Schlussfolgerung [derer von uns, die am Webinar vom 8. Mai teilgenommen haben] war, dass die Autopsien, die in Deutschland, Italien, Spanien, Frankreich und Schweden durchgeführt wurden, nicht zeigen, dass das Virus tödlich ist“.

Er fügte dies hinzu:

Was alle Pathologen sagten, ist, dass es niemanden gibt, der an dem Coronavirus gestorben ist. Ich wiederhole: Niemand ist an dem Coronavirus gestorben.

Dr. Alexov bemerkte auch, dass es keinen Beweis aus Autopsien gibt, dass jemand, der mit dem neuartigen Coronavirus infiziert gewesen sein soll, nur an einer Entzündungsreaktion starb, die durch das Virus ausgelöst wurde (und sich als interstitielle Lungenentzündung darstellte), und nicht an anderen potenziell tödlichen Krankheiten.

Das ist eine weitere seiner Offenbarungen:

„Wir müssen genau sehen, wie das Gesetz mit der Immunisierung und dem Impfstoff, über den wir alle sprechen, umgehen wird, denn ich bin sicher, dass es [derzeit] nicht möglich ist, einen Impfstoff gegen COVID zu entwickeln. Ich bin mir nicht sicher, was genau Bill Gates mit seinen Labors macht – ist es wirklich ein Impfstoff, den er herstellt, oder etwas anderes?

Wie bereits erwähnt, lässt die Unfähigkeit, monoklonale Antikörper für das Virus zu identifizieren, vermuten, dass es keine Grundlage dafür gibt, dass die Impfstoffe, serologischen Tests und Immunitätszertifikate weltweit mit beispielloser Geschwindigkeit und zu beispiellosen Kosten eingeführt werden. Tatsächlich gibt es keine soliden Beweise für die Existenz des Virus.

Dr. Alexov sprach noch wichtigere Punkte an. Zum Beispiel stellte er fest, dass im Gegensatz zur saisonalen Grippe nicht bewiesen ist, dass SARS-CoV-2 Jugendliche tötet:

[Bei der Grippe] können wir ein Virus finden, das einen jungen Menschen sterben lassen kann, ohne dass eine andere Krankheit vorliegt […] Mit anderen Worten, die Infektion mit dem Coronavirus ist eine Infektion, die nicht zum Tod führt. Und die Grippe kann zum Tod führen.“

(Es gab Berichte über schwere Krankheiten wie die Kawasaki-Krankheit und Schlaganfall bei jungen Menschen, bei denen man davon ausging, dass sie eine Infektion mit dem neuartigen Coronavirus haben. Die Mehrzahl der veröffentlichten Arbeiten über diese Fälle ist jedoch sehr kurz und umfasst nur einen oder nur eine kleine Handvoll Patienten. Darüber hinaus stellen die Kommentatoren der Arbeiten fest, dass es unmöglich ist, die Rolle des Virus zu bestimmen, weil die Autoren der Arbeiten die Störfaktoren, wenn überhaupt, nicht ausreichend kontrolliert haben. Es ist sehr wahrscheinlich, dass die Todesfälle von Kindern, die COVID-19 zugeschrieben werden, tatsächlich auf multiples Organversagen zurückzuführen sind, das auf die Kombination aus dem Medikamentencocktail und der Beatmung zurückzuführen ist, denen diese Kinder ausgesetzt sind).

Dr. Alexov behauptete daher, dass:

die WHO ein weltweites Chaos verursacht, ohne wirkliche Fakten hinter dem, was sie sagt“.

Zu den unzähligen Möglichkeiten, wie die WHO dieses Chaos schafft, gehört das Verbot fast aller Autopsien von Menschen, die an COVID-19 gestorben sein sollen. Infolgedessen, berichtete Dr. Alexov, seien bis zum 13. Mai nur drei solcher Autopsien in Bulgarien durchgeführt worden.

Darüber hinaus schreibt die WHO vor, dass jeder, von dem gesagt wird, dass er mit dem neuartigen Coronavirus infiziert ist und der später stirbt, seinen Tod COVID-19 zugeschrieben bekommen muss.

„Das ist für uns und insbesondere für mich ziemlich stressig, weil wir Protokolle und Verfahren haben, die wir anwenden müssen“, sagte er zu Dr. Katsarov. „…Und ein anderer Pathologe wird in 100 Jahren sagen: ‚Hey, diese Pathologen wussten nicht, was sie taten [als sie sagten, die Todesursache sei COVID-19 gewesen]! Wir müssen also wirklich streng mit unseren Diagnosen sein, denn sie könnten bewiesen [oder widerlegt] werden, und sie könnten später noch einmal überprüft werden.

Er enthüllte, dass Pathologen in mehreren Ländern Europas, aber auch in China, Australien und Kanada, sich stark gegen den Druck wehren, die Todesfälle allein COVID-19 zuzuschreiben:

Ich bin wirklich traurig, dass wir den Anweisungen [der WHO] folgen müssen, ohne auch nur daran zu denken. Aber in Deutschland, Frankreich, Italien und England fangen sie an zu denken, dass wir die WHO nicht so streng befolgen sollten, und [stattdessen] sollten wir, wenn wir die Todesursache schreiben, eine gewisse Pathologie [Ergebnisse zur Untermauerung] haben und uns an das Protokoll halten. Denn wenn wir etwas sagen, müssen wir in der Lage sein, es zu beweisen.

(Er fügte hinzu, dass Autopsien dazu beigetragen haben könnten, die Theorie zu bestätigen oder zu widerlegen, dass viele der Menschen, die in Italien an COVID-19 gestorben sein sollen, zuvor den H1N1-Grippeimpfstoff erhalten hatten. Denn, wie er bemerkte, unterdrückt der Impfstoff das Immunsystem von Erwachsenen und könnte daher wesentlich zu ihrem Tod beigetragen haben, indem er sie viel anfälliger für Infektionen machte).

Dr. Alexov und Katsarov stimmten darin überein, dass ein weiterer Aspekt des von der WHO verursachten Chaos und seiner tödlichen Folgen darin besteht, dass viele Menschen wahrscheinlich bald an Krankheiten wie Krebs sterben werden, weil die Abriegelungen in Verbindung mit der Entleerung der Krankenhäuser (angeblich, um Platz für COVID-19-Patienten zu schaffen) alle bis auf die dringendsten Verfahren und Behandlungen zum Stillstand brachten.

Sie beobachteten auch, dass diese Krankheiten durch die Angst und das Chaos um COVID-19 noch verschlimmert werden.

Wir wissen, dass Stress das Immunsystem erheblich unterdrückt, so dass ich wirklich zu 200% behaupten kann, dass alle chronischen Krankheiten per se schwerer und akuter sein werden. Insbesondere das In-situ-Karzinom – mehr als 50% davon werden invasiver werden […] Ich will also sagen, dass diese Epidemie nicht so sehr eine Epidemie des Virus ist, sondern eine Epidemie, die den Menschen viel Angst und Stress bereitet“.

Darüber hinaus, so Dr. Alexov, sei ein weiteres direktes und schreckliches Ergebnis der Pandemie-Panik, dass viele Menschen das Vertrauen in die Ärzte verlieren.

Denn meiner Meinung nach ist das Coronavirus gar nicht so gefährlich, und wie sollen die Leute darauf vertrauen, dass ich mich mit Krebserkrankungen befasse, von denen ein Grossteil auch mit Viren zu tun hat? Aber niemand spricht darüber“.

Wir schickten Dr. Alexov mehrere Fragen per E-Mail, darunter die, warum er glaubt, dass es unmöglich ist, einen Impfstoff gegen COVID-19 zu entwickeln.

Er hat die Fragen nicht direkt beantwortet. Stattdessen antwortete Dr. Alexov:

Wir schickten auch eine E-Mail an fünf Kollegen von Dr. Alexov von der Europäischen Gesellschaft für Pathologie und baten sie, Dr. Alexovs Enthüllungen zu bestätigen. Mit zwei von ihnen haben wir telefonisch nachgefasst. Keiner von ihnen antwortete.

Warum haben Dr. Alexov oder seine fünf Kollegen unsere Fragen nicht beantwortet?

Wir bezweifeln, dass es an mangelnden Englischkenntnissen liegt.

Wahrscheinlicher ist es wegen des Drucks auf die Pathologen, den Richtlinien der WHO zu folgen und sich nicht öffentlich zu äußern. (Und obendrein sind die Pathologieabteilungen hinsichtlich ihrer Finanzierung von den Regierungen abhängig).

Nichtsdestotrotz scheinen Pathologen wie Dr. Alexov und Püschel bereit zu sein, das Wort zu ergreifen und zu sagen, dass niemand an einer Infektion mit dem neuartigen Koronavirus gestorben ist.

Vielleicht liegt das daran, dass die Aufzeichnungen und der Ruf von Pathologen auf harten physischen Beweisen beruhen und nicht auf der subjektiven Interpretation von Tests, Anzeichen und Symptomen. Und es gibt keine eindeutigen physischen Beweise dafür, dass COVID-19 tödlich ist.

Quelle mit Links: https://www.globalresearch.ca/no-one-has-died-coronavirus/5717668

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Die schwarzen Wahrheiten

Wenn Stärken als Schwächen benutzt werden Die Straßenproteste gegen die politischen Corona-Maßnahmen verharren in alten Mustern, die die etablierten Akteure nicht überraschen. Für Politik, Polizei und Medien ist es dadurch ein Leichtes, die Querdenker-Demonstrationen in ihren Abläufen zu behindern und in ihrer Außendarstellung zu verzerren. Engagiert und friedlich müssen die

Wacht auf und erhebt Euch!

Querdenken in Berlin 29.8.2020 Ich war auf der Demo am Samstag. Auf dieser friedlichen und geschichtsträchtigen Veranstaltung. Was für eine große Freude, in einer Insel für Freiheit, Frieden und für eine gerechte Welt zu demonstrieren Auf Vernunft zu blicken, in einer Welt des Irrsinns! Hunderttausenden versammelten sich auf dem Berliner

Corona Narrativ entlarvt – mit Prof. Dolores Cahill

Facebook und youtube haben das Interview zwischen Dave von Computing Forever und Prof. Dolores Cahill zensiert und gelöscht. Schaut erst hier auf Bitchute das Video von Dave wo er uns den Zensur-Vorgang erklärt. Danach das eigentliche Video hier Notes: Dolores Cahill wurde vom ausserparlamentarischen Corona-Untersuchungsausschuss in Sitzung 8 angehört.Webseite: Die

Corona-Ausschuss

Recent Posts

Mehr Artikel

Nachhaltige Bildung

Das Bildungssystem: Wege zu einer humaneren, umweltfreundlichen Zukunft. Prof. Gerald Hüther im Gespräch. Wie sollte ein alternatives Bildungssystem aussehen. Wege und Lösungen für eine humanere und umweltfreundlichere Zukunft.   teilen: Telegram Email

Read More »

Unsere Freunde, die Blutsäufer

Die Bundesregierung habe wegen der viehischen Ermordung des Kolumnenschreibers Jamal Khashoggi, ausgeführt von einem saudischen Killerkommando im Generalkonsulat in Istanbul, alle Rüstungslieferungen an Saudi-Arabien untersagt. Auch die bereits genehmigten Waffenverkäufe fielen unter das Verdikt, berichtete ARD-aktuell im Brustton deutscher Rechtschaffenheit. Das Wörtchen „angeblich“ fehlte. Zweifel an der moralischen Motivation und am faktischen Gehalt des Exportstopps ließ die Tagesschau nicht aufkommen. Sollten sich nun die USA infolge der skandalösen Khashoggi-Ermordung doch noch genötigt sehen, ihre Kumpanei mit den Saudis im Jemenkrieg zu beenden, dann wäre das auch noch kein Nachweis einer plötzlichen Rückbesinnung des politisch-medialen Komplexes auf ethische Grundsätze. Wer will, weiß es längst: Über

Read More »

Die Wahrheit

Am vergangenen Samstag postete Mr. Krahwinkel nach dem Konsum einer Folge „Big Bang Theory“ und laut eigener Aussage „aus purer Langeweile“, folgende Sätze auf Facebook: „Oh man, sind diese Religioten bescheuert. Genauso gut könnte ich behaupten, mein unsichtbarer Freund sei ein fliegendes Spaghettimonster. Lol. Wer so was Widersprüchliches wie einen guten, allmächtigen Gott oder ein ewiges Leben nach dem Tod behauptet, der muss 1 Beweis vorlegen. Bämm! Und nicht derjenige, der sich weigert, den Unfug zu glauben. Bämm.“ 😎 teilen: Telegram Email

Read More »