Auf dem Weg zu einer neuen Weltordnung?

Die globale Verschuldungskrise und die Privatisierung des Staates.
Wurde die Pandemie dazu benutzt, die Welt in eine Spirale aus Massenarbeitslosigkeit, Bankrott und Verzweiflung zu stürzen?
Es gibt eine ernste Gesundheitskrise, die gebührend gelöst werden muss. Und dies hat oberste Priorität.
Aber es gibt noch eine weitere wichtige Dimension, die angegangen werden muss.
Millionen von Menschen haben ihren Arbeitsplatz und ihre lebenslangen Ersparnisse verloren. In den Entwicklungsländern herrschen Armut und Verzweiflung.
Während die Abriegelung der öffentlichen Meinung als das einzige Mittel zur Lösung einer globalen Krise im Bereich der öffentlichen Gesundheit präsentiert wird, werden ihre verheerenden wirtschaftlichen und sozialen Auswirkungen beiläufig ignoriert.

Die unausgesprochene Wahrheit ist, dass der neuartige Coronavirus mächtigen Finanzinteressen und korrupten Politikern einen Vorwand bietet, um die ganze Welt in eine Spirale von Massenarbeitslosigkeit, Bankrott und extremer Armut zu stürzen.
Dies ist das wahre Bild dessen, was geschieht. Die Armut ist weltweit. Während in den Ländern der Dritten Welt Hungersnöte ausbrechen, näher an der Heimat, im reichsten Land der Erde:

„Millionen verzweifelter Amerikaner warten in langen, überfüllten Schlangen auf Almosen“
und
„In der vergangenen Woche bildeten sich kilometerlange Schlangen bei Lebensmittelbanken und Arbeitsämtern in den gesamten USA“

In Indien:
„Lebensmittel verschwinden, …. in Elendsvierteln, die zu ängstlich sind, um hinauszugehen, zu Fuß nach Hause gehen oder in den Straßenräubern gefangen sind.
In Indien sind bis heute 106 Coronavirus-Tote zu beklagen, um die Dinge ins rechte Licht zu rücken: 3.000 indische Kinder verhungern jeden Tag“.

Von Mumbai nach New York City. Es ist die „Globalisierung der Armut“.
Die Produktion ist zum Stillstand gekommen.

Hungersnöte in Asien und Afrika. Hungersnot in den USA.

Alle Länder sind jetzt Dritte-Welt-Länder. Es ist die „Dritte Welt“ der sogenannten „entwickelten Länder“ mit hohem Einkommen.

Und was geschieht in Italien?

Den Menschen gehen die Lebensmittel aus. Berichte bestätigen, dass eher die Mafia als die Regierung „vor Ort Unterstützung erhält, indem sie kostenlose Lebensmittel an arme Familien in Quarantäne verteilt, denen das Geld ausgegangen ist“. (Der Wächter)

Diese Krise verbindet Angst und Panik bezüglich des COVID-19 mit einem ausgeklügelten Prozess wirtschaftlicher Manipulation.

Lassen Sie uns zunächst die Auswirkungen auf die Entwicklungsländer untersuchen.

Die Entwicklungsländer. Die „Wirtschaftsmedizin“ des IWF und die Globalisierung der Armut

Ist die Coronavirus-Krise Teil einer umfassenderen makroökonomischen Agenda?

Zunächst einige historische Hintergründe.

Ich habe mehr als zehn Jahre Feldforschung über die Auswirkungen der Wirtschaftsreformen von IWF und Weltbank in Afrika, Asien, Lateinamerika, Osteuropa und auf dem Balkan betrieben.

Seit Anfang der 1980er Jahre wurde verschuldeten Entwicklungsländern im Rahmen des so genannten „Strukturanpassungsprogramms“ (SAP) eine „starke Wirtschaftsmedizin“ auferlegt.

Von 1992 bis 1995 führte ich Feldforschung in Indien, Bangladesch und Vietnam durch und kehrte nach Lateinamerika zurück, um meine Studie über Brasilien abzuschließen. In allen Ländern, die ich besuchte, darunter Kenia, Nigeria, Ägypten, Marokko und die Philippinen, beobachtete ich dasselbe Muster wirtschaftlicher Manipulation und politischer Einmischung durch die in Washington ansässigen Institutionen. In Indien waren als direkte Folge der IWF-Reformen Millionen von Menschen in den Hungertod getrieben worden. In Vietnam – das zu den wohlhabendsten Reis produzierenden Volkswirtschaften der Welt gehört – waren Hungersnöte auf lokaler Ebene ausgebrochen, die direkt auf die Aufhebung der Preiskontrollen und die Deregulierung des Getreidemarktes zurückzuführen waren. (Vorwort zur zweiten Ausgabe von „Globalisierung der Armut“, 2003)

Die Hegemonie des Dollars wurde durchgesetzt. Mit zunehmender Verschuldung in Dollar wurde schließlich in den meisten Entwicklungsländern das gesamte nationale Währungssystem „dollarisiert“.

Massive Sparmaßnahmen begünstigten den Zusammenbruch der Reallöhne. Umfassende Privatisierungsprogramme wurden auferlegt. Diese tödlichen Wirtschaftsreformen – die im Namen der Gläubiger durchgeführt wurden – lösten unweigerlich wirtschaftlichen Zusammenbruch, Armut und Massenarbeitslosigkeit aus.

In Nigeria war seit den 1980er Jahren das gesamte öffentliche Gesundheitssystem demontiert worden. Öffentliche Krankenhäuser wurden in den Bankrott getrieben. Die Ärzte, mit denen ich sprach, beschrieben das berüchtigte Strukturanpassungsprogramm (SAP) mit einer Prise Humor:

„Wir sind vom SAP untergraben worden“, sagten sie, unsere Krankenhäuser seien buchstäblich zerstört worden, mit freundlicher Genehmigung der IWF-Weltbank.

Von der Strukturanpassung zur Globalanpassung

Heute ist der Mechanismus zur Auslösung von Armut und wirtschaftlichem Zusammenbruch grundlegend anders und immer ausgefeilter.

Die anhaltende Wirtschaftskrise von 2020 ist in die Logik der COVID-19-Pandemie eingebunden: Es besteht keine Notwendigkeit für die IWF-Weltbank, mit nationalen Regierungen über ein Strukturanpassungsdarlehen zu verhandeln.

Was unter der COVID-19-Krise geschehen ist, ist eine „globale Anpassung“ in der Struktur der Weltwirtschaft. Mit einem Schlag löst diese „Globale Anpassung“ (Global Adjustment, GA) einen weltweiten Prozess des Bankrotts, der Arbeitslosigkeit, der Armut und der totalen Verzweiflung aus.

Wie wird sie umgesetzt? Der Lockdown wird den nationalen Regierungen als einzige Lösung zur Lösung der COVID-19-Pandemie präsentiert. Sie wird zu einem politischen Konsens, unabhängig von den verheerenden wirtschaftlichen und sozialen Folgen.

Es besteht keine Notwendigkeit, die wahrscheinlichen Auswirkungen zu reflektieren oder zu analysieren. Korrupte nationale Regierungen werden zur Einhaltung gedrängt.

Die teilweise oder vollständige Stilllegung einer Volkswirtschaft wird durch die Durchsetzung der so genannten „WHO-Richtlinien“ ausgelöst, die sich auf die Abriegelung sowie auf Handels-, Einwanderungs- und Transportbeschränkungen usw. beziehen.

Mächtige Finanzinstitutionen und Lobbygruppen wie Wall Street, Big Pharma, das Weltwirtschaftsforum (WEF) und die Bill and Melinda Gates Foundation waren an der Gestaltung der Maßnahmen der WHO im Zusammenhang mit der COVID-19-Pandemie beteiligt.

Die Abriegelung zusammen mit der Beschränkung von Handel und Flugreisen hatte die Weichen gestellt. Diese Schließung der Volkswirtschaften wurde ab März weltweit vorgenommen und betraf gleichzeitig eine große Anzahl von Ländern in allen wichtigen Regionen der Welt. Dies ist beispiellos in der Weltgeschichte.

Warum ließen es die Führer in hohen Ämtern geschehen? Die Folgen waren offensichtlich.

Diese Schließungsaktion wirkt sich auf die Produktions- und Lieferlinien von Waren und Dienstleistungen, die Investitionstätigkeit, die Exporte und Importe, den Groß- und Einzelhandel, die Verbraucherausgaben, die Schließung von Schulen, Hochschulen und Universitäten, Forschungseinrichtungen usw. aus.

Im Gegenzug führt sie fast unmittelbar zu Massenarbeitslosigkeit, Konkursen kleiner und mittlerer Unternehmen, einem Zusammenbruch der Kaufkraft, weit verbreiteter Armut und Hungersnot.

Was ist das grundlegende Ziel dieser Umstrukturierung der Weltwirtschaft? Was sind die Folgen? Cui Bono?

Eine massive Konzentration von Reichtum und Unternehmenskapital,
die Destabilisierung der kleinen und mittleren Unternehmen in allen wichtigen Bereichen der Wirtschaftstätigkeit, einschließlich der Dienstleistungswirtschaft, der Landwirtschaft und der verarbeitenden Industrie.

die Erleichterung der späteren Übernahme bankrotter Unternehmen
Sie schränkt die Rechte der Arbeitnehmer ein. Sie destabilisiert die Arbeitsmärkte.
Sie schafft Massenarbeitslosigkeit.
Sie komprimiert Löhne (und Arbeitskosten) in den so genannten „entwickelten Ländern“ mit hohem Einkommen sowie in den verarmten Entwicklungsländern.
Sie führt zu einer Eskalation der Auslandsverschuldung
Sie erleichtert die anschließende Privatisierung

Unnötig zu sagen, dass diese globale Anpassungsoperation weitaus nachteiliger ist als das Strukturanpassungsprogramm (SAP) von IWF und Weltbank auf Länderebene.

Es handelt sich um Neoliberalismus bis zum n-ten Grad.

Auf einen Schlag (im Laufe der letzten Monate) hat die COVID-19-Krise zur Verarmung eines großen Teils der Weltbevölkerung beigetragen.

Und raten Sie mal, wer zur Rettung kommt? Der IWF und die Weltbank:

Die geschäftsführende Direktorin des IWF, Kristalina Georgieva, hat beiläufig eingeräumt, dass die Weltwirtschaft zum Stillstand gekommen ist, ohne sich mit den Ursachen des wirtschaftlichen Zusammenbruchs zu befassen.

„Die WHO ist dazu da, die Gesundheit der Menschen zu schützen, der IWF ist dazu da, die Gesundheit der Weltwirtschaft zu schützen“, sagt Georgieva.

Wie gedenkt sie „die Weltwirtschaft zu schützen“?

Auf Kosten der nationalen Wirtschaft?

Was ist ihre „magische Lösung“?

„Wir sind auf 1 Billion Dollar Gesamtkreditkapazität angewiesen.“ (IWF M-D Georgiewa, Pressekonferenz Anfang März)

Auf den ersten Blick scheint dies „großzügig“ zu sein, eine Menge Geld. Aber letztlich ist es das, was wir „fiktives Geld“ nennen könnten, was es bedeutet:

„Wir werden Ihnen das Geld leihen, und mit dem Geld, das wir Ihnen leihen, werden Sie es uns zurückzahlen“ (Paraphrase).

Das letztendliche Ziel besteht darin, die Auslandsverschuldung (in Dollar) in die Höhe zu treiben.

Der IWF ist explizit. In einem seiner Kreditfenster, dem Catastrophe Containment and Relief Trust, der sich auf Pandemien bezieht, ist er großzügig,

„gewährt unseren ärmsten und schwächsten Mitgliedern Zuschüsse zum Schuldenerlass“.

Unsinnige Behauptung: Es ist dazu da, die Kassen der Gläubiger aufzufüllen, das Geld wird für den Schuldendienst verwendet.

„Für Länder mit niedrigem Einkommen und für aufstrebende Länder mit mittlerem Einkommen haben wir … bis zu 50 Milliarden Dollar, die kein vollwertiges IWF-Programm erfordern.

Es gibt keine Bedingungen, wie Sie das Geld ausgeben. Aber dieses Geld erhöht den Schuldenbestand und muss zurückgezahlt werden.

Die Länder befinden sich bereits in einer Zwangsjacke. Und das Ziel ist, dass sie den Forderungen der Gläubiger nachkommen.

Das ist die neoliberale Lösung, die auf globaler Ebene angewandt wird: Keine wirkliche wirtschaftliche Erholung, mehr Armut und Arbeitslosigkeit weltweit. Die „Lösung“ wird zur „Ursache“. Sie leitet einen neuen Prozess der Verschuldung ein. Sie trägt zu einer Eskalation der Verschuldung bei.

Je mehr man Kredite vergibt, desto mehr drängt man die Entwicklungsländer zur politischen Nachgiebigkeit. Und das ist letztlich das Ziel des scheiternden amerikanischen Imperiums.

Die unausgesprochene Wahrheit ist, dass diese eine Billion Dollar ++ der Bretton-Woods-Institutionen die Auslandsverschuldung in die Höhe treiben sollen.

Im Zuge der jüngsten Entwicklungen haben die G20-Finanzminister beschlossen, die Rückzahlung der Schuldendienstverpflichtungen der ärmsten Länder der Welt „auf Eis zu legen“.

Ein Schuldenerlass ist nicht vorgesehen. Ganz im Gegenteil. Die Strategie besteht im Aufbau der Schulden.

Es ist wichtig, dass die Regierungen der Entwicklungsländer eine entschlossene Haltung gegen die „Rettungsaktion“ von IWF und Weltbank einnehmen.

Die globale Schuldenkrise in den entwickelten Ländern

Eine beispiellose Finanzkrise entfaltet sich auf allen Regierungsebenen. Angesichts der hohen Arbeitslosigkeit sind die Steuereinnahmen in den entwickelten Ländern fast zum Erliegen gekommen. Im Laufe der letzten 2 Monate haben sich die nationalen Regierungen zunehmend verschuldet.

Im Gegenzug sind die westlichen Regierungen wie auch die politischen Parteien zunehmend unter der Kontrolle der Gläubiger, die letztlich das Sagen haben.

Alle Regierungsebenen sind in einen Schuldenwürgegriff gestürzt worden. Die Schulden können nicht zurückgezahlt werden. In den USA ist das Bundesdefizit „für das Haushaltsjahr 2019 um 26% auf 984 Milliarden Dollar gestiegen, den höchsten Stand seit 7 Jahren“. Und das ist erst der Anfang.

In den westlichen Ländern ist es zu einer kolossalen Ausweitung der Staatsverschuldung gekommen. Sie wird zur Finanzierung der „Rettungspakete“, der „Almosen“ für Unternehmen sowie der „sozialen Sicherheitsnetze“ für Arbeitslose verwendet.

Die Logik der Rettungspakete ähnelt in mancher Hinsicht der der Wirtschaftskrise von 2008, aber in viel größerem Umfang. Ironischerweise waren 2008 die US-Banken sowohl die Gläubiger der US-Bundesregierung als auch die glücklichen Empfänger: Die Rettungsaktion wurde von den Banken mit dem Ziel finanziert, „die Banken zu retten“. Klingt widersprüchlich?

Die Privatisierung des Staates

Diese Krise wird schließlich die Privatisierung des Staates beschleunigen. Die nationalen Regierungen werden zunehmend unter dem Würgegriff des großen Geldes stehen.

Durch die wachsende Verschuldung gelähmt, steht die letztendliche De-facto-Privatisierung der gesamten Staatsstruktur auf dem Spiel, in verschiedenen Ländern, auf allen Regierungsebenen und unter der Aufsicht mächtiger Finanzinteressen. Die Fiktion von „souveränen Regierungen“, die den Interessen der Wähler dienen, wird dennoch beibehalten.

Die erste Regierungsebene, die zur Privatisierung ansteht, werden die Gemeinden sein (von denen viele bereits teilweise oder vollständig privatisiert sind, z.B. Detroit im Jahr 2013). Amerikas Milliardäre werden sich dazu verleiten lassen, eine ganze Stadt aufzukaufen.

Mehrere Großstädte stehen bereits am Rande des Bankrotts. (Dies ist nichts Neues).

Steht die Stadt Vancouver zur Privatisierung an? „Der Bürgermeister von Vancouver hat bereits angedeutet, dass er den Bankrott seiner Stadt befürchtet. (Le Devoir, 15. April 2020)

In den größten Städten Amerikas sind die Menschen einfach nicht in der Lage, ihre Steuern zu zahlen: Die Schulden der Stadt New York für das Geschäftsjahr 2019 belaufen sich auf schwindelerregende 91,56 Milliarden Dollar (GJ 2019), ein Anstieg von 132% seit dem GJ 2000. Im Gegenzug sind die persönlichen Schulden in ganz Amerika in die Höhe geschossen.

„U.S.-Haushalte tragen zusammen etwa 1 Billion Dollar an Kreditkartenschulden“. In den USA werden keine Maßnahmen ergriffen, um die Zinssätze für Kreditkartenschulden zu senken.

Die neue Weltordnung?

Der Lockdown verarmt sowohl die Industrie- als auch die Entwicklungsländer und zerstört buchstäblich die Volkswirtschaften.

Sie destabilisiert die gesamte Wirtschaftslandschaft. Sie untergräbt die sozialen Institutionen einschließlich Schulen und Universitäten. Sie treibt kleine und mittlere Unternehmen in den Bankrott.

Was für eine Welt erwartet uns?

Ist eine teuflische „Neue Weltordnung“ im Entstehen, wie sie Henry Kissinger vorgeschlagen hat? (WSJ-Stellungnahme, 3. April 2020):

„Die Coronavirus-Pandemie wird die Weltordnung für immer verändern“ (WSJ-Stellungnahme, 3. April 2020)

Erinnern Sie sich an Kissingers historische Erklärung von 1974: „Die Entvölkerung sollte die höchste Priorität der US-Außenpolitik gegenüber der Dritten Welt sein“. (Memorandum des Nationalen Sicherheitsrates von 1974)

Die politischen Implikationen sind weitreichend.

Welche Art von Regierung werden wir nach der Krise haben?

Abschließende Bemerkungen

Es gibt eine Menge Missverständnisse über die Art dieser Krise.

Mehrere fortschrittliche Intellektuelle sagen jetzt, dass diese Krise eine Niederlage des Neoliberalismus darstellt. „Sie eröffnet einen Neuanfang“.

Einige sehen darin einen „potenziellen Wendepunkt“, der die Chance eröffnet, nach der Abriegelung „den Sozialismus aufzubauen“ oder „die Sozialdemokratie wiederherzustellen“.

Die Beweise bestätigen hinreichend, dass der Neoliberalismus noch nicht besiegt ist. Ganz im Gegenteil.

Der globale Kapitalismus hat sich gefestigt. Furcht und Panik herrschen vor. Der Staat wird privatisiert. Die Tendenz geht zu autoritären Regierungsformen.

Das sind die Probleme, die wir angehen müssen.

Diese historische Chance, den Machtstrukturen des globalen Kapitalismus – einschließlich des militärischen Apparats der USA und der NATO – entgegenzutreten, muss nach der Abriegelung noch fest verankert werden.

Quelle: https://www.globalresearch.ca/towards-a-new-world-order-the-global-debt-crisis-and-the-privatization-of-the-state/5709755

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

TOD IN 5 BIS 10 JAHREN

WORST CASE – NEBENWIRKUNGEN💉 – „TOD IN 5 BIS 10 JAHREN“ Prof. Dolores Cahil, Uni Dublin. Abschluss in Molekular-Genetik am Trinity College Dublin. Doktorarbeit in Immunologie an der Dublin City University 1994. „… Und wir wissen, daß die große Gefahr von den Impfstoffen in den nächsten Jahren ausgeht. Was ich

Die Zukunft beginnt jetzt!

13. März 2021 Jens Wernicke in einem Brief an seine Leser des RubikonErschienen bei https://neue-debatte.com/2021/03/13/die-zukunft-beginnt-jetzt/ Liebe Leserinnen und Leser, in meiner Jugend gab es ein Sprichwort: “Wenn es aussieht wie eine Katze, sich verhält wie eine Katze und schnurrt wie eine Katze, dann ist es auch eine Katze.” Heute muss

Wer sieht das auch so?

Gunnar Kaiser fragt: Sehe ich das richtig? Und er beschreibt seine Überlegungen, die ich teile, wie folgt: Wir haben eine weltweite Pandemie, die mit einem PCR-Test festgestellt wurde, dessen Tauglichkeit auf einer einzigen, innerhalb von 24 Stunden durchgewunkenen, von Forschern mit eklatanten Interessenskonflikten verfassten Studie beruht, der weder zwischen aktiven

Ziviler Ungehorsam

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Urgent message from Prof. Sucharit Bhakdi

Professor Sucharit Bhakdi erklärt auf einfache Art und Weise, was mit dem Impfstoff von Biontech/Pfizer schief gehen könnte.Er verweist auf verschiedene aktuelle Todesfälle von Menschen in Altersheimen in den USA und Deutschland, die nach der Impfung positiv auf COVID19 getestet wurden. „Impfstoffe, die empirisch mit dem traditionellen Ansatz entwickelt wurden (bestehend aus dem unmodifizierten oder minimal modifizierten Coronavirus-Virus-Spike, um neutralisierende Antikörper hervorzurufen), unabhängig davon, ob sie aus einem Protein, einem viralen Vektor, DNA oder RNA bestehen und unabhängig von der Verabreichungsmethode, können die COVID-19-Krankheit durch eine Antikörper-abhängige Verstärkung verschlimmern“ Prof. em Sucharit Bhakdi teilen: Share on Telegram Share on Email

Read More »

Kapitalistischer Irrsinn, Widerstand und Frieden

Für Eugen Drewermann ist klar, dass gerade aus der Historie der letzten Jahrhunderte heraus, die westliche Welt eine besondere Verantwortung gegenüber unserem Planeten und den darauf lebenden Menschen hat. Diese Verantwortung mahnt er ein und hält dabei konsequent seine mahnenden Worte auf die Hypokrisie unserer westlichen Welt.   Quelle: Gruppe42 teilen: Share on Telegram Share on Email

Read More »

Tage des Zorns

Die Forderungen der „Gelbwesten“ gehen nun offiziell über die blosse Frage der Treibstoffpreise hinaus. In einem langen, der Presse und den Abgeordneten übermittelten Kommuniqué, das in den französischen Medien breite Beachtung fand und das im Rubikon abdruckt worden ist. Die Gelbwesten listen sie eine Reihe von Forderungen auf, die sie erfüllt haben möchten. Abgeordnete Frankreichs, wir übermitteln Ihnen die Direktiven des Volkes, damit Sie diese in Gesetze umsetzen. Abgeordnete, verschaffen Sie unserer Stimme Gehör in der Nationalversammlung! Folgen Sie dem Willen des Volkes! Setzen Sie diese Direktiven durch: Null Obdachlosigkeit: DRINGEND. Mehr Progression bei der Einkommenssteuer, das heißt, mehr Stufen.

Read More »