Der System-Zusammenbruch der US-Gesellschaft hat begonnen

Übersetzt aus dem englischen. Text von The Saker • June 4, 2020

Ich lebe seit insgesamt 24 Jahren in den Vereinigten Staaten und habe in dieser langen Zeit viele Krisen miterlebt, aber was sich heute abspielt, ist wirklich einzigartig und viel schwerwiegender als alle früheren Krisen, an die ich mich erinnern kann. Und um meinen Standpunkt zu erläutern, möchte ich zunächst sagen, worum es meiner Meinung nach bei den Unruhen, die wir in Hunderten von US-Städten erleben, nicht geht. Es geht nicht um Unruhen:

Rassismus oder "weißes Privileg".
Polizeigewalt
Soziale Entfremdung und Verzweiflung
Armut
Trumpf
Die Liberalen gießen Öl ins soziale Feuer
Der Machtkampf der US-Eliten/tiefer Staat

Es geht nicht um eines dieser Themen, weil sie alle diese Fragen und noch mehr umfassen.

Es ist wichtig, immer die Unterscheidung zwischen den Begriffen „Ursache“ und „Vorwand“ im Auge zu behalten. Und obwohl es wahr ist, dass alle oben aufgeführten Faktoren real sind (zumindest bis zu einem gewissen Grad, und ohne auf die Unterscheidung zwischen Ursache und Wirkung zu achten), ist keiner von ihnen die wahre Ursache dessen, was wir erleben. Allenfalls sind die oben genannten Faktoren Vorwände, Auslöser, wenn Sie so wollen, aber die wahre Ursache dessen, was heute geschieht, ist der systemische Zusammenbruch der US-Gesellschaft.

Das Nächste, was wir ebenfalls im Auge behalten müssen, ist, dass Beweise für eine Korrelation keine Beweise für Kausalität sind. Nehmen wir zum Beispiel diesen Artikel von CNN mit dem Titel „US black-white Ungleichheit in 6 strengen Diagrammen“, in dem die beiden Konzepte vollständig zusammengeführt werden und der folgenden Satz enthält (Betonung hinzugefügt): „Diese Ungleichheiten bestehen aufgrund einer langen Geschichte von Politiken, die schwarze Amerikaner ausgrenzten und ausbeuteten, sagte Valerie Wilson, Direktorin des Programms über Rasse, Ethnizität und Wirtschaft am Economic Policy Institute, einer linksgerichteten Gruppe. Das Wort „weil“ weist eindeutig auf eine Kausalität hin, doch absolut nichts in dem Artikel oder in den Daten unterstützt dies. Die US-Medien sind vollgestopft mit solchen Verschmelzungen von Korrelation und Kausalität, dennoch wird sie selten angeprangert.

Damit eine Gesellschaft, irgendeine Gesellschaft, funktionieren kann, muss eine Reihe von Faktoren vorhanden sein, die den Gesellschaftsvertrag ausmachen. Die genaue Aufzählung dieser Faktoren hängt von jedem einzelnen Land ab, aber dazu gehören typischerweise eine Art sozialer Konsens, die Akzeptanz der Legitimität der Regierung und ihrer Institutionen durch die meisten Menschen, oft eine vereinheitlichende Ideologie oder zumindest gemeinsame Werte, das Vorhandensein einer stabilen Mittelschicht, die begründete Hoffnung auf ein funktionierendes „Sozialleben“, Bildungseinrichtungen usw. Schließlich, und das ist zynisch, hilft es den herrschenden Eliten immer dann, wenn sie den meisten Bürgern genügend Zirkusse (Fernsehen) und Brot (Lebensmittel) zur Verfügung stellen können. Dies gilt sogar für so genannte autoritäre/totalitäre Gesellschaften, die entgegen dem liberalen Mythos typischerweise die Unterstützung eines großen Teils der Bevölkerung genießen (und sei es nur, weil diese Regime oft besser in der Lage sind, die Grundbedürfnisse der Gesellschaft zu befriedigen).

Im Augenblick würde ich argumentieren, dass die US-Regierung ihre Fähigkeit, einen dieser Faktoren zu erfüllen oder den gebrochenen Gesellschaftsvertrag zu reparieren, fast vollständig verloren hat. Tatsächlich können wir das genaue Gegenteil beobachten: Die US-Gesellschaft ist stark gespalten, ebenso wie die herrschende Klasse der USA (was noch wichtiger ist). Nicht nur das, sondern seit der Wahl von Trump untergraben all die lautstarken Trump-Hasser nicht nur die Legitimität von Trump selbst, sondern auch die des politischen Systems, das seine Wahl ermöglichte. Ich sage das schon seit Jahren: Indem sie „nicht mein Präsident“ sagten, haben die Trump-Hasser nicht nur Trump persönlich, sondern auch die Exekutive als solche entlegitimiert.

Das ist ein absolut erstaunliches Phänomen: Während Trump seit fast vier Jahren das US-Imperium von außen zerstört, haben die Trump-Hasser die gleichen vier Jahre damit verbracht, die USA von innen zu zerstören! Wenn wir an den (weitgehend fiktiven) Unterschieden zwischen den Republikanern und den Demokraten vorbeiblicken, können wir sehen, dass sie wie eine Art Sprengmannschaft agieren, und während sie sich gegenseitig mit Leidenschaft hassen, tragen beide dazu bei, sowohl das Imperium als auch die Vereinigten Staaten zu stürzen. Für jeden, der Dialektik studiert hat, wäre dies sehr vorhersehbar, aber leider wird Dialektik nicht mehr gelehrt, daher der betäubte „Hirsch im Scheinwerferlicht“ Ausdruck auf den Gesichtern der meisten Menschen heute.

Schließlich ist es ziemlich klar, dass trotz aller Verzichtserklärungen, nur die „friedlichen Demonstranten“ zu unterstützen und die „auswärtigen Plünderer“ zu verurteilen, die meisten US-Medien (wie auch die alternativen Medien) völlig unfähig sind, eine moralische/ethische Bewertung der Ereignisse abzugeben. Was ich damit meine, ist Folgendes:

Durch die Wiederholung von Mantras darüber, dass „Schwarze Wut legitim ist“, setzen die US-amerikanischen liberalen Medien im Grunde ein Gütesiegel für die Gewalt und Plünderung. Denn wenn schwarzer „Zorn“ legitim ist und wenn „weißes Privileg“ real ist, dann ist es doch „verständlich“, dass dieser „Zorn“ „manchmal“ „überkocht“ und zu „bedauerlichen“ „Exzessen“ führt. Schauen Sie sich nur dieses Bild von Biden an, der vor einem schwarzen Demonstranten niederkniet:

Natürlich werden Biden und seine Anhänger behaupten, dass Biden nur vor einem süßen kleinen Mädchen und ihrem friedlich protestierenden Vater niederkniete, aber in Verbindung mit den Angriffen gegen Trumps „Recht und Ordnung“-Rhetorik durch Biden und seine Anhänger (darunter vier ehemalige US-Präsidenten! ), glaube ich, dass diese Art von Foto-Operationen eine ganz andere Botschaft vermitteln: „Protestieren Sie weiter“, denn wir sind auf Ihrer Seite, was, wenn es von einem Typen wie Biden kommt, dem ultimativen Symbol der 1%er-Eliten und einem perfekten Beispiel für das „weiße Privileg“, nur zeigt, dass die Heuchelei der US-Politiker wirklich keine Grenzen kennt.

Ich muss an dieser Stelle anmerken, dass diese Ausschreitungen auch eine potenzielle Gefahr für beide Fraktionen der an der Macht befindlichen Unions-Partei darstellen: für die Demolikaner stellen die Ausschreitungen wahrscheinlich die allerletzte Chance dar, eine Trump-Wahl zu verhindern, aber wenn die Demolikaner die Ausschreitungen zu offensichtlich unterstützen, dann könnte das nach hinten losgehen und alle verängstigten „law and order“-Typen gegen sie wenden. Aber wenn sie die Unruhen nicht unterstützen, dann werden die Demolikaner ihre Kernwählerschaft (ein Sammelsurium verschiedener „Minderheiten“, die ihre enge identitätspolitische Agenda vorantreiben) entfremden. Ebenso ist dies für Trump eine Gelegenheit, seinen „Anspruch auf Recht und Ordnung“ unter Beweis zu stellen und dem weißen Volk und den relativ wenigen Schwarzen seiner Basis zu versprechen, dass er sie beschützen wird. Wenn er dies jedoch zu direkt angeht und Trump etwas anordnet, was von vielen als unfaire oder übermäßige Gewalt empfunden werden könnte (wovon es fast überall viel gegeben hat), dann läuft er Gefahr, viele gemäßigte Republikaner über den Rand zu drängen und sich auf die Seite der Demolikaner zu stellen (oder zumindest ihre Stimme zurückzuhalten). Mit anderen Worten: Beide Fraktionen der Unionspartei sind der Ansicht, dass die Unruhen sowohl eine Chance als auch eine Bedrohung darstellen, und deshalb kann keine der beiden Fraktionen herauskommen und wahrheitsgemäß über die wahren Ursachen der Unruhen sprechen.

Genau dieselbe Botschaft der Schwäche und sogar unterwürfiger Ohnmacht wird, glaube ich, jedes Mal ausgesendet, wenn ein Polizist niederkniet, wenn er selbst friedlichen Demonstranten wie auf diesem Foto gegenübertritt. Auch wenn dies vielleicht als eine Botschaft des Mitgefühls und vielleicht sogar als eine Entschuldigung gemeint sein mag, das einzige, was die Randalierer hier sehen werden, ist ein starkes Zeichen der Kapitulation der örtlichen Behörden, und das finde ich extrem gefährlich.

Ja, es gibt viele rassistische, gewalttätige und ansonsten inkompetente Polizisten in den USA. Und ja, viele meiner schwarzen Freunde berichteten, dass sie sich von den Polizisten ausgegrenzt und unhöflich behandelt fühlen. Aber nachdem ich die Welt ausgiebig bereist habe, möchte ich Ihnen versichern, dass es in den USA ganz sicher nicht die schlimmsten Polizisten gibt. Ich glaube sogar, dass die meisten US-Cops anständige Menschen sind. Viel wichtiger ist jedoch, dass diese Polizisten die „dünne blaue Linie“ bilden, die die Gesellschaft vor Kriminellen schützt. Und obwohl ich glaube, dass die US-Polizisten besser ausgebildet, besser trainiert, besser geführt und besser überwacht werden sollten, ist mir auch klar, dass es auch kurzfristig keine Alternative zu ihnen gibt. Es ist alles schön und gut, von gebildeten, friedlichen und nicht rassistischen Polizisten zu träumen, aber wenn man die bestehende Polizei aus der Gleichung herausnimmt, gibt es keine anderen Alternativen (die Nationalgarde oder die regulären Streitkräfte sind nicht qualifiziert und haben sowieso nicht die richtige Ausbildung, um mit Zivilisten umzugehen), vor allem in den Staaten, die den 2. Zusatzartikel durch das, was ich als „Tod durch tausend regulatorische Kürzungen“ bezeichne, erfolgreich getötet haben (einschließlich NY und NJ).

Dann gibt es das, was Solschenizyn den „Rückgang des Mutes“ im Westen nannte: Die große Mehrheit der US-Politiker hat im Grunde die Fähigkeit verloren, Schwarze zu kritisieren, auch wenn es ganz offensichtlich ist, dass viele der aktuellen Probleme der schwarzen Bevölkerung der USA von den Schwarzen selbst geschaffen wurden: Ich denke an die wahrhaft vulgäre, obszöne und insgesamt ekelhafte „Rap-Kultur“, mit der die meisten schwarzen Jugendlichen heute seit frühester Kindheit „erzogen“ werden, oder daran, wie viele schwarze Jugendliche einer Gehirnwäsche unterzogen wurden, so dass sie Bandenmitglieder und Straßenprostituierte als Maßstab dafür ansehen, wie „cool“ in Bezug auf Kleidung, Sprache und allgemeines Verhalten aussieht. Ich glaube, dass es für jede Person, die in den USA lebte, ziemlich offensichtlich ist, dass Schwarze sehr oft (meistens?) die Ursache ihres eigenen Elends sind: Ich kann Ihnen sagen, dass meine jamaikanischen und subsaharischen afrikanischen Freunde (die in den USA leben) mir oft gesagt haben, dass a) sie glauben, dass Schwarze in den USA Chancen haben, die sie in Afrika oder Jamaika nie hätten, und dass b) die einheimischen Schwarzen oft Afrikaner und jamaikanische Schwarze verärgern, weil letztere in der US-Gesellschaft so viel besser dastehen. Ich kann auch bezeugen, dass ich bei den Schwarzen in den USA viele antilateinamerikanische Gefühle gesehen habe. Was die Gefühle der Schwarzen gegenüber Asiaten betrifft, so brauchen wir uns nur an die Unruhen in LA 1992 zu erinnern. Schließlich glaube ich, dass viele (die meisten?) Menschen in den USA wissen, dass die stärkste und häufigste Form des Rassismus in den USA gegen Weiße sein wird, insbesondere von politisch engagierten Schwarzen.

Ich kann persönlich bezeugen, dass es in den USA reichlich anti-weißen Rassismus gibt. Ich habe ihn nicht nur selbst erlebt (ich habe von 1986-1991 in Washington, DC gelebt), sondern er ist auch von Menschen wie Colin Flaherty, dessen Bücher „White Girl Bleed A Lot: The Return of Racial Violence to America and How the Media Ignore It“ und „Knockout Game a Lie? Awww, Hell No!“ sind ausgezeichnete Fibeln über Schwarz-Weiß-Gewalt und Rassismus. Doch jeder, der zu behaupten wagt, dass die Schwarzen in den USA selbst zumindest teilweise für ihre eigene Notlage verantwortlich sind, wird sofort als „Rassist“ abgestempelt.

Denjenigen unter Ihnen, die ausserhalb der USA leben, würde ich dieses einfache Gedankenexperiment empfehlen: Nehmen Sie sich einfach 20-30 Minuten Zeit und schauen Sie sich das Filmmaterial von BEIDEN „friedlichen Protesten“ UND „den gewalttätigen Ausschreitungen“ an und schauen Sie sich nicht nur genau an, was die Leute, die Sie auf dem Filmmaterial sehen, tragen, sondern auch, wie sie sprechen, wie sie sich verhalten, was sie sagen und wie sie es sagen, und stellen Sie sich eine einfache Frage: Würden Sie einen dieser Typen einstellen und ihm ein anständiges Gehalt zahlen wollen? Ich bezweifle sehr, dass viele von Ihnen das tun würden. Offen gesagt, die meisten dieser Randalierer sind nicht heiratsfähig, und „Rassismus“ hat damit nichts zu tun.

Tatsache ist, dass das, was manchmal als „MTV-Kultur“ bezeichnet wird, in Wirklichkeit nichts anderes ist als eine systematische Verherrlichung des kriminellen Chaos. Vergessen Sie Rap-Hits wie die berühmten „Fuk Da Police“ oder „Kill d’White People“, ich würde argumentieren, dass 99% des Rap eine Verherrlichung aller schlimmsten Probleme schwarzer Gemeinschaften in den USA ist (Drogen, Gewalt, promiskuitiver Sex, Versachlichung von Frauen, Alkoholismus, Verherrlichung kriminellen Verhaltens auf der Straße und in Gefängnissen usw.). Dennoch scheinen die meisten US-Politiker gelähmt zu sein und das Bedürfnis zu verspüren, so zu tun, als ob sie von dieser sogenannten „schwarzen Kultur“ absolut bezaubert wären. Aber es ist noch schlimmer als das.

Kombinieren Sie ein entmanntes herrschendes Gemeinwesen, das es nicht wagt, einen Stein und Stein zu nennen, und das eine (vorgetäuschte) „Kultur“ fördert, die Gewalt und Hass gegen alle Nichtkriminellen verherrlicht, einschließlich der gesetzestreuen Schwarzen, die „Toms“ genannt werden und die auch so herausgehoben werden wie in diesem „schönen“ Rap, der die folgenden „Verse“ enthält: „Dann gibt es Niggas, die schwärzer sind als in der Nacht, die durch die Stadt rennen und sagen, ihre besten Freunde seien weiß, solche Niggas werden an einem Baum aufgehängt, Und verbrennen sie lebendig und lassen sich von allen sehen“ (sehen Sie sich diesen „schönen“ Rap hier und für den vollständigen Text, eine wirklich faszinierende Lektüre, hier an). Als Nächstes werfen Sie einen völlig dysfunktionalen Zustand hinein, der von einer winzigen Bande obszön reicher, narzisstischer Bastarde (ausgerechnet Schwarze) besessen und betrieben wird, und fügen Sie dem noch das völlige Fehlen wirklicher sozialer Möglichkeiten hinzu, dann die COVID-Pandemie und die schlimmste Rezession in der Geschichte der USA mit rekordverdächtig hohen Arbeitslosenquoten, selbst unter denjenigen, die beschäftigungsfähig wären (Leute mit heruntergelassenen Hosen, übermäßigen Tätowierungen, Verurteilungen wegen früherer Straftaten und einer umfassend nicht-professionellen Einstellung würden nicht einmal einen Job bekommen, selbst wenn die Wirtschaft boomt). Dann bekommt man einen relativ lokalisierten „Funken“ (wie die Ermordung von George Floyd durch eine Bande arroganter Schwachköpfe in Uniform), um ein Feuer zu entfachen, das sich sofort im ganzen Land ausbreiten wird, zumal es neben den Schwarzen noch so viele andere Gruppen gibt, die ihre persönliche Agenda huckepack“ über die der Black Lives Matter oder der Antifa stellen wollen (ich beziehe mich natürlich auf das wahre Füllhorn der Trump-Hasser, die seine Wahl nie akzeptiert haben).

Schlussfolgerung 1: Dies ist nicht die US-Version der Gilets Jaunes!

Einige könnten versucht sein zu sagen, dass das, was wir in den USA sehen, eine US-Version der französischen Gilets Jaunes ist. Ich versichere Ihnen, dass dies nicht der Fall ist. Zum einen hatten die Gilets Jaunes ein ziemlich klares politisches Programm. Die US-Krawallmacher haben keins. Zum anderen waren die Gilets Jaunes größtenteils friedlich, und ein Großteil der Gewalt wurde von den französischen Polizeikräften angezettelt (einschließlich des Einsatzes gefälschter Randalierer). Zwar gibt es in den USA definitiv friedliche Demonstranten, aber weder die BLM noch die AntiFa haben die Ausschreitungen wirklich angeprangert (und warum sollten sie das tun, wenn die US-Medien und Politiker auch nicht den Mut dazu haben?) Schließlich zeigten die französischen herrschenden Klassen und Medien nicht die Art von „Verständnis“ für die Unruhen, zu denen es kam, obwohl Macron mit zwei „Gangstas“ posierte, um „cool“ auszusehen (was fehlschlug):

Nicht nur Biden, auch in Europa…

Schlussfolgerung 2: Dies ist weder eine Revolution noch ein Bürgerkrieg

Einige phantasieren jetzt, dass das, was wir heute erleben, entweder eine Revolution oder ein Bürgerkrieg ist. Ich glaube, dass dies weder das eine noch das andere ist.

Damit eine Revolution stattfinden kann, muss es eine Kraft geben, die in der Lage ist, nicht die Person(en) an der Macht zu verändern, sondern das Regime, das Gemeinwesen, selbst grundlegend zu verändern und durch ein anderes zu ersetzen. Zu erklären, dass „Schwarze Leben eine Rolle spielen“, oder Geschäfte zu plündern oder gar die Verteidigung der Polizei zu fordern, hat diese Art von potentieller Fähigkeit nicht.

Damit ein Bürgerkrieg stattfinden kann, braucht man mindestens zwei Seiten, jede mit einer klar erkennbaren politischen Agenda. Da die wirkliche Macht in den USA dem öffentlichen Bewusstsein verborgen bleibt, gibt es in den USA kein Potenzial für einen Bürgerkrieg der Art „das Volk gegen die Herrschenden“. Ein Bürgerkrieg „rechts/konservativ vs. links/liberal“ ist ebenfalls nicht möglich, da sowohl die US-Rechte als auch die US-Linke in Wirklichkeit von einem tief verwurzelten Staat kontrolliert werden, der weder liberal noch konservativ ist. Schließlich ist auch ein „Rückkampf“ zwischen Nord und Süd nicht möglich, weil die modernen USA nicht mehr wirklich entlang der Nord/Süd-Linien gespalten sind. Geographisch gesehen gibt es so etwas wie eine „Großstädte vs. ländliche USA“-Spaltung, aber sie findet sowohl im Norden als auch im Süden des Landes statt. Was wir stattdessen beobachten, ist eine soziale Aufspaltung der USA in „Zonen“, von denen einige viel besser abschneiden werden als andere (Großstädte mit einer starken schwarzen Bevölkerung schneiden am schlechtesten ab, die meisten weißen Kleinstädte am besten; das gilt sogar innerhalb desselben Bundesstaates). In einigen dieser Zonen werden wir mehr solcher Akte des Selbstschutzes erleben:

Diese Art von Konfrontationen, auch wenn sie nicht gewalttätig sind, sind ein weiteres Beispiel dafür, dass der Staat einfach nicht in der Lage ist, die Verantwortung zu übernehmen und die Menschen zu schützen.

Schlussfolgerung 3: Es handelt sich um einen Aufstand, der den systemischen Zusammenbruch der US-Gesellschaft eingeleitet hat.

Ich nenne das, was heute geschieht, einen Aufstand: eine gewalttätige Revolte oder Rebellion gegen die Behörden als solche. Wenn Sie ein Polizeirevier niederbrennen, „protestieren“ Sie nicht gegen das Vorgehen einiger weniger Polizisten, nein, was Sie tun, ist, die Polizisten aus Ihrer Nachbarschaft zu vertreiben (das weiß ich persönlich. In Argentinien lebte ich in einem Vorort von Buenos-Aires, in dem das Polizeirevier so oft angegriffen wurde, dass es geschlossen und nie wieder aufgebaut wurde). Und da in einer zivilisierten Gesellschaft der Staat das Monopol auf die (legale) Anwendung von Gewalt haben sollte, lehnen Sie im Grunde die Autorität und Legitimität des Staates ab, der die Polizeikräfte betreibt. Es ist höchst unwahrscheinlich, dass dieser Aufstand Trump aus dem Amt entfernen wird (daher handelt es sich weder um einen Putsch noch um eine Revolution), aber die Anti-Trump-Fraktion der herrschenden Eliten hat jetzt eindeutig die Strategie „schlechter ist besser“ angenommen, einfach weil sie erkennen, dass diese Aufstände wahrscheinlich ihre letzte Chance sind, Trump (und Russland, warum nicht?!) die Schuld zu geben und ihn vielleicht, nur vielleicht, im November zu besiegen.

Alles, was wir im Moment sehen, kann nur als eine Mafia-Regel (technisch als „Ochlocracy“ bezeichnet) bezeichnet werden. Aber Mobs, wie gewalttätig sie auch sein mögen, es gelingt ihnen nur selten, greifbare politische Ergebnisse zu erzielen, da sie „gegen etwas“ und nicht „für etwas“ handeln. Aus diesem Grund müssen die wirklichen (hinter den Kulissen) herrschenden Klassen diesen vom Mob verursachten Aufstand zu ihrem politischen Vorteil instrumentalisieren. Ich würde sagen, dass dies bisher weder den Demolikanern noch den Republikraten gelungen ist. Aber vor uns liegt ein sehr langer und potenziell extrem gefährlicher Sommer, und das könnte sich durchaus ändern.

Unabhängig davon, ob es einer der beiden Fraktionen gelingen wird, die Unruhen zu instrumentalisieren, erleben wir heute einen systemischen Zusammenbruch der US-Gesellschaft. Das heißt nicht, dass die USA verschwinden werden, ganz und gar nicht. Aber so wie die Sowjetunion ein Jahrzehnt oder mehr brauchte, um vollständig zusammenzubrechen (ungefähr von 1983-1993), werden die USA viele Jahre brauchen, um vollständig zusammenzubrechen. Und so wie 1999 schließlich ein neues Russland Gestalt annahm, wird aus dem gegenwärtigen Zusammenbruch ein neues Amerika hervorgehen. Totale und endgültige Zusammenbrüche sind sehr selten, meist leiten sie nur einen langwierigen und potenziell sehr gefährlichen Transformationsprozess ein, dessen Ausgang kaum vorhersehbar ist.

Doch so wie das russische Volk aufhören musste, sich dumme Träume über „Demokratie“ zu machen, und sich mit den wirklichen Problemen Russlands auseinandersetzen musste, so wird auch das Volk der USA den Mut aufbringen müssen, sich frontal und bewusst mit seinen wirklichen Problemen auseinanderzusetzen. Wenn sie das nicht tun, wird das Land höchstwahrscheinlich einfach weiter in zahlreiche und sich gegenseitig feindlich gesinnte Einheiten zerfallen.

Die Zeit wird es zeigen.
Quelle: https://www.unz.com/tsaker/the-systemic-collapse-of-the-us-society-has-begun/

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Die schwarzen Wahrheiten

Wenn Stärken als Schwächen benutzt werden Die Straßenproteste gegen die politischen Corona-Maßnahmen verharren in alten Mustern, die die etablierten Akteure nicht überraschen. Für Politik, Polizei und Medien ist es dadurch ein Leichtes, die Querdenker-Demonstrationen in ihren Abläufen zu behindern und in ihrer Außendarstellung zu verzerren. Engagiert und friedlich müssen die

Wacht auf und erhebt Euch!

Querdenken in Berlin 29.8.2020 Ich war auf der Demo am Samstag. Auf dieser friedlichen und geschichtsträchtigen Veranstaltung. Was für eine große Freude, in einer Insel für Freiheit, Frieden und für eine gerechte Welt zu demonstrieren Auf Vernunft zu blicken, in einer Welt des Irrsinns! Hunderttausenden versammelten sich auf dem Berliner

Corona Narrativ entlarvt – mit Prof. Dolores Cahill

Facebook und youtube haben das Interview zwischen Dave von Computing Forever und Prof. Dolores Cahill zensiert und gelöscht. Schaut erst hier auf Bitchute das Video von Dave wo er uns den Zensur-Vorgang erklärt. Danach das eigentliche Video hier Notes: Dolores Cahill wurde vom ausserparlamentarischen Corona-Untersuchungsausschuss in Sitzung 8 angehört.Webseite: Die

Corona-Ausschuss

Recent Posts

Mehr Artikel

Das Imperium …

… und das Handbuch zum „Projekt für ein neues amerikanisches, neoliberales Zeitalter“. Daniele Ganser hält gute und interessante Vorträge über den Krieg gegen den Terror. Er scheint dabei etwas an der Oberfläche zu bleiben, zuwenig über Hintergründe zu erklären. Kann sein, dass er dies aus persönlichen Gründen tut  nicht zu tief in die Geschichte und in das wie und warum einzutauchen. Er geht nicht auf die Neocons und das „Project for a New American Century“ (PNAC) ein, dieses im Jahre 1997 veröffentlichte Strategiepapier „REBUILDING AMERICA’S DEFENSES Strategy, Forces and Resources For a New Century“ das den Terrorangriff auf dem Boden

Read More »

Zehn unwiderlegbare, verheerende Fakten zu 9/11

Hier ein ins Deutsche übersetzter Artikel, der am 24.April 2018 unter dem Titel „Ten Irrefutable, Devastating 9/11 Facts“ im globalreseach erschienen ist. Eine Kopie des englischen Artikels ist mit den Links untenstehend eingefügt.   Übersetzung Forscher, die versuchen, das am 11. September verübte Verbrechen aufzuklären – allgemein werden die als «9/11-Truthers» bezeichnet – kritisiert man oft dafür, dass sie zur Unterstützung ihrer Behauptungen auf Vermutungen und Spekulationen zurückgreifen. Solch eine Kritik kann manchmal gerechtfertigt sein, obwohl sie oft in böser Absicht gemacht wird. Es besteht eigentlich keine Notwendigkeit auf spekulative Argumente zurückzugreifen, dass der offizielle Bericht vom 11. September ein

Read More »