Assange Auslieferungsanhörung eröffnet mit vernichtender Verurteilung durch die Mainstream-Medien

Der Auslieferungsprozess gegen Julian Assange begann damit, dass die Staatsanwaltschaft eine vernichtende Erklärung von fünf führenden Mainstream-Medienorganisationen vorlas, die einst mit Wikileaks zusammenarbeiteten. von Alan Macleod Mintpress

Der Auslieferungsprozess gegen Wikileaks-Mitbegründer Julian Assange begann heute vor dem Woolwich Crown Court in London. Assange, 48, wird von der US-Regierung wegen 18 Anklagen wegen Hacking und Verstößen gegen das Spionagegesetz gesucht, insbesondere wegen der Veröffentlichung von Beweisen, die von Gefangener Chelsea Manning durchgesickert sind und die detaillierte Beweise für amerikanische Kriegsverbrechen im Nahen Osten enthalten. Wird er für schuldig befunden, drohen ihm bis zu 175 Jahre Gefängnis.

Die Staatsanwaltschaft unter der Leitung von James Lewis, Q.C., begann mit der Verlesung einer vernichtenden Erklärung von fünf führenden Medienorganisationen, The Guardian, The New York Times, El País, Der Spiegel und Le Monde, die alle mit Wikileaks zusammengearbeitet hatten und die die Enthüllungen der Gruppe dankbar veröffentlichten, sie aber nun verurteilten, was der Staatsanwaltschaft half.

„Wir bedauern die Entscheidung von WikiLeaks, die unbestätigten Kabel des Außenministeriums zu veröffentlichen, was die Quellen in Gefahr bringen könnte“, sagten sie. Die Staatsanwaltschaft behauptet, dass Assange rücksichtslos eine riesige Fundgrube von Dokumenten mit den Namen amerikanischer Agenten und Informanten veröffentlicht und damit deren Leben in Gefahr gebracht hat, und dass er Informationen von Manning eingeholt und sie ermutigt hat, das Gesetz zu brechen. Dass beide zum Zeitpunkt des Vorfalls nicht in den Vereinigten Staaten waren, sei irrelevant, da Manning immer noch Mitglied der US-Streitkräfte sei. Daher, so sagte er dem Gericht, handele es sich um einen Fall von „einfacher Kriminalität“.

Viele Mainstream-Sender wie die BBC und The Guardian haben Assange auch als „Leben in Gefahr gebracht“ dargestellt – und damit den Angriff der Staatsanwaltschaft in ihren Schlagzeilen widergespiegelt. Auch die Medien unterstützten seine Verhaftung durch die ecuadorianische Botschaft im vergangenen Jahr nachdrücklich und feierten, dass der „wahnhafte, kindliche Narzisst“, der Amerika mit seiner „abscheulichen Bosheit“ vergiftet, endlich „Gerechtigkeit erfahren“ würde. Der ehemalige Newsweek-Journalist Tareq Haddad bemerkte, dass der Presseraum für die Erklärungen der Staatsanwaltschaft der US-Regierung zwar voll war, aber zu Beginn der Verteidigung halb leer war.

Pause: @khrafnsson verlässt den Gerichtssaal und fragt „warum sprechen wir hier nicht vor Gericht über die Kriegsverbrechen, die Ermordung unschuldiger Zivilisten? #assange@TheCanaryUK pic.twitter.com/zXCRjqqq5db

John McEvoy (@jmcevoy_2) 24. Februar 2020

Eine Menge von Anhängern versammelte sich vor dem Gericht, wobei nur wenige der Anwesenden die Möglichkeit hatten, die Veranstaltungen persönlich zu besuchen. Assanges Vater, John Shipton, sagte den Versammelten, dass „alle Grundlagen für die Anklagen der Anklage an der Richtigkeit und den Tatsachen scheitern“ und dass es ein „Todesurteil“ wäre, seinen Sohn in die Vereinigten Staaten zu schicken. Die Menge hielt einen ständigen Strom von Lärm aufrecht, und im Gerichtssaal waren den ganzen Tag über Gesänge zu hören. Schließlich bat die Verteidigung, darunter auch Assange selbst, um Ruhe, da dies den Prozess behinderte.

Der (bei weitem) schwerste Angriff der Trump-Regierung auf die Pressefreiheit ist in London im Gange – der Versuch, Julian Assange auszuliefern und strafrechtlich zu verfolgen, weil er mit seiner Quelle zusammengearbeitet hat, um ihr zu helfen, einer Aufdeckung zu entgehen, was alle großen Medienunternehmen tun – und nur wenige US-Journalisten kümmern sich darum.

Glenn Greenwald (@ggreenwald) 24. Februar 2020

Die Staatsanwaltschaft war viel früher als erwartet fertig, und am Nachmittag stellte die Verteidigung ihren Fall vor. Assanges Anwalt, Edward Fitzgerald, Q.C., erklärte, dass „es nicht um Strafjustiz geht, sondern darum, ein Exempel zu statuieren“ an seinem Klienten, und fügte hinzu, dass die Anklagepunkte „grob aufgeblasen“ seien. Kristinn Hrafnsson, isländischer Enthüllungsjournalist und derzeitige Chefredakteur von Wikileaks, forderte, „warum sprechen wir hier nicht vor Gericht über die Kriegsverbrechen, die Ermordung unschuldiger Zivilisten? Die Verteidigung argumentierte auch, dass der Angeklagte an langfristigen psychischen Gesundheitsproblemen leidet, einschließlich klinischer Depressionen, die durch eine Auslieferung zweifellos noch verschlimmert würden. Sie stellte fest, dass britische Gerichte 2013 ein amerikanisches Auslieferungsersuchen für den britisch-finnischen Hacker Lauri Love aus Gründen der psychischen Gesundheit abgelehnt haben.

Die Verteidigung enthüllte auch, dass sie beabsichtigen, den amerikanischen Sprachwissenschaftler und politischen Aktivisten Professor Noam Chomsky als Sachverständigen zu laden, und bestätigte die im Umlauf befindliche Geschichte, dass die Trump-Administration Assange eine vollständige Begnadigung angeboten hat, im Austausch gegen eine Erklärung, dass Russland nicht an Hackerangriffen im Zusammenhang mit den Wahlen von 2016 beteiligt war. Sie nahmen das Angebot der ehemaligen Kongressabgeordneten Dana Rohrbacher nicht an, da sie es für eine politische Erpressung hielten. Rohrbacher bestreitet bestimmte Teile der Geschichte.

Assange hatte von der fortschrittlichen ecuadorianischen Verwaltung von Rafael Correa politisches Asyl erhalten, konnte aber die Botschaft des Landes in London fast sieben Jahre lang nicht verlassen. Nachdem Correa jedoch durch den rechtsgerichteten, pro-amerikanischen Lenin Moreno ersetzt worden war, wurde er nicht mehr willkommen geheißen und im vergangenen Jahr aus dem Gebäude geschleppt. Seitdem wird er im Belmarsh-Gefängnis in London festgehalten. Das berüchtigtste Leck, das Wikileaks enthüllte, war das „Collateral Murder“-Video, das zeigte, wie amerikanische Streitkräfte Zivilisten, darunter auch Journalisten von Reuters, kaltblütig massakrierten.

Die Auslieferungsanhörung wurde von vielen internationalen Gruppen, darunter der Europarat und die Vereinten Nationen, verurteilt. Am Freitag sagte Massimo Moratti, der stellvertretende Direktor von Amnesty International für Europa:

Die unnachgiebige Verfolgung von Julian Assange durch die US-Regierung wegen der Veröffentlichung von Dokumenten, die möglicherweise vom US-Militär begangene Kriegsverbrechen enthielten, ist nichts anderes als ein umfassender Angriff auf das Recht auf freie Meinungsäußerung… Der potenzielle abschreckende Effekt auf Journalisten und andere, die offizielles Fehlverhalten aufdecken, indem sie Informationen veröffentlichen, die ihnen von glaubwürdigen Quellen offenbart wurden, könnte einen tiefgreifenden Einfluss auf das Recht der Öffentlichkeit haben, zu erfahren, was ihre Regierung vorhat. Alle Anklagen gegen Assange wegen solcher Aktivitäten müssen fallen gelassen werden“.

Das Gericht endete gegen 16 Uhr Ortszeit und wird morgen um 10 Uhr wieder aufgenommen. Die Verhandlung wird voraussichtlich mehrere Wochen dauern.

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

TOD IN 5 BIS 10 JAHREN

WORST CASE – NEBENWIRKUNGEN💉 – „TOD IN 5 BIS 10 JAHREN“ Prof. Dolores Cahil, Uni Dublin. Abschluss in Molekular-Genetik am Trinity College Dublin. Doktorarbeit in Immunologie an der Dublin City University 1994. „… Und wir wissen, daß die große Gefahr von den Impfstoffen in den nächsten Jahren ausgeht. Was ich

Die Zukunft beginnt jetzt!

13. März 2021 Jens Wernicke in einem Brief an seine Leser des RubikonErschienen bei https://neue-debatte.com/2021/03/13/die-zukunft-beginnt-jetzt/ Liebe Leserinnen und Leser, in meiner Jugend gab es ein Sprichwort: “Wenn es aussieht wie eine Katze, sich verhält wie eine Katze und schnurrt wie eine Katze, dann ist es auch eine Katze.” Heute muss

Wer sieht das auch so?

Gunnar Kaiser fragt: Sehe ich das richtig? Und er beschreibt seine Überlegungen, die ich teile, wie folgt: Wir haben eine weltweite Pandemie, die mit einem PCR-Test festgestellt wurde, dessen Tauglichkeit auf einer einzigen, innerhalb von 24 Stunden durchgewunkenen, von Forschern mit eklatanten Interessenskonflikten verfassten Studie beruht, der weder zwischen aktiven

Ziviler Ungehorsam

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Profiteure der Angst

Der Friedensforscher Daniele Ganser fordert im Rubikon-Interview dazu auf, der Propaganda der Mächtigen Paroli zu bieten. Soeben erschien das neue Buch „Imperium USA: Die skrupellose Weltmacht“ von Daniele Ganser. Anhand erschreckend vieler Beispiele aus der Geschichte der Vereinigten Staaten zeigt der Schweizer Historiker, dass die USA die größte Gefahr für den Weltfrieden darstellen. Nach der Lektüre erkennen wir auch schnell, dass es den Machthabern nie um die Gesundheit der Menschen ging. So informiert, können wir der aktuellen Propaganda zur Corona-Krise widerstehen. Mit ihrer Berichterstattung erzeugen die Medien Angst. Durch Wissen, Bewusstheit und Reflexion können wir diese Ängste jedoch überwinden und

Read More »
Danielum

Sollten Journalisten für die Aufdeckung von Kriegsverbrechen bestraft werden?

Dies ist eine Rede, die Caitlin Johnstone gestern bei einer Demonstration für Assange mit der Socialist Equality Party Australia gehalten hat. Morgen wird im Vereinigten Königreich ein Richter mit der Beantwortung einer sehr wichtigen Frage beginnen. Es ist eine Frage, von der viele von uns wussten, dass sie im Jahr 2010, vor zehn Jahren, als das alles begann, das Herzstück dieser Debatte war. Es ist eine Frage, die sie verschleiert, verleumdet, übelwollend verleugnet, verschmiert, vergast und davon abgelenkt haben, im Grunde alles zu tun, um sie vor der Öffentlichkeit zu verbergen. Es ist eine Frage, von der sie nicht wollen,

Read More »

Wer den Mist über Venezuela glaubt, der ist ein kompletter Vollidiot

von Caitlin Johnstone, 23.02.2019 mit zahlreichen Links im Original #VenezuelaAidLive ist in den USA der Trend auf Twitter, während ich dies schreibe. Es wird durch ein Konzert des Milliardärs und Plutokraten Richard Branson an die Spitze des öffentlichen Bewusstseins und in die Augäpfel aller Menschen getrieben. Branson’s Virgin Group kontrolliert Hunderte von Unternehmen und bringt jährlich rund 21 Milliarden Dollar ein, wobei Branson selbst etwa rund fünf Milliarden Dollar besitzt. Das Konzert ist eine reine narrative Kontrollaktion, die darauf abzielt, die bewährte Lüge voranzutreiben, dass die venezolanische Regierung die gesamte humanitäre Hilfe für ihre Bevölkerung ausschließt, und die bewährte Lüge,

Read More »