Zensur auf Twitter durch OPCW

Die skandalumwitterte OPCW nutzt jetzt die „Antworten ausblenden“-Funktion von Twitter
Links auf dem Originalbeitrag von Caitlin Johnston

Als Twitter im vergangenen Jahr erstmals seine Funktion zum „Verstecken von Antworten“ einführte, habe ich einen Artikel veröffentlicht, in dem ich davor warnte, dass es von den Erzählern des Establishments dazu benutzt werden könnte, Dissidenten an den Rand zu drängen und den relativ egalitären Charakter der Plattform abzuschwächen. Als ich den Artikel schrieb, stellte ich mir vor, dass die Funktion von offensichtlichen Manipulatoren wie Kabelfernseh-Experten und Kolumnisten der Washington Post und Think-Tank-Agenten wie Neera Tanden, die die Umsetzung der Funktion lautstark unterstützten, genutzt werden könnte.

Was ich absolut nicht erwartet hatte, so paranoid und konspirativ wie ich bin, war, dass eine hoch angesehene, der UNO angeschlossene internationale Gruppe zur Überwachung von Chemikalien die Funktion zu diesem Zweck nutzt.

Wenn Sie ab diesem Schreiben auf den Twitter-Account der Organisation für das Verbot chemischer Waffen (OPCW) gehen, werden Sie diesen Tweet beim zweiten von oben sehen:

    #OPCW tritt dem @IUPAC Global Women’s Breakfast #GWB2020 #WomenInScience #GenderChampionshttps://t.co/jlxqR74eVa pic.twitter.com/cWUiurphTZ bei.

    – OVCW (@OPCW) 12. Februar 2020

Wenn Sie sich bei Twitter einloggen und zu diesem Tweet gehen und auf diese kleine Schaltfläche klicken, gelangen Sie zu einem Abschnitt mit „versteckten Antworten“, die auf dem Hauptweet nicht sichtbar sind.

Es wird Sie nicht überraschen, dass der Tweet, den der Twitter-Account der OPCW versteckt hat, kritisch für die Organisation ist:

Das „#wikileaksdoumareport“-Hashtag in dem versteckten Tweet bezieht sich auf die Lecks, die aus der OPCW ausströmen und den Berg von Beweisen ergänzen, dass die USA, Großbritannien und Frankreich die syrische Regierung 2018 als Vergeltung für einen Chemiewaffenangriff in der Stadt Douma bombardiert haben, der nicht stattgefunden hat. Wer auch immer für den Twitter-Account der OPCW verantwortlich ist, mag es nicht, wenn die einfachen Bürger auf ihrer Seite darüber sprechen.

Hier ist ein OPCW-Tweet von vor einer Woche, der das gleiche Thema hat:

    Heute bauen #OPCW-Frauen chemische Bindungen auf, um die vielfältige und integrative Belegschaft zu symbolisieren, die benötigt wird, um #ChemistryForPeace beim @IUPAC Global Women’s Breakfast zu erreichen. #GWB2020 #WomenInScience #GenderChampions pic.twitter.com/RIcQHFhXTm

    – OVCW (@OPCW) 12. Februar 2020

Klicken Sie auf die gleiche kleine Schaltfläche, um die versteckten Antworten zu sehen, und Sie werden drei davon auf dieser Seite sehen, die wiederum alle die skandalträchtige Douma-Untersuchung diskutieren:

Es scheint nicht zu passieren, wenn Sie nicht in Ihrem Konto angemeldet sind, und scheint sich auf verschiedenen Browsern unterschiedlich auszudrücken, aber wenn Sie sich einloggen und die OPCW-Twitter-Seite durchblättern, werden Sie viele Tweets mit versteckten Antworten finden, die fast alle direkt mit dem Douma-Skandal zu tun haben.

Der OPCW-Tweet, der offenbar die meisten Antworten hat, ist der Verleumdungsfall, den sie Anfang des Monats veröffentlicht haben, um die Informanten zu attackieren, deren Lecks riesige Löcher in die offizielle Douma-Erzählung gerissen haben. Diese Verleumdung wurde in einem Artikel von Aaron Maté von Grayzone in Stücke gerissen, der in seinem charakteristischen Stil systematisch die Versuche der Organisation entlarvt, die Informanten als inkompetente Außenseiter darzustellen, die ohne klaren Grund versuchten, die Douma-Untersuchung zu manipulieren.

    OPCW: Unabhängige Untersuchung möglicher Vertraulichkeitsverletzungen Bericht veröffentlicht https://t.co/kaX2LJ71ej

    – OVCW (@OPCW) 6. Februar 2020

Wenn Sie zu diesem OPCW-Tweet gehen und nach unten scrollen, sehen Sie Dutzende von Feldern, in denen die Antworten sein sollten, mit der Nachricht „Diese Antwort wurde vom ursprünglichen Tweet-Autor versteckt“, d.h. vom Autor des ursprünglichen Top-Tweets der OPCW versteckt. Ich habe Screenshots des gesamten Threads hier archiviert, so wie er nach meinem Bericht zum Zeitpunkt des Schreibens aussieht, aber hier ist ein kleines Beispiel dafür, wie der obere Teil des Antwortteils auf diesem Tweet aussieht:

Ich selbst habe die Antwort gepostet, die am meisten Zuspruch und Retweets erhielt, als die OPCW zum ersten Mal ihre Verleumdungsarbeit teilte, aber in einer seltsamen Wendung auf Twitters „Antworten verstecken“-Funktion erscheint sie weder im Haupt-Thread noch im Abschnitt „Versteckte Antworten“. Andere Benutzer sagen auch, dass sie es in keinem der beiden Bereiche sehen können. So wie die Dinge im Moment stehen, sieht es also so aus, als ob einige Beiträge in Threads mit einer großen Anzahl versteckter Antworten einfach ganz verschwunden sind, was für Erzähl-Manager umso mehr ein Anreiz ist, sie zu benutzen.

Es gibt bereits viele Nutzer in den Kommentaren, die sich dagegen wehren, dass die OPCW erneut die Undurchsichtigkeit nutzt, um Dissidenten zum Schweigen zu bringen, und das ist verständlich. Seit dem ersten Douma-Durchsickern im Mai 2018 hat diese Organisation Journalisten blockiert, sich geweigert, entscheidende Fragen zu beantworten, ihre eigenen Ermittler zu beschmutzen und ihnen eine Plattform zum Reden zu verweigern, und das alles, nachdem sie vor der Öffentlichkeit die Tatsache verheimlicht hatte, dass es große Mengen an interner Meinungsverschiedenheit bezüglich ihrer Douma-Untersuchung gegeben hatte. Zu diesen Meinungsverschiedenheiten gehörten die einstimmige Zustimmung von vier Toxikologen, dass in Douma kein Chlorangriff stattfand, und Berichte, dass etwa 20 OVCW-Inspektoren Einwände gegen die Art und Weise der Douma-Untersuchung geäußert hatten.

Die OVCW hatte kein Recht, der Öffentlichkeit all diese Informationen über ein Ereignis zu verheimlichen, das zu einer Kriegshandlung gegen eine souveräne Nation geführt hat, und sie hat kein Recht, die Versuche der Öffentlichkeit zu verheimlichen, mehr Informationen zu verlangen, die ans Licht gebracht werden sollen.

    Die Leserinnen und Leser müssen auf „versteckte Antworten“ klicken, um zu sehen, wie dies bei einer informierten Öffentlichkeit ankommt. https://t.co/RuzlLd0VvS

    – Tim Hayward (@Tim_Hayward_) 18. Februar 2020

Diese absichtlichen Verschleierungshandlungen machen keinen Sinn, wenn man die OVCW als ein unabhängiges internationales Untersuchungsgremium betrachtet, dessen einziges Interesse die Wahrheit und die Beseitigung chemischer Waffen ist, aber sie machen durchaus Sinn, wenn man sie als einen narrativen Verwaltungsapparat des US-zentralisierten Imperiums betrachtet. Die US-Regierung hat bereits eine etablierte Geschichte der Manipulation der OPCW, um das Voranbringen bereits bestehender Agenden für einen Regimewechsel im Nahen Osten zu erleichtern, und nicht ein, sondern zwei Whistleblower haben getrennt bezeugt, dass US-Regierungsbeamte von der OPCW-Führung (unter Verletzung der angeblichen Unabhängigkeit der Organisation) hinzugezogen wurden, um sie davon zu überzeugen, dass die syrische Regierung einen Chemiewaffenangriff begangen habe.

Die Organisation für das Verbot chemischer Waffen agiert wie eine narrative Management-Operation, denn das ist es, was sie geworden ist: ein Instrument, das dem zentralisierten US-Imperium hilft, Erzählungen zu drehen, die den bereits bestehenden Agenden für einen Regimewechsel, wie sie die syrische Regierung seit langem verfolgt, förderlich sind. So verhält es sich, deshalb sollten wir alle Erzählungen ignorieren und annehmen, dass es das ist, was es ist, bis sich sein Verhalten ändert. Solange es weiterhin wie eine Ente läuft und wie eine Ente quakt, sollten wir weiterhin davon ausgehen, dass es eine Ente ist.

Die OPCW hat die Antworten auf Twitter versteckt, ja. Aber zumindest hat sie aufgehört, das zu verbergen, was sie ist.

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Renommierter Onkologe lässt Bombe platzen: Ivermectin heilt Krebs

Nachdem Dr. Ruddy mehrere solcher Fälle beobachtet hatte, initiierte sie eine multizentrische Beobachtungsstudie. Die Studie untersucht, wie sich neu entwickelte Medikamente wie Ivermectin auf die Überlebensraten bei Krebs auswirken. Warum sollte ein Antiparasitikum wie Ivermectin bei Krebs wirksam sein? Handelt es sich um Einzelfälle oder um einen großen Durchbruch? Sie sei auf einer Mission, um das herauszufinden.

Dr. M. Caimi

Spitalmorde, Gewinnmaximierung und Entvölkerung Warum ist praktisch niemand zu Hause an Covid gestorben, sondern fast alle Im Spital? Was hat so viele unnötige Tote verursacht? Warum? Was führ(t)en die Globalisten und Eliten im Schilde? Wie können wir uns in Zukunft schützen?Ein Video gegen das Vergessen! teilen: Share on Telegram Share

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Brisante Fragen an Biontech: jedoch keine Antworten

Berichtet von report24.news Brisante Fragen an Biontech: Weshalb ist Cov-19-Impfung im 2019 Geschäftsbericht? Eine kluge deutsche Bürgerin wandte sich mit einem offenen Brief an Biontech – mehrfach. Sie hat die Geschäftsberichte genau studiert und mit der offiziellen “Timeline” der Pandemie verglichen. Auch Report24 hat schon mehrfach nachweisen können, dass Biontech offenbar über gut informierte Wahrsager verfügt, weil manche Details früher geschahen, als der Rest der Welt davon wissen konnte. Biontech schweigt sich zu all diesen kritischen Fragen aus – die Zukunft wird zeigen, ob dies auch vor Gericht möglich sein wird. Im Zusammenhang empfehlen wir auch die Artikel Merkel, Gates, Sahin:

Read More »
Danielum

Die Uhr tickt.

An alle korrupten Kräfte in den Regierungen:Ich hege persönlich keinen Groll gegen Sie. Ihr seid lediglich ein Produkt des Systems, in dem ihr gefangen seid. Sie hatten die Chance auszusteigen, aber Sie sind geblieben – Denken Sie daran, dass es keine einzige Verfehlung in Ihrem Leben gibt, die ich nicht aufdecken und öffentlich machen werde. Zweifeln Sie an mir auf eigene Gefahr. Die Waffe der Wahl für die Kräfte des Lichts ist die WAHRHEIT. Für die Mächte der Finsternis ist es die LÜGE. Die Wahrheit gewinnt immer, weil die Strukturen, die zur Aufrechterhaltung einer Lüge notwendig sind, immer zusammenbrechen, und

Read More »
Danielum

Durch diese Fragen fliegt der ganze Corona Irrsinn auf

Beitrag übernommen von den Corona-Fakten Kennen wir es nicht alle, wenn in Talkshows, Livesendungen mit „Experten“ oder in Diskussionsrunden knallharte Fakten auf den Tisch geworfen werden? Oder doch nicht? Ist Ihnen nicht auch aufgefallen, dass immer und immer wieder die gleichen unwichtigen Fragen auf der Tagesordnung stehen? Dass die angeblich facettenreiche Diskussion eigentlich nur auf eine Schein-Diskussion auf niedrigstem Niveau hinausläuft? Dann geht es Ihnen genau wie mir! Seit ungefähr acht Monaten traut sich in solcherart Sendungen niemand wirklich ans Eingemachte heran. Mir ist völlig klar, warum. Wer mag schon unbequeme Fragen, die auch wirkliches Fachwissen und saubere Recherche erfordern?

Read More »
Alternative Information