Neue US Strategie: Die Ermordung von Staatsmännern

Verrückt: Pompeo droht Putin mit einem Drohnenmord

Nein, das sind keine „Fake News“

Prawda/Moskau: Der US-Außenminister gab eine unerwartete Erklärung ab, aus der hervorgeht, dass Washington bereit ist, Russland auf die gleiche Weise „anzugreifen“ wie im Falle des Iran, als es General Kassem Souleimani „liquidiert“ hat.

„Die Vernichtung von Souleymani ist ein Beispiel für eine neue Strategie der USA, die darauf abzielt, ihre Gegner abzuschrecken. Dies gilt für den Iran, China und Russland gleichermaßen“, sagte Pompeo.

„Die Staaten erkennen jetzt die Möglichkeiten der stärksten Position, die wir je gegenüber dem Iran hatten. Wir halten sie vorerst nur zurück. Aber um die Freiheit wirklich zu schützen, ist es wichtig, alle Feinde abzuschrecken. Das ist der ganze Sinn der Arbeit von Präsident Trump. Deshalb versucht er so sehr, unsere Armee zur stärksten Armee zu machen, die sie je war“, sagt der US-Aussenminister.

In Russland halten sie Pompeos Aussage für „inakzeptabel“ und erinnern den Politiker daran, dass „solche Dinge mit unserem Land nie gemacht wurden, sie werden es auch jetzt nicht tun“.
Quelle: Veterans Today

Nachstehend zusätzlich eine Übersetzung aus einem Bericht von Reuters:

„Pompeo sollte eine Liste von Drohungen an seiner Brust befestigen und so um das Außenministerium herumgehen. Vielleicht ziehen sie dann Schlussfolgerungen über ihn. Die Vernichtung eines hochrangigen russischen Militärs spielt keine entscheidende Rolle: In Russland oder außerhalb wäre damit ein Ausbruch eines Atomaren Konflikts zwischen Atommächten wahrscheinlich. In Washington wird das vielleicht nicht ausreichen“, sagte Igor Korotchenko, Chefredakteur der Zeitschrift National Defense.

Pompeo sagt, dass Soleimani zu töten einen Teil der neuen Strategie zur Abschreckung von US-Feinden ist. Und das gelte auch für Wladimir Putin und Xi Jinping.

WASHINGTON (Reuters) – US-Außenminister Mike Pompeo sagte am Montag, dass Qassem Soleimani als Teil einer umfassenderen Strategie der Abschreckung von Herausforderungen durch US-Feinde getötet wurde, die auch für China und Russland gilt, was die Behauptung, dass der iranische Spitzengeneral getötet wurde, weil er bevorstehende Angriffe auf US-Ziele plante, weiter verwässert.

In seiner Rede am Hoover Institute der Stanford University erwähnte Pompeo nicht die Gefahr drohender, von Soleimani geplanter Anschläge. Nur auf eine Frage hin wiederholte er seine frühere Behauptung, dass die Vorwegnahme solcher Pläne der Grund für den amerikanischen Drohnenangriff auf den zweitmächtigsten iranischen Beamten am 3. Januar war.

Seine Rede „Die Wiederherstellung der Abschreckung“: Das iranische Beispiel“ konzentrierte sich auf eine, wie er es nannte, Verwaltungsstrategie, um eine „echte Abschreckung“ gegen den Iran zu schaffen, nachdem die frühere Politik der Republikaner und Demokraten die „bösartigen Aktivitäten“ Teherans gefördert hatte.

Demokratische und einige republikanische Gesetzgeber haben die Verwaltung wegen der Selbstverteidigungsgründe, die von nicht offengelegten Informationen über bevorstehende Angriffe gestützt werden, in Frage gestellt. US-Präsident Donald Trump hat gesagt, dass zu den potenziellen Zielen vier US-Botschaften gehören.

Am Sonntag sagte Verteidigungsminister Mark Esper, er habe keine geheimdienstliche Erkenntnisse für bevorstehende Angriffe auf Botschaften gesehen.

Trump fügte am Montag der Kontroverse neuen Zündstoff hinzu, indem er sagte, es sei „wirklich egal“, ob Soleimani eine unmittelbare Bedrohung darstelle.

Pompeo sagte, dass hinter der Ermordung von Soleimani, dem Kommandeur der Quds-Truppe, der iranischen Elite-Auslandsspionage und paramilitärischen Truppe, „eine größere Strategie“ stecke.

„Präsident Trump und wir in seinem nationalen Sicherheitsteam stellen die Abschreckung – echte Abschreckung – gegen die Islamische Republik Iran wieder her“, sagte er.

„Ihr Gegner muss verstehen, dass Sie nicht nur die Fähigkeit haben, Kosten/Sanktionen aufzuerlegen, sondern auch bereit sind, dies zu tun“, sagte Pompeo und fügte hinzu, dass das iranische Atomabkommen von 2015, das Trump in 2018 gebrochen hat, Teheran ermutigt habe.

„Amerika genießt jetzt die größte Position der Stärke in Bezug auf den Iran, in der wir jemals waren“, sagte er und wies auf den Schaden hin, der der iranischen Wirtschaft durch die US-Sanktionen zugefügt wurde, die Trump nach seinem Ausstieg aus dem Atomdeal wieder eingeführt hatte.

US-Außenminister Mike Pompeo trifft am 8. Januar 2020 im US-Kapitol in Washington ein, um die Mitglieder des US-Senats über die Entwicklungen mit dem Iran nach den Angriffen des Iran auf die US-Streitkräfte im Irak zu informieren. REUTERS/Tom Brenner

„Die Bedeutung der Abschreckung ist nicht auf den Iran beschränkt“, sagte Pompeo. „In allen Fällen müssen wir Feinde abschrecken, um die Freiheit zu verteidigen. Das ist der ganze Sinn der Arbeit von Präsident Trump, unser Militär zum stärksten zu machen, das es je war.“

Er zitierte die Wiederaufnahme der tödlichen Militärhilfe für die Ukraine zur Verteidigung gegen von Russland unterstützte Separatisten, den Rückzug von Trump aus einem Rüstungskontrollabkommen mit Moskau und Tests eines neuen US-Mittelstreckenraketen.

Pompeo wies auch auf verstärkte US-Marineübungen im Südchinesischen Meer als Reaktion auf Chinas Militarisierung umstrittener Inseln und Trumps Erhebung von Zöllen auf chinesische Importe als Aspekte der Abschreckungsstrategie der Regierung hin.

„Wir stellen die Glaubwürdigkeit der Abschreckung wieder her“, sagte er.

https://www.reuters.com/article/us-iraq-security-pompeo-soleimani-idUSKBN1ZC2I3

Willkommen

DANS-AI is Alternative Information Beyond Mainstream

Top Posts

Ist das Virus frei erfunden?

Labore in den USA können COVID-19 in einem von 1.500 positiven Tests nicht nachweisen!CDC wegen massiven Betrugs verklagt: Tests an 7 Universitäten von ALLEN untersuchten Personen ergaben, dass sie kein Covid, sondern nur Influenza A oder B hatten – EU-Statistiken: „Corona“ ist praktisch verschwunden, sogar unter der Sterblichkeit. Ein klinischer

Die WHO bestätigt, dass der Covid-19 PCR-Test fehlerhaft ist!

Schätzungen von „positiven Fällen“ sind bedeutungslos. Der Lockdown hat keine wissenschaftliche Grundlage Der Real Time Reverse Transcription Polymerase Chain Reaction (rRT-PCR)-Test wurde am 23. Januar 2020 von der WHO als Mittel zum Nachweis des SARS-COV-2-Virus angenommen, nachdem eine Virologie-Forschungsgruppe (mit Sitz am Universitätsklinikum Charité, Berlin), die von der Bill and

TOD IN 5 BIS 10 JAHREN

WORST CASE – NEBENWIRKUNGEN💉 – „TOD IN 5 BIS 10 JAHREN“ Prof. Dolores Cahil, Uni Dublin. Abschluss in Molekular-Genetik am Trinity College Dublin. Doktorarbeit in Immunologie an der Dublin City University 1994. „… Und wir wissen, daß die große Gefahr von den Impfstoffen in den nächsten Jahren ausgeht. Was ich

Ziviler Ungehorsam

Recent Posts

Mehr Artikel

Danielum

Das Narrativ bricht zusammen

Es ist schwer zu verstehen, was in der Welt vor sich geht. Es ist schwer zu verstehen, was in der Welt vor sich geht, weil mächtige Menschen das öffentliche Verständnis dessen, was in der Welt vor sich geht, aktiv manipulieren. Mächtige Menschen manipulieren aktiv das öffentliche Verständnis dessen, was in der Welt vor sich geht, denn wenn die Öffentlichkeit verstehen würde, was in der Welt vor sich geht, würde sie sich erheben und ihre zahlenmäßige Stärke nutzen, um die Mächtigen zu stürzen. Die Öffentlichkeit würde sich erheben und ihre zahlenmäßige Stärke nutzen, um die Mächtigen zu stürzen, wenn sie verstehen

Read More »

Wo warst Du?

Wo warst Du am 11. September, als der „War on Terror“ inszeniert wurde? Werde jetzt aktiv denn die AKTION ist wissenschaftlich untermauert aufgeflogen und die REAKTION bzw. der War on Terror ist an grauenhafter Unverhältnismässigkeit nicht zu überbieten. Hilf mit, damit sich die Rachespirale nicht mehr weiterdreht und die Schuldigen endlich gefunden werden.

Read More »
Danielum

‘Lockdown hat keinen Nutzen nur negative Effekte

In diesem Interview erklärt Dr. Knut Wittkowski, wie sich seine anfänglichen Behauptungen nun bestätigt haben – die Sperren der US-amerikanischen und europäischen Politik – kamen viel zu spät, da das Virus bereits seinen Weg in die Bevölkerungen gefunden hatte und daher jegliche Panikmaßnahmen zur Eindämmung des Virus nicht wirksam wären und eher massive Kosten für Gesellschaft und Wirtschaft verursachen könnten. Mit anderen Worten: Aus der Sicht der Gesundheit der Bevölkerung und der Eindämmung des Atemwegsvirus waren die Abriegelungen nutzlos. In Perspectives on the Pandemic Episode 5 , spricht John Kirby mit Dr. Wittkowski über alle wesentlichen Themen der Krise und

Read More »